Механизм распределения затрат документа "Передачи материалов в эксплуатации" #539214

Может быть глупый вопрос, есть некое непонимание... Себестоимость считается по регл. учету. Документ "Передача материалов в эксплуатацию". В назначении использования стоит прямая нематериальная статья (амортизация). Способ списания - списывать при передачи в эксплуатацию. При проведении документа он делает приход по НЗП (бух). Но в нем только СТОИМОСТЬ. Не ни количества, ни затраты. При проведении документа Расчет себестоимости выпуска, сумма эта так и остается в НЗП, на продукцию не распределяется. Причем РСВ никаких ошибок при проведении не выдает. Правильно ли данное поведение системы? Почему в НЗП движение без кол-ва? Если поставить материальную статью, количества в НЗП  все равно не будет...

если не ошибаюсь и речь идет об УПП то необходимо еще проведение документа Погашение стоимости

и какой указан способ отражения расходов?

а не, если "списывать при передачи в эксплуатацию " то погашение стоимости не требуется.

какой указан способ отражения расходов?

и чтобы статья затрат распределилась в конце месяца - нужно чтобы было заведено ручное распределение, либо был установлен способ распределения у статьи

блин  сам с собой разговариваю

ух ты, сейчас отвечу)))

ты выдал рабочему дрель, о каком количестве в НЗП  может идти речь, что в состав ГП входит шестеренка от инструмента ? всё УПП делает верно

1. "необходимо еще проведение документа Погашение стоимости" - документ не был проведен, а зачем он? Вроде бы сам документ "Передача в эксплуатацию" гасит стоимость. 2. способ отражения расходов: подразделение - по которому кстати нет выпуска статья затрат - не материальная, производственная счет - 20.01.1 распределение для данной статьи не стояло... блин, пока ответ писал, 2 места нашел, где косяки могут быть - -распределения нет для статьи -выпуска нет по подразделению (способ распределения стоит по выручке от реализации) )))

А вот методология мне интересна: почему тогда стоимость этой дрели в НЗП учитывается?

количества не будет ибо статья не материальная, а то что не распределилась - это правильно, зависит от установленного способа распределения. а количество найдешь в регистре материалы в эксплуатации :)

потому как автор определил эту дрель как прямую (производственную)

[почему тогда стоимость этой дрели в НЗП учитывается] ты сам то себе понял ?

сделай статью общепроизводственной, и не будет затраты в НПЗ

ОПР в НЗП всегда попадает, на втором проходе РСВ если не нужно НЗП, то ОХР + директ-кост

документ "Передача матер. в эксплуатацию" делает движ. по регистру НЗП по стоимости, но без количества. ------ ты пишешь - что количества и не должно быть. [о каком количестве в НЗП  может идти речь,...] я спрашиваю - почему тогда в НЗП отражается ст стоимость?

ну да, точно. а ОХР без директ-костинга тоже в НЗП попадет при РСВ? она же должна только пройти через ЗатратыНаВыпуск

пипец

?

затрата попадает в НЗП, потому что статья с характером "производственная", а количества нет потому что вид затрат - нематериальные

[количества не будет ибо статья не материальная, а то что не распределилась - это правильно, зависит от установленного способа распределения.] Поставил ей на 20.01.1 характер распределения "Производственные расходы" и выпуск сделал. Вопрос снят, спасибо!!!   P.S.: насчет того, что бы сделать её общехоз-ой, да тоже вариант. Но тут уже политический вопрос с бухгалтерией нашей)))