По какой цене правильно списывать товар ? #558416

Бухши уверяют меня что списывать(перемещать) надо по розничной цене, но я сопротивляюсь, ведь если себестоимость товара 10 руб. а розничная цена 15 руб., то при списании получится 5 руб. убытков. Так же по какой цене надо оприходывать товар ?

Так списывать, перемещать, или оприходовать??

кто на ком стоял? (с) Преображенский

(+1)и что подразумевается под "списывать"?

тут 2 вопроса. По какой списывать и по какой оприходывать (не путать с поступлением)

Списывать в смысле срок годности истек, гниль и т.п.

списывать по себестоимости, оприходывать по рыночной. // А тебе то что за дело - пусть бухи сами решают как им надо

Документы "Списание товара", "Перемещение товара"

(+6)учет в каких ценах ведется?

зависит от учетной политике в розничной торговле, но см второй совет

а сейчас она по какой цене на складе валяицо?

Почему по рыночной ? А как же себестоимость ?

По себестоимости по идеи... А тебе какая разница?

я вообще бы излишки оприходовал по нулевой цене, ибо затрат не было ))

Было по рознице, переделал на себестоимость, вот тут и начались вопросы.

излишки приходуются по рыночной и получишь искаженную оценку прибыли

>переделал на себестоимость а тебя кто просил об этом?

если ты оприходуешь (я так понимаю, излишек), откуда ты узнаешь себестоимость?

Сам? Тоесть ты сам придумываешь чем тебе заняться? Знатно =)

ни черта не понятно - где было, где стало

Если есть излишек то есть и недостача , наверное

ну, итоговая цифра прибыли такая же будет. Только в твоем варианте стоимость излишков сразу спишется на прочие доходы, что в его - а у него вся сумма пойде как доход от реализации. Первый вариант лучше, конечно

О_о Это откуда такой вывод?!!

Вобще-то такие вопросы определяются приказом по учетной политике организации на текущий год, а не криворуким прогом :) Типовая Бухня позволяет учитывать товары в рознице как по розничным ценам так и по закупочным. Оприходование выявленных излишков производится по ценам, установленным в учетной политике (по рыночным или розничным) >>  я вообще бы излишки оприходовал по нулевой цене, ибо затрат не было Возник доход, а не затраты...

Эти доки не устанавливают движений по ценам, только по остаткам.

для целей анализа, начисления премий, разделять прибыль/убыток по операциям очень важно

эТО РОЗНИЦА

только по розничной цене оприходывать излишки не получится

да, поэтому такой вариант и лучше. но искажения оценки общей прибыли не будет все равно. Но это мелочи)

тебе уже сказали - смотри УП свою

Гже она в Рознице, эта УП ?

И чо? Попроси у буха приказ об учетной политике и почитай что там написано. Хватит уже людям мозг полоскать.

у главбуха своего поинтересуйся

>> Гже она...? В сейфе? Откуда нам то знать где вы храните приказы директора?

всё-таки правильно списывать по розничной цене. А иначе все кладовщики и продавцы будут у вас будут воровать. Унес товар домой, а потом с него вычли только себестоимость. Поди плохо.

Тут 6 магазинов на одной базе, выполняется перемещение, списание, оприходывание между магазинами, у каждого магазина своя цена продажи, себестоимость тоже разделена по магазинам, на данный момент любое оприходывание (перемещение) и списание (перемещение) по себестоимости, раньше движений не было. Если я сделаю списание с одного магазина по себестоимости а оприходывание по рыночной, то я думаю что это будет не правильно.

нет это будет правильно. Всегода так делается, когда перемещаем товар с оптового склада на розничный.

Ни какой разницы, для работников магазина продажа по себестоимости.

такое списание противоречит ТК РФ

Тогда в магазинах валовая прибыль будет 0%, один товар списал по чем купил, а другой его за сколь получил за столь и продал.

а если учет на складе ведется по розничным ценам, что их нельзя списывать, они будут там вечно находиться на 41-м счете?

списывай как себе нравится, с работника удержишь только себестоимость

почему? кладовщик МО. На на какую стоимость - это уже проблемы организации...

читаем ТК РФ - все там

ок

стать не помню, но про что что нельзя удерживать с работников упущенную прибыль

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Ага. Ну да. Ведь всем известно, что магазины, учитывающие товар по розничным ценам работают с нулевой прибылью....

Берёшь гвоздь... ему цену 1000 000... я понимаю что его никто не купит,но вот работники на него молиться будут чтоб не потерять+)

В магазинах учет ведется по себестоимости и ценам продаж.

так не бывает

А как бывает ?

И как же это одновременно и по себестоимсоти и по цене продаж? У вас в плане счетов два ресурса - Сумма и СуммаВЦенахПродажи?

с точки зрения бухучета или по себестоимости или по ценам продажи

+ к : "в плане счетов" читать как "в регистре бухгалтерии"

по идее это тебя вообще не должно волновать. У тебя есть на 41-м счете остаток данного товара, сумма и количество. Ты делишь сумму на количество получаешь текущую цену. И по ней списываешь. А что там за цена - это тебя не касается. Пусть специалисты это обсуждают.

Может я чего то недопонимаю, но на каждый товар я могу посмотреть цену по чем купили у кого купили, почем продаем и так по каждому магазину. Это обычная "Розница 1.0" там нету никаких счетов, счетами бухия занимается.

стоимость товара в продажных ценах не посмотришь

Возьми уже руководство по ведению учета - такая желтая книжка в коробке с программой. Ну или ИТС почитай. Например это:

Наверно в неправильно написал: В Магазин №1 поступил товар по цене закупки 10 рэ., на него назначили цену 15 рэ., через некоторе время 50% товара решели перенести в Магазин №2, делаем документом "Перемещение товара" со склада на склад, вот с какой ценой

+надо перемещать его.

ты реально неправильно трактуешь, то есть фирма получила убыток 5 рублей, потому что непроданный товар - это недополученная прибыль, деньги, изъятые из оборота. А ты его скрыл от руководства.

и где ты в рознице увидишь эти 10 руб?

В РС СебестоимостьНоменклатуры

это в рознице такой регистр есть?

Вот я и спрашиваю почему оно перемещает по розничным ценам, хотя должна по себестоимости.

Канешна

читать надо доку к Рознице вашей.

+По умолчанию перемещение и списание сделано по розничным ценам магазина.

а вообще учет товаров в каких ценах ведется?

потому что так правильно. Директор должен видеть, что он получил убыток 15 рублей.

потому что розница ведет складской учет товаров по розничным ценам.

+ точнее может вести. Опять же надо учетную политику смотреть

Списать по розничной. Убыток повесить или на продажников или на склад. Чтобы неповадно было :)

По розничной, но так как магазин продуктовый, много товара списывается и вылазят убытки, которых не должно быть, почем купил по тому и списал.

расшифруй

В бухии ведется отчет по розничным ценам, но она меня не интерисует. С розницы отчеты идут с минусовой валовой прибылью, т.к. поступление было по одно цене, а списание по цене +15%.

"В бухии ведется отчет по розничным ценам, но она меня не интерисует. " ой зря. Открой для себя существование 42 счета. "С розницы отчеты идут с минусовой валовой прибылью, т.к. поступление было по одно цене, а списание по цене +15%." у вас где-то косяк в учете. или в конфе.

Я бухгалтерией незанимаюсь вообще, ща они до меня докопались почему прибыль на некоторый товар в минусе.

А в минус потому что цена списания товара больше чем себестоимость товар, т.е. списали за большую цену чем купили.

списали откуда? со склада? если приход на склад по розничной, и списание по розничной - минуса не будет Если приход по закупочной, а списание по розничной - у вас косяк в учете

>Если приход по закупочной, а списание по розничной - у вас косяк в учете Вот так и есть, а почему у нас ? Это 1с-ка так списывает.

как показывает практика (да и теория), обычно 1С в базовых механизмах делает все правильно, если ей не мешать. Копайте доки к конфе. Скорее всего про учет наценки

>как показывает практика (да и теория), обычно 1С в базовых механизмах делает все правильно Как бы это не выглядело странно, но я полностью с Вами согласен, хоть я и ругаю 1с и переделываю их типовые конфигурации, но чаще всего приходится возвращатся к тому что было написано 1с, возможно их документация написана очень кратко или мы ее читаем только тогда когда уже все сломали.