Как лучше хранить список связанной информации? #579987

Некоторое время была аналогичная тема: Где были высказаны такие доводы (от unregistered): "Если с каждым элементом этого подчиненного списка надо будет работать как с объектом, то только подчиненный справочник. Если подчиненный список нужен исключительно в контексте родительского объекта - то только табличная часть справочника. Если предполагается получать данные из этого списка не только в контекста родителя - регистр сведений." Вот возник вопрос, как реализовать хранение списка связанных товаров к основному товару. Связанный товар - это ссылка на тот же справочник "Товары", что и основной товар. Я склоняюсь к подчиненному справочнику. И не вижу логики и возможности хранения таких данных в регистре сведений. Или есть такая возможность? И как все-таки лучше?

Что такое "связанный товар"? Какой характер связи?

Связь один ко многим. Связанные товары - это список товаров, которые связаны с основным товаром (чтобы при необходимости их можно было добавлять к основному автоматически в некоторых документах).

тогда вариант 1

Регистре сведений хранить можно так: Измерения: - Номенклатура - НомерВСписке(число) Ресурсы: - Номенклатура

можно наверное и так, но имхо, это уже некоторое извращение, так ведь?)) Логичнее все же в подчиненном справочнике хранить?

хотя можно хранить в РС, где  будет два измерения номен, связ товар. отбор можно будет делать как по связ товару, так и по номен. хотя можно и подчиненный спр, мне кажется это лучше будет

если ссылок на эту информацию не будет, то РС лучше если будут - то подчиненный справочник табличная часть в справочнике дрянь ))

У объекта связанный товар тип данных такой же, как и у родительского товара? Нужно тогда о рекурсии позаботится. Перед записью проверять...

ссылки, получается, будут не сам подчиненный справочник, а опять же на основной, т.к. тип связанного товара тот же, что и основного

Т.е. Товар1 и связанные с ним Товар2, Товар3. Все имеют тип справочник Товары.

я за РС )

РС+1 - подчиненный справочник тут вообще никуда не нужен - тч не нравится (контроль ссыл. целостности - при удалении номенклатуры РС может сам чиститься)

+ потом захочется историю всех изменений видеть, все равно на РС надо будет переделывать.

мне кажется, что регистр сведений в данном случае более правильный вариант.

РС+1

Если РС, то какая структура: Измерения:  Товар-Связанный товар? ресуров нет?

а почему нет?

вполне можно. Хотя несколько нелогичным кажется, что в регистре хранятся не сведения в разрезе измерений (для чего он и предназначен), а только измерения. Но я тоже уже склоняюсь к РС, наверное, это будет более правильный вариант.

Однако если потребуется к примеру вести учет в разрезе связанных товаров, писать данные в регистр, то нужен был бы по-любому подчиненный справочник?