Зачем столько дистрибутивов? #580452


#0 by Balabass
Вышла UBUNTU 11.04 УУУ Вышла Mandriva хз какая щас актуально ЕЕЕ Вышел OpenSys ААА А в чем прикол? Зачем столько линуксов? Какая между ними всеми разница? Почему нет 1 стабильного, устойчивого дистрибутива для массового пользователя? В чем разница между ubuntu и другими линуксосями? Ubuntu я видел в глаза и трогал мышкой. Других я не видел. Обясните форточнику, чтобы он просвятился.
#0 by Balabass
Вышла UBUNTU 11.04 УУУ Вышла Mandriva хз какая щас актуально ЕЕЕ Вышел OpenSys ААА А в чем прикол? Зачем столько линуксов? Какая между ними всеми разница? Почему нет 1 стабильного, устойчивого дистрибутива для массового пользователя? В чем разница между ubuntu и другими линуксосями? Ubuntu я видел в глаза и трогал мышкой. Других я не видел. Обясните форточнику, чтобы он просвятился.
#1 by Зеленый Кот
UBUNTU 11.04 это далеко не УУУ а можно сказать даже не айс...
#2 by Живой Ископаемый
он хотел сказать 11.10
#3 by 1Сергей
Убунту для тупых, как венда. Остальные для умных :)
#4 by Vladal
Ну, Мандрива не шибко отвинды, особенно в кедах.
#5 by Зеленый Кот
Mandriva уже тоже не уууу - будущая русская национальная ОС ;)
#6 by Ненавижу 1С
сила во многообразии, брат
#7 by Зеленый Кот
и вобще надо в Apple написать - зачем макось если уже винды много...
#8 by Balabass
скорее это не сила, а сложность. Когда всего много - это плохо.
#9 by Ненавижу 1С
у каждой стороны медали есть оборотная ))
#10 by rotting
почему плохо?
#11 by Ненавижу 1С
да и Чарльза Дарвина никто не отменял
#12 by 1Сергей
несовместимость
#13 by Ненавижу 1С
отрицательные стороны тоже есть конечно
#14 by cobRA
Потому что "собери свой лисапед из деталей для Камаза". Зато есть разные красочные обертки с нескучными обоями. А внутри - какашки :))
#15 by Ненавижу 1С
+ несовместимость, параллельное создание = лишний труд направленный на одно и тоже но плюсы имхо круче
#16 by rotting
в чем несовместимость?
#17 by Живой Ископаемый
:) Это как про социализме.. приходишь в магазин чтобы там купить ПИВА, ХЛЕБА, или даже ЗУБНУЮ ЩЕТКУ... а сейчас придешь в магазин, и видишь множество ПИВ, ХЛЕБОВ и сортов зубных щеток... это плохо
#18 by Balabass
Так все же. Зачем? Все это разнообразие преследует какую то цель? Или это просто комерциализация? Хотим делаем, хотим не делаем?
#19 by 1Сергей
ну, попробуй софт написанный для убунты запустить под другими никсами
#20 by rotting
все делается ради денег ИМХО
#21 by Balabass
Так это получается они сами с собой конкурируют? Линь против Линя? Ибо Линь винде и апплу не конкурент.
#22 by rotting
ты хочешь сказать аппл конкурент винде?
#23 by Живой Ископаемый
2 господи - ну чего ты придуриваешься... Вот есть продукт.. он скажем задает какую-то планку, но заметно что в нем чего-то не хватает.. продукт выпускает одна команда.. и движется например в одном направлении.. пользователи смотрят на это дело, разбираются, и видят что им не хватает чего-то друго, на что команда увлеченная одной стороной забила.. они собирают другую команду, которая начинает эту сторону развивать...
#24 by rs_trade
зачем в магазине столько сортов колбасы?
#25 by cobRA
А вот за последнее предложение тебя сейчас дятлы заклюют :))
#26 by Ненавижу 1С
почему ты решил, что не конкурент?
#27 by Живой Ископаемый
2 прям таки "написанный"? может все-таки откомпилированный? и запущу на Минте... а что?
#28 by cobRA
Разве вся колбаса отличается только оберткой?
#29 by Balabass
Каждая о своем потому что.
#30 by Balabass
+ Софт и драйвера под каждую ось свои должны быть?
#31 by Fragster
Зачем 100500 производителей "докторской"?
#32 by Fragster
а вообще - у каждого дистра - своя изюминка
#33 by Живой Ископаемый
2 все верно, это политика называется - бей своих чтобы чужие боялись.. в этом плавильном котле дистрибутивов зреет смерть проприетаркам.. :))) время от времени какие-нить корпорации обращают свой взор на этот плавильный котел, вытаскивают оттуда самое на их взгляд годное, и отливают бывает серебряную пулю, правда для узкого диапазона...
#34 by rs_trade
а разве дистрибутивы различаются только названиями?
#35 by Живой Ископаемый
+ например QNX, Android и т.п.
#36 by Balabass
Ну в итоге - это все независимые ОС. Не имеющие особо ничего общего друг с другом? Верно? Т.е. Ubuntu <> Fedora & Mandriva <> OpenSuse ? Это все самостоятельные ОС? Или внутри у них одно и тоже?
#37 by Balabass
Я в Линусе не понимаю и не интересовался никогда - поэтому вопросы монгут быть глупыми. Сорри заранее.
#38 by Balabass
Просто хочу для себя разъяснить
#39 by Живой Ископаемый
2 внутри них одно и тоже... есть две системы управления пакетами, но и то, в итоге можно портировать с одной системы в другую
#40 by cobRA
Как бы тебе помягче сказать насчет независимых ОС. Не путай ОС и дистрибутивы.
#41 by rs_trade
киньте кто нить картинку где показано кто от кого отпочковался. че то не могу найти
#42 by Живой Ископаемый
2 и еще вот:
#43 by Ненавижу 1С
Почему сиськи у девчонок разные?
#44 by mdocs
Они просто глючат по-разному, по-этому можно говорить поставь ххх, потом поставить yyyy, потом zzzz и т.д. и т.п.
#45 by Fragster
#46 by 1Сергей
#47 by Balabass
Хорошее определение )))
#48 by Balabass
охренеть...
#49 by Александр_Тверь
почему машин столько много? Почему нет 1й стабильной, устойчивой для массового пользователя? В чем разница между мерсесом и другими марками?
#50 by Ненавижу 1С
в СССР почти так и было
#51 by cobRA
Не дай Бог, если Марседес будет как Линукс. Это будет уже не Мерседес, а скорее Лада-Калина :))
#52 by IVIuXa
на днях еще раз попробовал FreeBSD - дорос :) поднял почтовик с sql + веб для срм и sql за пол дня проникся портами - так должно быть на правильных линухах ща разбираюсь с freebsd файловой системой впечатления более чем офигительные....
#53 by Fragster
в СССР были инвалидки, запорожцы, москвичи/ижы, ВАЗы нескольких (!) моделей (седан, универсал, "кроссовер") УАЗ, опять же нескольких моделей, волги, ЗИСы...
#54 by Александр_Тверь
хм... я понимаю, что это твое субьективное мнение, но оно, как минимум не объективно. У тебя какой опыт использования линукса? Однокласник друга сестры ставил и сказал что там плохо?
#55 by Fragster
попробуй арч или генту
#56 by Vladal
Зато к этой ладе мона прикрутить гусеницы, встроить кухню для жены, деткам прилепить бассейн...
#57 by Fragster
+ если система с бинарными пакетами не устраивает... или srpmки
#58 by Fragster
аааа, мля! ижИ!
#59 by IVIuXa
пробовал генту не то...
#60 by Живой Ископаемый
все, слилась ветка... 1Сники взялись за свое - за кривые аналогии.
#61 by IVIuXa
дело даже не в возможности а именно в организованности, на фряхе все работает :) без лишних вопросов :)
#62 by cobRA
Использовал, "ни_асилил". Линукс теперь - исключительно в виртуалке с ним поиграться. Жду когда его допилят. Ещё лет 10 могу подождать на Винде :))
#63 by Fragster
ну ХЗ, у меня и так все работает
#64 by IVIuXa
например OpenSuse нужно поставить exim + postgres дело в том что для сюси эксима с поддержкой постгрес нет выход - собирать самому - а оно мне надо ? время тратить ? а потом еще обновлять периодически и т.д. короче не удобно
#65 by Asmody
Яндекс отказался от использования FreeBSD на серверах в пользу... Ubuntu(!). Это, какбэ, о чём-то говорит
#66 by Fragster
в сусе для этого есть билдсервис, в том числе локальный
#67 by Живой Ископаемый
2 расскажи что используется в Гугле
#68 by IVIuXa
+ опять же можно стать заложником мертвой системы без поддержки например
#69 by Александр_Тверь
знаешь, тут ведь чем хорошо: хочешь -используешь, не хочешь - не используешь. За пользование никто денег не берет. Не нравится? Согласен, такое тоже может быть. у меня тоже есть вещи, которые в линуксе не нравятся, не работают или раздражают. ОС - это не цель, а средство. Уметь использовать различные средства максимально эффективного достижения своих целей - есть благо.
#70 by Fragster
да и вообще в сусе много плюшек именно для массового использования в ынтырпрайзе
#71 by Живой Ископаемый
а, ну хотя там про десктопы... а вы про серверы
#72 by Александр_Тверь
а вот суся мне очень не понравилась. реально пытался в течении 2х месяцев использовать каждый день. не пошло.
#73 by IVIuXa
неее че нить не то сделаешь или сделаешь - то, но потом выясниться что не то, нафиг я поставил фряху пару команд дал, конфиги настроил, собрал и не жужу :)
#74 by cobRA
Вот, вот. Только допиливать многие вещи самому и получать дополнительный гемор с обновлениями не особо хочется. Мне не за это платят. ОС нужна как пускалка нужных программ и работы с нужным железом, причем предказуемая и не особо глючная пускалка.
#75 by IVIuXa
и о чем это говорит (чет не въезжаю....)
#76 by Александр_Тверь
линукс удовлетворяет указанным у тебя требованиям. никакого гемора с обновлениями. хочешь - все придет автоматически и на порядок реже надо перегружаться после обновлений. не хочешь? не обновляйся. ОС работает стабильно, железо из коробки работает существенно чаще чем в винде. Винде, как правило, драйвера надо ставить отдельно. Это я по собственному опыту говорю. Предсказуемость? Все очень даже предсказуемо.
#77 by IVIuXa
поставил на винде почтовик (не скажу какой) навороченнный - потестить после 2дней - перезапускаю сервис - ошибка оооааа.exe(сам сервис) не является приложением Win32 - я даже копать не стал - стер нах...
#78 by IVIuXa
ну да типа постгрес обновиться или фиг с ним php во ! и все например в старом php не было функции высчитывания разности дат, в новом есть и пол веб сервисов затыкаются потомучто ошибка замещения функции
#79 by cobRA
Для сервера подойдет. Там настроил - и работает. Для дома и работы - для меня пока Линукс неприемлем. Буду ждать когда допилят. Я что дурной что ли платить за Винду, когда будет что-то нормальное и халявное :)) И такое бывает.
#80 by Asmody
речь о linux, при чём тут php? у php своя кухня
#81 by IVIuXa
речь идет об авто обновлениях линуха
#82 by Asmody
вся соль в паттернах использования. если нет требований по части использования чисто виндовых приложений, то linux вполне годная и для дома тоже
#83 by ParaWiz
не путать команды upgrade и dist-upgrade ... upgrade не произведет обновление со сменой версий
#84 by IVIuXa
см внимательно
#85 by Asmody
хз, переезд мисты с freebsd, apache и php 5.2 на debian, nginx и php 5.3 обошёлся в правку нескольких строк кода и настройку hginx и php
#86 by IVIuXa
да это понятно.... но суета лишняя
#87 by Asmody
да нет никакой суеты. точнее, мы к переезду дольше готовились, чем собственно переездом занимались
#88 by zlnk
Linux всех победит.
#89 by IVIuXa
во кстати косяк вылазит если попытаться голсовалку второй раз замутить ошибка перезаписи строки в скуле
#90 by Asmody
это косяк двига, а не платформы, на котором он работает
#91 by IVIuXa
ясен перец просто сказать не кому - всем пох :)
#92 by ParaWiz
и что ? в чем косяк то ? в том что сам не сделает переход с 5.2 на 5.3 например ? это надо лапками сделать предварительно подумав чем это грозит и исправить пару строчек в своих веб-проектах ? да и тем более при чем тут по сути линух, ну сделали разработчки пыхыпы таку подлянку и что ?
#93 by ParaWiz
+ Долгое время сидел на фряхе, потом когда линуксы выросли до адекватного состояния, решил попробовать ... в разы быстрее настраиваться, гораздо проще в поддержке, не уступают  по быстродействию и надежности фряхи ... результат тот же, геммора меньше ... да и в роли десктопа ... уже почти 1,5 года стоит ubuntu server 10.04 amd64 дома в роли декстопа и нескольких интернет-сервисов (почта, впн-сервер, шлюз, прокся, сайты, бд) 1ска работает, танки работают ... все стабильно и никаких проблем
#94 by Asmody
починил
#95 by IVIuXa
хммм у меня как то все наоборот получилось.....
#96 by IVIuXa
десктоп сюсь работает уже года 3 (тссс еще и офис мелких крутиться :) )
#97 by IVIuXa
почта - че за связка ?
#98 by Fragster
кстати, суся же релизнулась! надо бы обновить!
Тэги: Unix / Linux
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С