#0
by Balabass
Вышла UBUNTU 11.04 УУУ Вышла Mandriva хз какая щас актуально ЕЕЕ Вышел OpenSys ААА А в чем прикол? Зачем столько линуксов? Какая между ними всеми разница? Почему нет 1 стабильного, устойчивого дистрибутива для массового пользователя? В чем разница между ubuntu и другими линуксосями? Ubuntu я видел в глаза и трогал мышкой. Других я не видел. Обясните форточнику, чтобы он просвятился.
#0
by Balabass
Вышла UBUNTU 11.04 УУУ Вышла Mandriva хз какая щас актуально ЕЕЕ Вышел OpenSys ААА А в чем прикол? Зачем столько линуксов? Какая между ними всеми разница? Почему нет 1 стабильного, устойчивого дистрибутива для массового пользователя? В чем разница между ubuntu и другими линуксосями? Ubuntu я видел в глаза и трогал мышкой. Других я не видел. Обясните форточнику, чтобы он просвятился.
#14
by cobRA
Потому что "собери свой лисапед из деталей для Камаза". Зато есть разные красочные обертки с нескучными обоями. А внутри - какашки :))
#15
by Ненавижу 1С
+ несовместимость, параллельное создание = лишний труд направленный на одно и тоже но плюсы имхо круче
#17
by Живой Ископаемый
:) Это как про социализме.. приходишь в магазин чтобы там купить ПИВА, ХЛЕБА, или даже ЗУБНУЮ ЩЕТКУ... а сейчас придешь в магазин, и видишь множество ПИВ, ХЛЕБОВ и сортов зубных щеток... это плохо
#18
by Balabass
Так все же. Зачем? Все это разнообразие преследует какую то цель? Или это просто комерциализация? Хотим делаем, хотим не делаем?
#21
by Balabass
Так это получается они сами с собой конкурируют? Линь против Линя? Ибо Линь винде и апплу не конкурент.
#23
by Живой Ископаемый
2 господи - ну чего ты придуриваешься... Вот есть продукт.. он скажем задает какую-то планку, но заметно что в нем чего-то не хватает.. продукт выпускает одна команда.. и движется например в одном направлении.. пользователи смотрят на это дело, разбираются, и видят что им не хватает чего-то друго, на что команда увлеченная одной стороной забила.. они собирают другую команду, которая начинает эту сторону развивать...
#27
by Живой Ископаемый
2 прям таки "написанный"? может все-таки откомпилированный? и запущу на Минте... а что?
#33
by Живой Ископаемый
2 все верно, это политика называется - бей своих чтобы чужие боялись.. в этом плавильном котле дистрибутивов зреет смерть проприетаркам.. :))) время от времени какие-нить корпорации обращают свой взор на этот плавильный котел, вытаскивают оттуда самое на их взгляд годное, и отливают бывает серебряную пулю, правда для узкого диапазона...
#36
by Balabass
Ну в итоге - это все независимые ОС. Не имеющие особо ничего общего друг с другом? Верно? Т.е. Ubuntu <> Fedora & Mandriva <> OpenSuse ? Это все самостоятельные ОС? Или внутри у них одно и тоже?
#37
by Balabass
Я в Линусе не понимаю и не интересовался никогда - поэтому вопросы монгут быть глупыми. Сорри заранее.
#39
by Живой Ископаемый
2 внутри них одно и тоже... есть две системы управления пакетами, но и то, в итоге можно портировать с одной системы в другую
#44
by mdocs
Они просто глючат по-разному, по-этому можно говорить поставь ххх, потом поставить yyyy, потом zzzz и т.д. и т.п.
#49
by Александр_Тверь
почему машин столько много? Почему нет 1й стабильной, устойчивой для массового пользователя? В чем разница между мерсесом и другими марками?
#51
by cobRA
Не дай Бог, если Марседес будет как Линукс. Это будет уже не Мерседес, а скорее Лада-Калина :))
#52
by IVIuXa
на днях еще раз попробовал FreeBSD - дорос :) поднял почтовик с sql + веб для срм и sql за пол дня проникся портами - так должно быть на правильных линухах ща разбираюсь с freebsd файловой системой впечатления более чем офигительные....
#53
by Fragster
в СССР были инвалидки, запорожцы, москвичи/ижы, ВАЗы нескольких (!) моделей (седан, универсал, "кроссовер") УАЗ, опять же нескольких моделей, волги, ЗИСы...
#54
by Александр_Тверь
хм... я понимаю, что это твое субьективное мнение, но оно, как минимум не объективно. У тебя какой опыт использования линукса? Однокласник друга сестры ставил и сказал что там плохо?
#56
by Vladal
Зато к этой ладе мона прикрутить гусеницы, встроить кухню для жены, деткам прилепить бассейн...
#61
by IVIuXa
дело даже не в возможности а именно в организованности, на фряхе все работает :) без лишних вопросов :)
#62
by cobRA
Использовал, "ни_асилил". Линукс теперь - исключительно в виртуалке с ним поиграться. Жду когда его допилят. Ещё лет 10 могу подождать на Винде :))
#64
by IVIuXa
например OpenSuse нужно поставить exim + postgres дело в том что для сюси эксима с поддержкой постгрес нет выход - собирать самому - а оно мне надо ? время тратить ? а потом еще обновлять периодически и т.д. короче не удобно
#65
by Asmody
Яндекс отказался от использования FreeBSD на серверах в пользу... Ubuntu(!). Это, какбэ, о чём-то говорит
#69
by Александр_Тверь
знаешь, тут ведь чем хорошо: хочешь -используешь, не хочешь - не используешь. За пользование никто денег не берет. Не нравится? Согласен, такое тоже может быть. у меня тоже есть вещи, которые в линуксе не нравятся, не работают или раздражают. ОС - это не цель, а средство. Уметь использовать различные средства максимально эффективного достижения своих целей - есть благо.
#72
by Александр_Тверь
а вот суся мне очень не понравилась. реально пытался в течении 2х месяцев использовать каждый день. не пошло.
#73
by IVIuXa
неее че нить не то сделаешь или сделаешь - то, но потом выясниться что не то, нафиг я поставил фряху пару команд дал, конфиги настроил, собрал и не жужу :)
#74
by cobRA
Вот, вот. Только допиливать многие вещи самому и получать дополнительный гемор с обновлениями не особо хочется. Мне не за это платят. ОС нужна как пускалка нужных программ и работы с нужным железом, причем предказуемая и не особо глючная пускалка.
#76
by Александр_Тверь
линукс удовлетворяет указанным у тебя требованиям. никакого гемора с обновлениями. хочешь - все придет автоматически и на порядок реже надо перегружаться после обновлений. не хочешь? не обновляйся. ОС работает стабильно, железо из коробки работает существенно чаще чем в винде. Винде, как правило, драйвера надо ставить отдельно. Это я по собственному опыту говорю. Предсказуемость? Все очень даже предсказуемо.
#77
by IVIuXa
поставил на винде почтовик (не скажу какой) навороченнный - потестить после 2дней - перезапускаю сервис - ошибка оооааа.exe(сам сервис) не является приложением Win32 - я даже копать не стал - стер нах...
#78
by IVIuXa
ну да типа постгрес обновиться или фиг с ним php во ! и все например в старом php не было функции высчитывания разности дат, в новом есть и пол веб сервисов затыкаются потомучто ошибка замещения функции
#79
by cobRA
Для сервера подойдет. Там настроил - и работает. Для дома и работы - для меня пока Линукс неприемлем. Буду ждать когда допилят. Я что дурной что ли платить за Винду, когда будет что-то нормальное и халявное :)) И такое бывает.
#82
by Asmody
вся соль в паттернах использования. если нет требований по части использования чисто виндовых приложений, то linux вполне годная и для дома тоже
#83
by ParaWiz
не путать команды upgrade и dist-upgrade ... upgrade не произведет обновление со сменой версий
#85
by Asmody
хз, переезд мисты с freebsd, apache и php 5.2 на debian, nginx и php 5.3 обошёлся в правку нескольких строк кода и настройку hginx и php
#87
by Asmody
да нет никакой суеты. точнее, мы к переезду дольше готовились, чем собственно переездом занимались
#89
by IVIuXa
во кстати косяк вылазит если попытаться голсовалку второй раз замутить ошибка перезаписи строки в скуле
#92
by ParaWiz
и что ? в чем косяк то ? в том что сам не сделает переход с 5.2 на 5.3 например ? это надо лапками сделать предварительно подумав чем это грозит и исправить пару строчек в своих веб-проектах ? да и тем более при чем тут по сути линух, ну сделали разработчки пыхыпы таку подлянку и что ?
#93
by ParaWiz
+ Долгое время сидел на фряхе, потом когда линуксы выросли до адекватного состояния, решил попробовать ... в разы быстрее настраиваться, гораздо проще в поддержке, не уступают по быстродействию и надежности фряхи ... результат тот же, геммора меньше ... да и в роли десктопа ... уже почти 1,5 года стоит ubuntu server 10.04 amd64 дома в роли декстопа и нескольких интернет-сервисов (почта, впн-сервер, шлюз, прокся, сайты, бд) 1ска работает, танки работают ... все стабильно и никаких проблем
Тэги: Unix / Linux
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Отследить в отладчике когда появились движения в Хозрасчетном
- Плюсы и минусы использования nolock в MS SQL 2008
- v8: УПП Ввод начальных остатков амортизации НМА
- Какая печатная форма должна быть для реализации товаров и услуг одновременно?
- 1С 8.2 УТ 10.3 Правильное оформление продажи (ЧЕК КММ)
- Возможность красного сторно отсутствует в стандартной немецкой версии SAP ;)
- УФ, список значений, тип значений
- Полнотекстовый поиск.
- v7: Программная запись элемента подчиненного справочника
- Распознавание символов на картинке в 1С.
- СКД, вывод ресурсов в зависимости от группировок
- УТ 11 справочник контрагенты и Партнеры. В чем разница?
- УФ. Произвольный запрос в форме списка справочника. Непонятки
- Настройка этикетки для Godex BZB-2 в Windows 7
- Внешний отчет где то кэшируется и запускается старая версия!!!
- Работа с графической схемой в управляемом приложении
- УТ 10.3 Ввод начальных остатков НДС по партиям. Как проставить ставку НДС?
- Кадровое перемещение при срочном договоре.
- как программно определить, запущена ли 1С в режиме польз
- Групповая обработка документов в УТ 10.3