ПолучитьСсылку/УстановитьСсылкуНового Не совпадают ГУИДы #592023

Здравствуйте! У меня такая проблема. В подписке на некоторые объекты делаю следующее [CODE] Процедура ОБработкаЗаполненияСохранитьСсылку(ОбъектИсточника,Ссылка) .................... КонецПроцедуры [/CODE] Далее в подписке на события при записи делаю так [CODE] [/CODE] Непонятное поведение. В доках УстановитьСсылку нового написано Ссылка, которая будет назначена при записи нового объекта. Однако ссылка поменялась. Я что-то упустил?

Тип объектов точно совпадают?

точнее не бывает!

Почему бы в обработке заполнения не добавить:

Добрый дедушка Мороз, подари нам новый Мозг! Потому что УФ. Поэтому устанавливай в ПередЗаписью

Не, передЗаписью не катит! Суть такова, что нужно в еще не сохраненный объект передать переменную и использовать ее только при записи (когда уже объект записан и получил ссылку).

В алгоритме "Менеджер = ПолучитьМенеджер(ОбъектИсточника);", мне так кажется, "не тот" менеджер юзается.

2, Как это поменяет что-то? Насколько мне известно, Объекты могут и сами нормально в строку приводиться.

Нет.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Тонком клиенте. Вот, прмиерно похожая тема

Заполняется один объект, а записывается другой. Вот перед записью в форме и назначь то чем заполнял.

6, менеджер тот. Уже все протестировано в отладчике

+ Т.е. ссылку нового нужно будет два раза назначить если надо.

Хотя я скорее всего гоню.

ПередЗаписьюНаСервере, либо в подписке на событие ПередЗаписью.

Нет, ты прав.

10., Этого не может быть! Записывается именно тот самй объект.

Объект тот же, экземпляр объекта - другой.

Все заполненные реквизиты, таб.части остаются нетронутыми, а вот переменные модуля, ДополнительныеСвойсва и новые ссылки - трутся между серверными вызовами.

Вот то что ссылки трутся меня смутило.

17 какими чудесами? Конфа тестовая нерабочая. Создал пустой справочник,подписки итд Если это и происходит, то это не из-за того что я не отслеживаю объект который в обработке заполнения создается. Это я сделаю потом. Сейчас мне нужно добиться чтобы было все просто - как я написал.

17, А  вот это информативно! Спасибо! Значит Нужно искать путь другой.

**facepalm. Сделай УстановитьСсылкуНового в ПередЗаписью. Устанавливаемую ссылку сохрани во ВременномХранилище, адрес временного - в параметре сеанса.

Это если не хочешь трогать конфу, иначе идем в форму справочника, в процедуре ПриЧтенииНаСервере получаем ссылку нового, сохраняем е в реквизиты формы, а в ПередЗаписьюНаСервере снова устанавливаем.

ТС... мелочь,но... тебя не затруднит писать ссылки на номера постов в скобочках? :)

23, Стыд позорный?

, Нет, совсем немного(шифт сломан) , Проблема в том что то что нужно передать при/перед записью доступно именно в обработке заполнения.

Ну за 5 минут я думаю ты не успел задать ссылку в обработке заполнения, сделать в форме события из и посмотреть какие параметры у этих событий.

, Я бы не парился если бы я мог, в форме что-то сделать. НЕЛЬЗЯ трогать форму и его события, а так же реквизиты объекта! :(

А почему бы не поместить переменную в ПередЗаписью в ДополнительныеСвойства и в ПриЗаписи использовать?

А почему именно обработка заполнения?

Дохлый номер, см. . Проверено!

Но если очень надо. Напиши в обработке заполнения В при создании на сервере эту структуру можно поймать в параметрах (ЗначенияЗаполнения). Хранишь в реквизите формы вплоть до ПередЗаписьюнаСервере Profit!

Собсно ключ структуры "ссылка" не обязателен - можно "х*й" написать.

Не подходит - подписка обработки заполнения вызывается уже после выполнения обработки заполнения объекта. Опять же нельзя трогать мне ничего на форме и изменять объект тоже нельзя. Я в аду! Уже неделю мучаюсь.

А как в только через Ж.

А зачем ссылка в обработке заполнения? Просто интересно.

Мне бы хотя бы через этот проход! Я с самого начала это знал! Поэтому направился сразу туда.

Вот там все есть

Это мега секретная фича, которую хотят клиенты - ну встало у них на это!

Ну примерно хотя бы о чем. Или клиенты шарят в подписках? Если две формы нового объекта открыть будет фэйл(

А ты попробуй сделать это в тонком :-) Ну а так - да, косяк, и как его исправить - хз.

Да пытаюсь) Ещё пытаюсь понять нафига такое может понадобится.

Не изменяя форму пока не получается. С формой работает, проверял.

just for lulz

Ну что ты мучишься? Я б с радостью забил бы и нафиг! Но если клиенты хотят, то нужно попробовать им это дать. В общем чтоб тебе с такими проблемами не столкнуться.

Ты волшебник, наверно, спасибо! Вроде работает,но нужно еще обдумать о нюансах Параметра сеанса.

А также то, что через 20 минут они превращаются в тыкву.

Имеется подозрение что то, что хотят клиенты решается логическим нормальным путем. А подобные задачи возникают при ошибках проектирования и решаются действительно just for lulz.

лулз не лулз, а у клиента торчит. Нужно дать!

Клиент так и выразил пожелание "хочу чтобы ссылка устанавливалась в обработке заполнения?".

Нет, но поверь, здесь не идиоты работают. И знают толк в проектировании. Все возможные варианты были рассмотрены.

Точнее говоря это не первый продукт который входит.