v7: Обработка "Формирование цен" себестоимость в многофирменном учете #607100

ТиС 9.2, учет себестоимости "по среднему", многофирменный учет. История такая - бухгалтер в шоке - программа врет. Вот смотрите приход сделан. Выполняет обработку "Формирование цен" - а там себестоимость ниже, чем должна быть по ЭТОЙ фирме. Оказывается, обработка "Формирование цен" не имеет разделения по фирмам. Соответственно если один и тот же товар имеет движения в разных фирмах, то обе они влияют на расчет себестоимости. Что это? Не доработка разработчиков 1С или можно как-то по-другому настроить учет, чтобы разные фирмы не влияли на себестоимость друг друга?

Up

точно в ЭТОЙ фирме? Точно БУХГАЛТЕР? Может что-то не то в консерватории?

все точно. Я и спрашиваю, что может быть не то в "консерватории"? В смысле как можно так настроить учет чтобы обработка "Формирование цен" считала себестоимость по фирме, которая задана у текущего пользователя как основная фирма?

А код глянуть? ТиСа под рукой нет...

Проверил в ТиСе - там формирование цен действительно подхватывает себестоимость "среднюю по больнице" .. значит нужно допилить по требованию заказчика.. кстати, почему бы не пользоваться формированием цен из документа?

Формирование цен из документа делается по закупочной цене. Бухам надо по себестоимости.

Сделай! (с)

Да без проблем. Просто не понимаю почему так сделано в типовом ТиС... Решение - доработка обработки "Формирование цен". Добавил в процедуре "поКнопкеСформировать" в текст запроса на форму реквизит "ВыбФирма" ниже запроса Решение работает - но так как справочник "Цены" для номенклатуры общий для всех фирм. То, рассчитанные по себестоимости, цены одной фирмы будут использоваться и в другой фирме.

догадался.. молодец.. теперь цены начнут плавать при каждом использовании обработки, а так как наценка у вас, судя по истерике бухов, находится в пределах погрешности расчета себестоимости, то визгу будет еще больше :))

ну и что, что ты прав? есть какое-то более правильное решение? критиковать и я могу (что и сделал в первом посте).

потому что мчудак... в общем случае цена никаким образом не привязана ни к какой фирме. один раз цена "оптовая" у тебя сформируют по фирме "РогаИКопыта", следующий раз - по "БуратиноиК"... в частностях - допиливать как надо в каждом конкретном случае... .

Формирование цен - обработка-костыль, для формирования цен на основании себестоимости, мм?.. Ценовая политика любой фирмы - довольно сложный механизм, и коль уж такой кастрированный вариант как формирование по себестоимости устраивает - надо отдавать себе отчет в том, что кастрирован этот вариант основательно; и что прикольно - формирование цен по средней себестоимости холдинга - логично и корректно в таком случае.

Особенно прикольно будет формирование цен по себестоимости при контроле "по упр.аналитике" или по компании ц ыелом

Согласен, что логично и корректно. Также согласен, что ценовая политика - штука сложная, но уродство ТиС-а не дает возможности вести НИКАКУЮ "ценовую политику фирмы", насколько я вижу, при многофирменном учете и при пересекающейся номенклатуре.

: бре-хня. ТиС позволяет вести любую ценовую политику. лю-бу-ю. навешивай хоть черта в ступе, формируй цены какие угодно. хоть для каждого контрика свои.

совершенный трындеж. ИС вполне дает возможность. надо только вменяемо все строить. А так как ценовых политик столько же сколько и фирм (у всех ценовая политика такой новхав что топсекрет перед прочтением съесть) - то неудивительно что осбо развесистого нет ценового функционала. На данный момент у мну ведется совершенно штатными методами куча цен для всяких сетей, представительств, региональных клиентов - все достатчоно просто. На фармации все велось очень вычурно - навешиванием обработок анализа ценовых предпочтений по поставщикам и прочего...

, обоснуйте, пожалуйста, свою позицию для многофирменной ТиС с пересекающейся номенклатурой.