Распределение сумм в запросе пропорционально результатам выборки #616801

День добрый! Сдается мне что видел такое, но не нашел. Собственно говоря, необходимо распределить некую сумму пропорционально некому набору сумм запросом. Как-то вот такю

в СКД можно вроде

а вот как?

можно и без СКД. что мешает найти сумму, выбрать и умножить?

неудачники откройте в типовой Валовую прибыль

Относительно многое. Одно из основных - как и куда деть остаток?

какой остаток?

например нужно поровну разделить 10 рублей на 3 части...

исключи из распределения первую запись и повесь на неё остаток ладно бы сейчас был 2005 год и нужны бы были подзаппросы, но не сделать этого через ВТ ?

ЦенаОбщая*КоличествоОбщее/КоличествоЧастное так в запросах постоянно делают в типовых даже

А если бы не запросом, то куда девал?

:) итого цена конкретной 1 штуки - 30 руб.

куда-нибудь кидал

ну ты понял смысл) в пятницу мозг плывёт уж

все равно надо как-то последнюю копейку пристраивать

ну поделись маленько опытом... Дай, так сказать, мастер класс

Если в запросе строки можно однозначно идентифицировать, то кидай так же.

не всегда возможно. В том и проблема.

а функции Минимум и Максимум в запросах отменили?

[не всегда возможно. В том и проблема.] сказки пример в студию

почему это не всегда? что мешает добавить нужные поля?

ВЫБРАТЬ                      ЗаказПоставщику.р_КомплектацияМашины.СтоимостьДоставки                   ИЗ                      И ЗаказПоставщику.НомерВходящегоДокумента В(&НомерВходящегоДокумента) Стоимость доставки нужно распределить пропорционально сумме

каков бюджет?

ну если нет уникальности, то не всегда

Наверняка у р_КомплектацияМашины есть НомерСтроки

нет. Это всего лишь поле с некой цифрой совершенно в другом документе и не более того

с тебя пример

в ТЧ товары есть НомерСтроки. Корректируй первую или последнюю строку

опять же нет. В этой ТЧ присутствует обычно несколько р_КомплектацияМашины

да пофигу номер строки, набор полей выборки образует первичный ключ

пронумеруй в запросе таблицу: Поле1 "Вася" "Вася" "Вася"

и?

в ТЧ всегда есть НомерСтроки. р_КомплектацияМашины - это у тебя реквизит документа

если есть уникальность можно пронумеровать

не понимаю я что-то по вашему...

что то не пойму чего с распределения съехали на нумерацию?)))

в ТЧ всегда есть НомерСтроки.

при чем здесь вообще НомерСтроки??

нумерация позволяет делать красивое распределение

ВЫБРАТЬ    2 ВЫБРАТЬ    3 ;

ну не понимаю я как. Ступор какой-то

ты Гений)))

мне тоже интересно может пригодится...

если у идентичных строк будет одинаковый номер - это не скажется на распределении

бугага

отмазался ))

бред какой-то

Вася пронумерован))

ага ) почему?  решение частного случая. результат-то налицо :)

круче всех выступил , но никто так ничего и не смог сказать внятного

неужели ты так и ничего не понял?

да. Это так

ВЫБРАТЬ    "Б",    1 ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ    "В",    1 ; ВЫБРАТЬ

"Б",    2    "В",    3 ;    Данные1.Объект,

накопительную ошибку округления не учитываешь

на скорую руку так получается (типовые не смотрел)

пример данных, где не верно

сумма = 150,250

ВТ убивают искусство подзапросов =)

ВЫРАЗИТЬ((&Сумма - (ВЫРАЗИТЬ(ДанныеСНакоплением.БазаНакопления * Итог.Коэффициент КАК ЧИСЛО(15, 3)))) * ДанныеСНакоплением.База / (Итог.СуммаБазы - ДанныеСНакоплением.БазаНакопления) КАК ЧИСЛО(15, 2)) КАК Результат

да уж искусство ))

это называется "подгон"

да, оно тоже не верно

но, имхо, в тоже наверное нарваться на неприятности можно если предельно считать что база у первого 0, то толку от его исключения в отдельную таблицу?

+ и что-то мне говорит, что задача запросом 1С 8 не решается в общем случае

а нельзя, обработать табличную часть, типа 10 руб, есть процоциональн овсем, 10 количество строк, и в каждую строку записать в нужную колонку эту строчку и все?

select top 1 ... where Base>0

а если в запросе, то использовать, вложенные запросы?

я эт тебе

ну может и так, а может и нет

ни кто же не мешает распределить, найти максимум и выделить его и на выделенную запись зафигачить расхождение, которое может быть и отрицательным

фишка в том, чтобы ошибка округления была размазана более менее равномерно по всем, а у тебя на максимальный все вешается

ошибка округления не может быть размазана более менее равномерно по всем, на то она и ошибка округления

имел ввиду, чтобы сделать как можно меньше величину (РасчетныйРезультат[1]-ТочныйРезультат[1])^2+...+(РасчетныйРезультат[N]-ТочныйРезультат[N])^2

а вы щас о чем говорите?

оптимизацией решил заняться? это уже явно не на языке запросов 1с

в типовых вешается на максимальный и я не вижу в этом минусов ты корень извлечь забыл =)

о дисперсии

Вот пример функции для распределения без остатка и равномерным распределением погрешности. И как это сделать запросом в 1С? Функция РаспределитьЗначениеПоТаблице(Таблица, ИмяКолонкиБазы, ИмяКолонкиРезультат, Знач РаспределяемаяВеличина, Точность)

что - то в не понятно ?

" и равномерным распределением погрешности"  шо це таке?

да, вся погрешность падает на первый по сортировке показатель, даже если в той строке сумма нулевая или минимальная. ты где-то там видишь вычисление погрешности? нет, но и в итоге ее не будет.

нам это известно, вопрос о чём ?

2. распределение погрешности не равномерное, просто дисперсия будет меньше. чтобы минимизировать, нужно отсортировать по базе в начале. и здесь чисто итеративный алгоритм

о том, что так ли надо извращаться в данном случае с запросами, если у задачи есть простое решение. Или это просто пятница? да понятно, что не декларативный. Но в языке запросов это сделать гораздо сложнее и те варианты, что приведены - они более ресурсоемкие.

это типовая задача, решаемая во множестве отчётов и выносить её в программный цикл бессмысленно

Всё можно:    "Б",    1    "В",    1    "Г",    1    "Д",    1    "Е",    1 ;

а вот это уже значительно красивее, чем

браво!

точно, точно, а я все вспоминал как-же получалось то...

закладка1