#0
by Flomik
УТ 10: Есть ли возможность стандартным функционалом реализовать учет хранения товара на складе по ячейкам (зонам хранения)?
#3
by Никола_Питерский
Ну это если без допила, а так лучше конечно что нибудь специализированное поставить !
#8
by NcSteel
"учет хранения товара на складе по ячейкам" это как раз адресный склад. А в УТ ячеистая структура без привязок к остаткам
#9
by МимохожийОднако
В УТ10.3 есть справочник "Места хранения" и РС "Места хранения номенклатуры". Из справки: "Расположение материальных ценностей на каждом складе можно дополнительно детализировать по конкретным местам хранения: ячейка, стеллаж, паллета и т.д. Список таких мест хранения содержится в справочнике "Места хранения" подчиненном справочнику "Склады", т.е. для каждого склада определяется свой перечень мест хранения. Перейти к справочнику "Места хранения" можно из формы справочника "Склады" при помощи меню кнопки "Перейти" — "Места хранения"."
#13
by Злопчинский
, зависит от специйики конкретного склада. где-то можно обойтись без остатков по ячейкам, где-то нужно остатки в ячейках. Вариант с ячейками без остаттков можно использовать там где мотивация у складских нормальная, невысокая оборачиваемость товара....
#14
by Mashinist
ну что бы например правильно формировать маршрут обхода, если один и тот же товар лежит в нескольких ячейках для выборочной инвентаризации...
#15
by nazi
ну я и говорю только общая информация, что такой то товар должен лежать в той то ячейке.
#16
by V_V_V
Да нет никакого смысла. Подумаешь, занята ячейка полностью. А если их 7000 - вообще чепуха, эти остатки голимые... Свое прикручивай....
#17
by Никола_Питерский
Ну может кол-во остатков и не так важно, а вот местоположения товара это важный момент ! Работала на складе первая смена: Пришел товар(новый которым первый раз закупились) и Вася Пупкин положил большую часть там на пример 20 коробок куда-то, а вот две коробки не уместились и он их закинул х.з. куда. А на след. день заказ пришел на 22 коробки, а смена уже другая ясен перец они нашли 20 коробок по пырому, но про 2-е коробки никто же ничего незнает кроме Васи Пупкина и вот потом бегают и перерывают весь склад !
#18
by МимохожийОднако
А если завести склады как ячейки? Группа(родитель) - основной склад, ячейки - остальные склады. В табличной части можно распределить склады-ячейки обработкой табличной части (в каждой строке можно указать свой склад-ячейку)
#19
by Злопчинский
любая выборочная инвентаризация без пересчета всех ячеек в которых лежит данный товар - профанация. скажет только, что в даннйо ячейке отклонение от зарегистрированного количества. При этом абсолютно неясно, сойдется ли количество товара по всему складу.
#20
by Злопчинский
не баись. 6734 ячейки ;-) работаем без количественного учета по ячейкам. и нормуль...
#21
by Злопчинский
> а вот две коробки не уместились и он их закинул х.з. куда. пофиг, что при количественном учете, что без него. если кинули хз куда без отметки... . ХЗ = хочу знать
#23
by Злопчинский
геморно. увеличивает количество действий оператора. должно быть наоборот. или хотя бы увеличение на совсем немного.
#25
by Злопчинский
никак. мне достатчоно знать что артикул 300235 лежит в ячейках 02-003-01, 02-003-05, 02-006-07
#26
by МимохожийОднако
Раздолбайство складских работников не является аргументом для автоматизации учета по ячейкам. ИМХО.
#29
by Злопчинский
автоматизация по ячейкам - имхо исключительно для увеличения скорости сборки и отвязки от "незаменимых".
#31
by Никола_Питерский
Хм... интересное решение, а как в листе обтбора указано кол-во которое нужно взять, если у Вас нет информации о том сколько товара в ячейке ? Как происходит подпитка ?
#32
by V_V_V
У нас рулонный товар. На полку ложится от 5 до 7-ми рулонов. У каждой полки выставлено максимальное количество мест хранения. А вообще, там дофига еще чего учитывается...
#33
by Mashinist
так я же это и имел ввиду нужно сделать выборочную инвентаризацию товара смотри, что он лежит в ячейках А001, С222 и Е148 идеи и пересчитываем три ячейки и сверяем с остатками А еще у нас есть т.н. клиентские ячейки, где собирается заказ клиента и очень удобно видеть остаток по такой ячейке с целью понимания "ну все уже привезли?" А еще такие ячейки могут резервироваться при заказе клиента и тогда сразу при приходе часть товара несут не на склад, а сразу по клиентским ячейкам
#34
by Никола_Питерский
Что значит раздолбайство ? У тебя нет адресного хранения так ? У тебя начальник склада решает что куда положить ? Он это где то фиксирует ? может Excel ? если да то это тоже адресное хранение, но просто не автоматизированое !
#35
by V_V_V
Такое впечатление, что в твоем понятии все шариковыми ручками торгуют.... Надо будет - и допрыгнет, и карой подымет...
#37
by nazi
не шариковыми ручками конечно) но даже при использовании техники, логичней взять из 1 ячейки чем из 3х...автоматизация склада же делается для уменьшении скорости сбора грузов
#38
by Злопчинский
читай выше мои посты. зависит от СПЕЦИФИКИ. у меян ячейка отбора высотой 170. если полностью забита - хватает на 1-2-3 дня. не по всем артикулам, но по большинству.
#42
by Злопчинский
ушел смотреть сериал, вернусь через полтора часа. н апишите чтонить уже интересное.
#43
by МимохожийОднако
Зато типовое ))) У меня в практике пока только у одного клиента понадобилась информация по ячейкам. Типового функционала хватило. Добавил только внешнюю печатную форму для складских с указанием ячейки и доп. характеристик товара. Если бы была автоматизация или механизация погрузки-разгрузки,то конечно надо прикручивать другие механизмы.
#44
by Mashinist
и такое решение как в "мне достатчоно знать что артикул 300235 лежит в ячейках 02-003-01, 02-003-05, 02-006-07" тоже допустимо так тоже работаем в некоторых случаях просто, но не всегда удобно т.к. при приходе неясно куда тащить товар в 02-003-05 или 02-006-07 поэтому тут как повезет... не влезет на 02-003-05 потащать на 02-006-07 и т.д. а если вообще не влезет, то еще одну ячейку хранения заведут потом периодически нужно освобождать ячейки в системе когда товара столько нет, что бы он был в трех ячейках 02-003-01, 02-003-05, 02-006-07 а достаточно уже только 02-003-01 у каждого решения свои + и -
#45
by МимохожийОднако
ОК. Добавь в справочную информацию, что товар может лежать в другой ячейке. При этом достаточно знать правило, что заполняется ячейка с меньшим номером. Зафиксировать, где может лежать товар нужно всегда. Но знать, что там лежит определенное количество не обязательно.
#46
by Fragster
в все. как можно составить маршрут сборки, не зная, где сколько лежит? допустим в ячейке А и Б по 20 штук, в ячейке В - 50, нам надо 30, логичнее собрать всё из одной ячейки, а рраз в неделю делать "дефрагментацию". Или наоборот - в одной ячейке места для 30, в другой - место для 50, надо положить 20 - логичнее положить в первую.
#47
by Fragster
1ска мне сейчас сказала bad allocation при попытке запихнуть набор записей в ЗначениеВСТрокуВнутр... с чего бы это...
#49
by МимохожийОднако
Просто правило: "Заполняем ячейки с начала от списка, а забираем с хвоста". Если ячейка опустела - убираем из списка. Оставляем при отсутствии товара только первую ячейку.
#51
by МимохожийОднако
Японцы, еще до появления компьютеров использовали на складах карточки заказов. Общие слова...ИМХО.
#52
by МимохожийОднако
Так вот...если ячейка пустая, то достаточно карточку с номером ячейки положить на стол главному по складу.(про датчики и другие прибамбасы не буду начинать).
#53
by Fragster
получается не лист сборки, а хрень. возьми здесь х штук, а если не хватило - или на У и там возьми, а если и там не хватило, то на Й... собрал? ну так теперь переходим к следующей номенклатуре... тут уж действительно не обойтись без сканирования каждой единицы и ТСД, чтобы не забыть в процессе бегания по складу туда-сюда, сколько осталось взять чего. Когда же известно количество - то тут проще - сразу за 1 проход по складу собирается весь товар
#54
by МимохожийОднако
Складским работникам достаточно иметь накладную, в которой товар отсортирован по номерам ячеек.
#55
by Fragster
я вот в прошлой ветке писал про вертикальное масштабирование по оборудованию - от листов к ТСД. если 100500 наименований и каждое может хранится более, чем на 1 месте, то нужно знать, сколько где хранится. а если все хранится в 1 месте - то мы знаем, сколько в какой ячейке, ибо совпадает с ТоварыНаСкладахОстатки :)
#57
by МимохожийОднако
Затраты на учет товара (например, карандаша) не должны превышать стоимость товара. Адресное хранение (с отражением остатков) и оптимизацией маршрутов зачастую не нужны. Я пока не увидел в ветке аргументов за кроме общих рассуждений.
#58
by йети
обычно количество активных товарных позиций больше чем ячеек отбора. поэтому при нехватке товара в ячейке отбора сборщик может толкать водителя ричтрака на спуск паллеты. для исключения отсутствия товара достаточно назначить ответственного за наличие товара в ячейках отбора.
#59
by МимохожийОднако
Вменяемые складские работники не будут разносить ячейки с одинаковым товаром далеко друг от друга. Ячейки, которые не нужны удаляются из списка и не печатаются в накладной для склада.
#60
by Fragster
в прошлой ветке ( ) говорил про 87 строк в час, учитывая все средства автоматизации. У меня показатель больше - именно изза того, имхо, что маршрут оптимален. включая ярусы.
#65
by Fragster
тут у тебя уже другая организация склада - "рохзничные" и "оптовые" ячейки на верхних ярусах, или я не так понял?
#67
by йети
ячейки отбора и ячейки с паллетами у Чебуратора то же самое, это на всех складах так хотя очень малооборачиваемые товары могут отбираться и с верхних ярусов
#68
by Fragster
за все склады я бы не говорил. у меня 15к наименований, при этом 50% постоянно крутится, 80% - в неделю трогается точно.
#69
by йети
возможно у вас товар крупногабаритный, т.е. 8-10 штук на паллето-место. в этой ситуации действительно оптимальней вертикальное размещение по АВС, т.е. классА - 1-й ярус, классВ - 2-й ярус, классС - 3-й ярус
#70
by Fragster
товар мелкий, но оборачиваемость склада очень быстрая, товарный запас как правило не больше 3-х недель. логистика поставлена.
#71
by Злопчинский
> просто, но не всегда удобно я напсиал выше - должна учитываться СПЕЦИФИКА. у меян ячейки хранения находятся на той же стойке что и ячейка отбора или на рядом. поэтому если приход большой - то палеты с артикулом закидываются в первую ближайшую свободную ячейку (у меня есть запас по свободным ячейкам). если есть время - то товар с прихода - докидывается в уже занятые ячейки хранения. ячейки отбора забиваются в первую очередь
#72
by Злопчинский
у меня чейка отбора - всегда одна. поэтому решение - катит. даже если ячеек отбора несколько - пРОБЛЕМ ВОББЩЕ НЕТ. рисуется маршрут в порядке обхода. из первой ячейки отбирается требуемое количество - отобрали полностью - ОК!! НА ТЕРМИНАЛДЕ вторая ячейка не высветится вообще. отобрали частично - будет в порядке обхода направлен ко вторйо ячейк.
#73
by Mashinist
Конечно все зависит от специфики но есть как бы общие принципы например дополнительная оптимизация размещения исходя из ABC-анализа т.е. более оборачиваемый товар размещается ближе к месту выдачи при этом могут быть исключения исходя из свойств товара (например мороженое нужно всегда размещать в холодильнике не смотря на оборачиваемость) складская логистика штука сложная и в основном эмпирическая "ячейке А и Б по 20 штук, в ячейке В - 50, нам надо 30, логичнее собрать всё из одной ячейки, а рраз в неделю делать "дефрагментацию". Или наоборот..." ИМХО это можно понять только поработав с разными методами...
#74
by Сияющий Асинхраль
В УТ11 есть адресный склад, причем реализация адресного склада в 11 очень похожа на Акселот, может одни и те же спецы делали...
#75
by Никола_Питерский
Я пока не увидел в ветке аргументов за кроме общих рассуждений. Хм... сам рассказываешь что японцы еще до появления компов использовали адресное хранение и сам говоришь что не увидел аргументов ? Когда у тебя есть топология склада(то есть все расписано) и еще ведется учет по данной топологии это всегда хорошо ! Нежели если у тебя на складе только работники склада знают что где лежит. Вменяемые складские работники не будут разносить ячейки с одинаковым товаром далеко друг от друга. Ячейки, которые не нужны удаляются из списка и не печатаются в накладной для склада. Вообще-то есть еще такая вещь как упаковка и лучше склад разделять на коробочное/палетное хранение и штучного отбора ! По этому волей не волей у тебя может товар находится в разных местах. Потом выделил ты место под товар пусть даже целый стелаж и вот например шеф решил закупить более крупную партию и у тебя этот стелаж под заявзку, другие под другой товар ! Свободные стелажи только в другом конце склада, конечно ты можешь подвинуть другие товары и т.д., но это время и лишняя переброска !
#76
by Злопчинский
87 строк - это средний показатель. когда заявка оптимальная - 110-120 строк. к оптимизации размещения и отбора товара я даже не подступался еще - без этого проблем хватает. По первоначальным прикидкам - применив тривиальную оптимизацию - удастся среднйи уровень поднять примерно до 100 я думаю.
#77
by Злопчинский
> Вообще-то есть еще такая вещь как упаковка и лучше склад разделять на коробочное/палетное хранение и штучного отбора / все зависит от специфики. если у м еня так делать - то у меня , например, придется колво персонала увеличить в два раза. ибо куча народа будет заниматься перекладкой товара из зоны коробочного отбора в зону шутчного отбора.
#78
by Злопчинский
надо учитывать, что например строки могут быть ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. у меян запросто может быть строка которая состоит из 3 коробок, 7 блоков и 10 штук. и все это в одной строке.
#79
by Злопчинский
именно так. Сборщик "толкает" товар на подпитку. + выделенный человек , ответственный за постоянное наполнение ячеек отбора. ввиду приемлемой оборачиваемости подпитка товара, осуществялемая в "нерабочее" время практически хватает на беспроблемный отбор в течении дня-двух...
#80
by Злопчинский
пока что тупо самый большой эффект дало применение ТСД вместо листов отбора. подумывал насчет носимого на руке терминала, чтобы у сборщика ДВЕ РУКИ были свободные с читалкой штрихкода-перстнем. - но пока приемлемых не нашел. ВСЕ НАДО ПРОБОВАТЬ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ. . войспикинг конечно еще даст существенное увеличение скорости сборки. но это совсем другой уровень организации и мотивации складского персонала. на данный момент для меня это неприемлемо ввиду нерешенных АУП-вопросов.
#81
by Злопчинский
бОльший интерес представляют как раз вопросы оценки эффективности работы склада/персонала, система мотивации. . ну и конечно как руководство относится. зачастую руководство с трудом идет на единовременное трату больших денег (пару лямов на пару месяцев например), но при эжтом спокойно относится к постоянным небольшим выплатам, которые в сумме перекрывают целевые траты в несколько раз... .
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Адресное хранение (ячеистый склад) в УПП 1.3 (нужен совет)
- Переход с УТ 10.3 на УТ 11.1 остатки не распределяются по складам
- (УТ 11.1.7.67) Перевод склада на ордерную схему работы + адресный склад.
- СКД: Поле "Склад" не может быть использовано в группировке "Склад.Вид склада"
- УТ11, ордерная схема, ячеистый учет. Как убрать "минусы" в ячейках
- УТ 11.1 - адресный склад - рабочее место работника склада (помогите разобраться)
В этой группе 1С
- v7: Фото сотрудника 1С 7.7 не типичном конфигураторе
- как передать реквизит реквизита в конвертации данных?
- Что такое "Сервис-Коробка"?
- 2 УФ Запрет перетаскивания для определенного элемента списка
- Как получить табличную часть документа полученного из 1С 7.7 в 1С 8.2
- СКД: Не найдено поле замены
- v7: где можно найти старые релизы 7.7 (при наличии ИТС поддержки)
- Перестала обновляться самописная конфигурация
- Нарастающий итог и ВычислитьВыражение в СКД
- Ввод остатков 10.11 БП 2.0
- Отправка команды на COM (ИКС М500)
- Допрасходы в отчёте по валовой прибыли в УТ11
- Как в запросе выбрать последнее движение из регистра накопления
- Настройки пользователей, добавление вручную настройки, как?
- Запоминать значения на форме можно только когда это реквизит объекта?
- srvinfo 1c 8.2
- 2 УФ Запретить ПриАктивизацииСтроки при обращении к элементу формы
- v7: Ошибка: Операции сравнения на больше-меньше допустимы только над значениями совп
- v8: Драйвер ФР 4.9 и УТ 10.3
- Давайте учиться программировать на HiAsm, профт5, pascal, basic, С#, С++