Адресное хранение (ячеистый склад) в УПП 1.3 (нужен совет) #689330

Помогите советом. Посмотрел УПП 1.3 адресное хранение, клиенту не подходит данный вариант, нужен контроль остатков по ячейкам + доп. функционал по распределению товара после прихода и производства по ячейкам и при реализации смотреть остатки по ячейкам. Что выйдет дешевле и лучше для клиента: допилить УПП 1.3 или смотреть в сторону УПП + Логистика (посмотрел логистику, там несколько версий, какую брать неизвестно и ещё в ней нужно будет разбираться). Придерживаюсь варианта допилить УПП 1.3 по требованиям клиента, тем более функционал по ячеистому складу (нормальный) есть где посмотреть: УТ 11, УПП 2.0, ERP. Что посоветуете, кто уже делал похожую задачу?

доп. регистр накопления сделай да и все.

а перемещения между ячейками сотрудники клиента готовы исправно выполнять, а инвентаризацию по ячейкам проводить оперативно? клиент сам не понимает во что впутывается. Если уж так позарез надо, забей в справочник Склады - ячейки, и попробуй повести учет 100000 позиций ))))

и все!? )))) шутники, нетленщики

все понимают, делать будут стараться исправно.

по поводу перемещения и распределения необходимо сделать автоматический функционал, чтобы по кнопке товар после прихода  и производства распределялся по свободным ячейкам, а потом списывался после производства и реализации

Пишите свое.

+ с нуля. потом поделитесь опытом

"свежо предание", через меся будешь исправлять эти "старания"

Если товар не скоропортящийся, то ЯчХр не имеет смысла.

Всегда допиливай УПП сам. И тебе сейчас работа и другим потом работа :)

у клиента склад разбит на ряды, полки, ячейки, хотят точно знать, что откуда и куда.

Склад 10 тыс. м^2. Пришел новый Джамшут-грузчик. Ему надо доходчиво указать что взять и откуда. Номенклатуру он не знает, на вид определить не сможет. Твои действия?

Очевидно же. Уменьшить площадь склада. :-)

Вот ячейка - это и есть реализация данной идеи ;)

ппц 1Сники :))) для склада существуют WMS. а никакие не УТ и УПП. плясать надо то от склада, а не от 1С (в смысле бухгалтерии). учет вторичен.

автоматический функционал обычно раскидывает непонятно куда товар, грузчики и кладовщик будут раскладывать по-своему.

Ага. А можно просто поделить на 10. Т.е. сделать 10 складов. Гм. А причем тут УТ и бухгалтерия?

на тебе из рекламы: Продукт «Кортес:Адресный склад» предназначен для автоматизации микро (1-5 чел./смену) и малых складов (6-20 чел./смену). В категорию складов, на которых экономически оправдано применение штрих-кодирования, по нашим оценкам попадает до 80% всех существующих микро и малых складов товарно-материальных ценностей. Складов, на которых оправдано ведение адресного хранения, по нашей оценке около половины от всех существующих. К ним можно отнести: Товарные склады малых и средних торговых предприятий Склады сырья и готовой продукции малых и средних производственных предприятий Небольшие распределительные центры оптовых и оптово-розничных фирм Небольшие склады ответхранения Распределительные склады бюджетных учреждений, в том числе министерств и ведомств, администраций, воинских частей, и т.д Различные архивы и запасники и множество других различных назначений складов В отличие от сложных WMS-систем, предназначенных для автоматизации крупных складов, «Кортес:Адресный склад» не перегружен сложным функционалом и настройками, однако имеет все средства для решения стоящих перед ним задач - обеспечить эффективную и безошибочную работу склада. и всего 18.5т ;) дешевле недели твоей работы

Акселот предлагали?

ты ему еще предложили скуль вариант.. че там мелочиться то :))) пусть демоверсию посмотрит того что подешевле и ему наверно заглаза хватит.. главное то ему штрихкодирование нужно чтоб работало на складе а все остальное можно прикрутить и так. все равно склад есть склад оно работает от того куда кладовщик  что поставит а не то что оператор пропишет.

10 складов - это компромис ;)

Уважаемый, вы там свой Парус долбите лучше, чем всякую ерунду писать. WMS у нас и свой имеется. В данном случае для меня его потребность неочевидна

не переживай за парус.. у меня кстати там и свой функционал и по партионному учету и мест хранения свой был прикручен и работал. и самое главное ты то чего за тс решаешь?! ему дали совет что можно сделать...а дальше пусть сам решает. там столько нюансов будет, что он за месяц не распутается даже с ТЗ ,если чтото сам начнет мудрить

В отличие от вас, любезнейший, я кое-что понимаю хотя бы в продуктовой линейке 1С. У вас и этого не наблюдается.

Вообщем пока решили сделать кучу складов в иерархии и остановиться на половине типового функционала.

В документе перемещение товаров в табличную часть добавить склад.

у меня сделан адресный склад на УТ 10.3. Работает лет 6 уже.