#0
by ufo-attack
Добрый день. Есть база 1С 8.2. Возможно ли двум программистам работать одновременно в конфигураторе? Заранее спасибо!
#2
by Живой Ископаемый
да, но чтобы было все более-менее нормально, нужно использовать хранилище, и база должна быть клиент-серверная.
#4
by DrShad
+100500 с хранилищем хоть сотне программистов, но вот если сами программисты задают такие вопросы, то имхо вызывайте спеца
#6
by Живой Ископаемый
Итак, в консоли кластера добавляем две базы базы, в качестве базы СУБД указываем одну и ту же. Заходим в одно любую конфигуратором, и создаем хранилище. э... все. теперь каждый из прогов может зайти конфигуратором в свою базу, подключиться к хранилищу, захватывать объекты (одновременно-то все равно не захвататя один и тот же объект благодаря хранилищу), и будут вносить изменения в одну и ту же базу на самом деле.
#7
by Живой Ископаемый
не исключено, что такое же можно провернуть и для файловой, если использовать символьные ссылки, но думаю она свалится.. потому что если кто-то будет изменять конфу иб, то блокироваться будет вся таблица Config
#11
by Живой Ископаемый
2 мое дело рассказать способ, дело всех остальных использовать его или НЕ использовать.
#12
by Rebelx
я бы сказал - провокация. так делать не стоит. последствия не предсказуемы (со слов 1С). хотя я, не помню зачем, тоже так работал. проблем не нажил :)
#13
by Живой Ископаемый
2 ну, я надеюсь что так никто не будет делать с продакшен базой, а только с той, которая дла разработки
#14
by Лефмихалыч
Хотя с другой стороны - это способ сделать что-то типа сервера постоянной интеграции, когда база огромная и копии делать накладно. Так одна копия всегда будет содержать nightly build, который можно тестить и в хвост, и в гриву. Плохо только, что это магия крови - церковь и маги круга таких действий не одобряют, называя их сотонистскими извращениями и грозя с проклятиями отлучить от церкви адептов этого учения. Не понятно, сколько проживет такая база и при каких условиях превратится в бессмысленный набор байтов.
#16
by Живой Ископаемый
подумаешь, превратиться.. развернем ночную копию, и подключимся заново к хранилищу. :)
#17
by Лефмихалыч
И тут глубоко задумался... а давно оно у вас так работает? Прецеденты потери базы были? Сколько народу так к базе подключено?
#18
by DailyLookingOnSunset
вах, "живой прайм!" дописки и демоническое обновление на рабочей базе каждые полчаса?
#20
by Живой Ископаемый
2 нет, недавно, и в каждую такую базу пущены не все, а парами. :) стремно ибо.
#23
by Живой Ископаемый
рассказываю. Нежизнеспособная схема. К косякам не приводило, приводило к выбросам время от времени. И после таких выбросов не давало подключиться к хранилищу, сообщало о том что ошибка связывания базы с хранилищем. Приходилось отключаться от хранилища и подключаться заново, что требовало дополнительного времени.
#26
by Живой Ископаемый
2 чувак, читай все посты. База 100 гиг. требуется чтобы данные были более-менее свежие у каждого прога.
#27
by Serg_1960
(офф) Это что за такие алгоритмы, которые работают только на "свежих" данных? :) Зачем прогам "свежие" данные? Для баланса? Алгоритмы можно писать вообще не имея доступа к данным.
#30
by Лефмихалыч
какая жаль что плохого в том, что разработчик хочет сэкономить неделю на подготовке тестового стенда и не колотить всякие рутинные данные самостоятельно?
#32
by Живой Ископаемый
Основная проблема 1Сников, что будучи сами недалекими, они счетают себя умнее других. Например они считают что кто-то может случайно не уметь разворачивать из бэкапа продакшена в базу разработки... Сами при этом упуская из внимания, что может людям просто жаль дискового пространства. Одно слово, дятлы.
#35
by rs_trade
жаль дискового пространства? аргумент весомый. скажи еще процессор жаль, а то он так считает много и греется. думаю нет нужды тебе рассказывать про то что не обязательно фулл бекапами базу под рабочую подгонять. все это гораздо скучнее конечно чем , но это 100% рабочие варианты.
#36
by Лефмихалыч
да хер там! пару часом только дамп из зоны бэкапов в тестовую передаваться будет, потом надо перетусню затеять, чтобы место найти, это тоже время, потом подождать, пока развернется, потом... короче это несколько дней А к хренилищу, у нас например, базу ни хера не подключишь потому, что в каких-то 200*-ных годах несколько тупней развлекались тем, что удаляли из конфы объекты и создавали другие с такими же именами. Справочник договоры, к примеру, таким образом в рот выиграли и, как следствие, выиграли все, что ему подчинено, это еще пол дороги до дохера справочников. Да и не один он такой, справочник Договоры... По этому просто натянуть конфу ни хрена не получится, надо делать это хитрыми шаманскими способами, которые тоже в неделю времени со всеми реструктуризаяйцами
#37
by rs_trade
да хоть 3, время то оплачиваемое. а пока ресторится можно кофейку попить и интернеты почитать
#40
by rs_trade
с 3Тб базами дела не имел. но это ничего не меняет. возможности скуля и 1с одинаковы для баз любого размера
#44
by Лефмихалыч
проблема-то та же - дисковое пространство и время. И то, и другое хочется сэкономить. С вот такой мотивацией ты вряд ли поймешь, зачем это надо. Однако тут нет твоей вины наверное
#45
by rs_trade
под базы подобного размера должна быть соответствующая рабочая инфраструктура. гигабайты дешевые, но медленные. чем закончились думы о ССД?
#46
by Лефмихалыч
ниипу - не моя вотчина. Там профессиональные профессионалы, которые не зря бабло получают и имели дело с много чем, не мне их учить. У меня есть, что есть, и оно самое оптимальное в существующих условиях. Да и ССД в теперешнем их воплощении годны только для домашних целей быстро порево хранить
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- v7: Как определить видимость колонки из контекста
- Перестал работать обмен УТ11 и БП2
- Пропуск пустых листов при сканировании
- УТ 11, как пользователю сменить пароль?
- Godex BZB-2 проблемы при печати из терминала.
- v7: Работа со временем в 1с 7.7?
- Конвертация базы SQL
- Перечень льготных профессий - тех.поддержка
- БГУ - баланс при изменении типа учреждения
- Подписка "ПередЗаписьюДокумента()"
- Проблема с компонентой NameDecl
- УНФ, корректировка долга - баг или фича?
- пытаюсь в режиме предприятия удалить субконто...
- Несоответствие версий клиента и сервера
- Типовая операция Есть вопрос.
- Какой тип данных Т-SQL возвращает функция COUNT()?
- ЗУП сотрудник на 0.75 ставки внешним совместителем
- Конвертация данных Обработанного переданного значения в приемнике
- Недостаточно фактических параметров
- ККМ ИСКРА ПРИМ-09ТК