Не устанавливается вид движения регистра накопления Расход #624298

Прошу форумчан помоч советом. Делаю в обработке привязку проводок к документу. Но никак не устанавливается вид движения документа. Пишет только Приход. А Расход нет. Пример кода: где в модуле Ркгистра накопления Все казалось бы просто. Ан нет! Не не удается сделать Расход. Помогите советом. Буду благодарен!

>Перечисления.ВидыДвиженийПриходРасход не знаком с таким. приколы 8.2?

Описание: Виды движений регистра накопления. Доступность: Тонкий клиент, веб-клиент, сервер, толстый клиент, внешнее соединение. Возможен обмен с сервером. Данный объект может быть сериализован в/из XML. Данный объект может быть сериализован в/из XDTO. Тип XDTO, соответствующий данному объекту, определяется в пространстве имен {. Имя типа XDTO: AccumulationRecordType См. также: РегистрНакопленияВыборка, свойство ВидДвижения РегистрНакопленияЗапись, свойство ВидДвижения

ТабОборотовДокумента.ЗаполнитьЗначения(ВидДвиженияНакопления.Расход, "ВидДвижения");

сейчас выяснится, что это оборотный регистр

да

> НаборДвижений.мТаблицаДвижений а меня вот это ещё смущает

там нормально - внешня таблица нет >> ВидДвиженияНакопления.Расход  - такого нет

вид движения регистра - это не перечисление. Поэтому и не устанавливается у вас, потому что вы туда перечисление пытаетесь засунуть.

Какой тип поля "ВидДвижения" в результате запроса?

ползут три черепашки по пустыне...

Перечисление.ВидыДвиженийПриходРасход

фирма 1с думает по-другому ВидДвиженияНакопления (AccumulationRecordType) Значения Описание: Виды движений регистра накопления. Доступность: Тонкий клиент, веб-клиент, сервер, толстый клиент, внешнее соединение. Возможен обмен с сервером. Данный объект может быть сериализован в/из XML. Может использоваться в реквизитах управляемой формы. Данный объект может быть сериализован в/из XDTO. Тип XDTO, соответствующий данному объекту, определяется в пространстве имен {. Имя типа XDTO: AccumulationRecordType См. также:

спасибо! А тогда вопрос - а зачем нужно Перечисления.ВидыДвиженийПриходРасход

а оно есть?

это на уровне прикладного решения

+ открой типовую непуганную и проверь

у меня нет такого перечисления. Вы видимо сами по пьянке его добавили.

кстати, если ещё регистр оборотно-остаточный, то и ПриходРасход вполне может быть

в типовой УПП нет??????????!!!!!!!!! У меня УПП 1.3.27