Запрос, Выразить, переполнение? #629521


#0 by ДенисЧ
Если в запросе есть инструкция и Что-то имеет размерность больше 10 знаков, может ли это повлечь за собой ошибку выполнения запроса "Ошибка арифметического переполнения при преобразовании numeric к типу данных numeric" ?
#1 by hhhh
а разве есть еще какие-то варианты?
#2 by Defender aka LINN
Главное - не проверять.
#3 by kolanych
понятно, что может, вы лучше целиком задачу обрисуйте, зачем надо химичить, ограничивая размерность числа
#4 by shuhard
надо смотреть запрос на стороне сиквела
#5 by ДенисЧ
Есть :-) Например 9999999999 :-) Дык наткнулся, пока непонятна причина, куча временных таблиц... Этот вопрос мы смело переадресуем разработчикам УПП, в Москву, на Селезнёвскую.
#6 by ДенисЧ
как вариант...
#7 by kolanych
а вот и нет. Они вам дали возможность, но если вы ей собираетесь неправильно пользоваться, то вопрос чисто к вам.
#8 by ДенисЧ
Как я могу неправильно воспользоваться командой документа РасчетСебестоимостиВыпуска.Провести?
#9 by ДенисЧ
да, там cast стоит... И вываливается... вот блин...
#10 by kolanych
вот с этого надо и было начинать, загадочный вы наш
#11 by ДенисЧ
в я явно сказал слово УПП, а никак не "платформа 8.2.*.*"
#12 by shuhard
[да, там cast стоит] неожиданно =)
#13 by ДенисЧ
в 77 там каста не было, там было тупое сравнение и замена :-)
#14 by shuhard
+1 ну а по существу конечно стоит параметры СЛУ поменять и проверить нет ли безумных чисел в Рг учет затрат до РСВ
#15 by ДенисЧ
Дык это-то я проверяю... На первый взгляд, все числа адекватные, выше 80000 рублёв нету, да и количеств меньше 0.001 тоже...
#16 by shuhard
а РСВ по УУ при этом работает ?
#17 by ДенисЧ
Ещё не проверял. Просто внесли определенные коррективы в данные с целью отражения результатов инвентаризации, а именно требования-накладные и оприходования материалов из производства, после чего началась такая петрушка...
#18 by shuhard
[оприходования материалов из производства] по рассчитываемой стоимости ? стоит проверить, не попали ли эти материалы обратно в НЗП
#19 by shuhard
+1 и не на брак ли ты ТН передал ?
#20 by ДенисЧ
да, по рассчитываемой... нет, не на брак :-) На прямые производственные. А нзп сейчас гляну... Вообще-то запросто могли, но я после ещё сделал оприходование и списание НЗП, чтобы там ничего не было...
#21 by shuhard
я бы для проверки оприходования материалов из производства сделал по фиксированной стоимости
#22 by ДенисЧ
А что, это может повлиять?
#23 by Sammo
Например, проблема округления скулем. Здесь обсуждалось.
#24 by shuhard
может РАУЗ победил встречный выпуск, но победа эта пиррова
#25 by ДенисЧ
Сейчас пробую...
#26 by shuhard
+ параметры СЛУ загрубить попробуй кстати, в старых релизах УПП, была настройка использовать временные таблицы в РСВ, она тоже может помочь
#27 by ДенисЧ
У меня настолько старая, что до этой настройки она ещё не доросла :-)
#28 by ДенисЧ
А парметры СЛУ не помогут, она валится на первой же итерации
#29 by Maxus43
в старых не было в запросах "Выразить" при расчете себестоимости, емнип
#30 by ДенисЧ
Таки есть, и это не делал. Старая это 1.3.5
#31 by ДенисЧ
*не я
#32 by ДенисЧ
А кроме меня туда никто не лазил
#33 by Maxus43
) ппц старая... на 1.2.27 сталкивались - в запросе "выразить" не было, но на стороне скуля cast был, причем иногда с не правильной разрядностью
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С