Косяк с ретина-дисплеями макбуков. Владельцы IPS матриц подтвердите ? #630217

Собственно вот: как это выглядит: "Послесвечение — это когда открытая в течение длительного времени картинка «отпечатывается» на экране, и её очертания остаются видны даже после того, как вы её закроете. Apple меняла дефектные ноутбуки из первых партий, но масштаб проблемы был изначально недооценён. Сейчас уже можно более-менее смело констатировать, что в той или иной мере послесвечением «страдает» каждый Pro с Retina-дисплеем." народ с IPS матрицами с другими ноутами - наблюдаете эффект?

ну вот, при Джобсе такого небыло.. эппл катится в пропость - все ноуты негодные :(

ссылка:

пофиг

Шо, эппл уже не торт?

"...единственный путь к «спасению» — почаще отправлять дисплей в режим сна. Аминь." Прикольно

хоть какая-то радость яблоненавистникам...

на ипеде вроде нет такого

чо радость.. я уж было возрадовался от мысли что куплю себе прошку 13" с экраном за 2000 точек по ширине а тут такой блин облом :(

сам удивлен - на ипеде действительно нет

С IPS-ами всегда была такая беда. Но заметить практически невозможно. У на пара iMac-ов в конторе на IPS есть - не видно такого. Может потому что энергосбережение включено. На ipad 2 - разок оставил его включенным на зарядке (автоблокировка у меня отключена) - отпечатался экран. Но быстро прошло.

Отключи автоблокировку, поставь яркость на максимум, и оставь его на день на зарядке - будет такое.

странно. я почему-то твое сообщение воспринял как радость найденному косяку. наверно ошибся

И ты молчал? Специально скрывал недостатки, пока о них ТС не сказал?

чиста психологическая херня, типа битых пикселей.. хотя да. пофигуратор как отпечатается, будет мешать просмотру кино про взаимоотношения полов

пля.. а чо молчал?

тут дело такое - в этих ноутах экран преподносится как их главное преимущество... а тут такая ж.па..

Нашёл в Сети, что это «эффект послесвечения» — даже в руководстве описан. На IPS-матрице в порядке вещей, написано. Цитата Имейте в виду, что при работе ЖК-мониторов возможно возникновение такого явления, как послесвечение. Эффект послесвечения проявляется в том, что на экране монитора сохраняется остаточный след предыдущего изображения. В отличие от мониторов с электронно-лучевыми трубками, на ЖК- мониторах эффект послесвечения обратим, но, тем не менее, следует избегать вывода на экран неподвижного изображения в течение длительного времени. Чтобы ослабить эффект послесвечения, выключите монитор на время, в течение которого на экран выводилось предыдущее изображение. Например, если изображение на мониторе не менялось в течение одного часа, и после него сохранился остаточный след, для удаления этого изображения монитор следует отключить на один час. 2009-ый год, так что баян.

Такая фигня на всех IPS или только яблочных? А то хотел себе монитор IPS-ый, но не яблочный взять...

битые пиксили - неслышал о таком.. постоянно ноуты юзаю - ни разу не встречал... мало того - при покупке можно проверить и поменять модель на модель БЕЗ битых пикселей. а вот ретинадисплеями менять неначто

см. Об этом всегда было известно. Правда эта особенность выеденного яйца не стоит.

На всех.

Да такое на многих мониторах есть, не обязательно IPS. Не не доработали схему немного, бывает.

Херня, ща маркетологи забацают шо это спецом сделано типа эффект 56 кадра и все что ты на таком экране смотришь воспринимается даже 5-ой точкой твоего тела !

"да ложечки мы уже нашли! но осадок остался" e-ink не напрягает при обновлении страниц в четалках?

Такую фигню я даже на TN мониторе видел на кассовых терминалах, где картинка почти не меняется.

На самом деле про TFT это баян еще более давний, на самых первых TFT на всех это в порядке вещей было, а TFT раньше 2000 - го года появились...

Хотя, на самом деле, фиг с ним, у меня все равно хранители экрана всегда через 15 минут включаются, они для этого и придуманы были...

заходил как то в одну контору, у них там будка с охраной, комп стоит с монитором ЭЛТ, монитор выключен, но пасьянс косынка там был виден явно.

так вроде против этого скринсейвры придумали, нет?

не пользуюсь

e-ink - особенность технологии у ретины вот своя особенность, для эстетов осадочек

я кучей ноутов пользовался разных нигде не было такого остаточного свечения.. по этому для меня это шок.. особенно когда говорят о массовых возвратах (то есть люди до этого тоже пользовались ноутами, увидели сильную разницу и решив что это заводской брак понесли менять железку)

я вот когда в темноте включаю комп и монитор самсунг за 15 тыр включается - замечаю неравномерность задней подсветки по краям экрана... небольшая такая неравномерность по краешкам есть. всё. монитор - гнусмас после этого

на ретину обыкновенная жаба и нищебродство, а так бы купил, несмотря на послесвечение ))

Это конструкторский просчет. Изначально для устранения эффекта яркость пиксела постоянно меняется, что некоторые воспринимают как мерцание. Можно уменьшить мерцание, уменьшив амплитуду вариаций этой самой яркости от кадра к кадру, но тогда начнет вылезать этот эффект. Так что они хотели как лучше, ну а что их этого выходит еще Черномырдин сказал.

Это особеность не ретины, а S-IPS. Ретина сделана на базе S-IPS, и имеет такой-же эффект. Из-за того что на статичной картинке вентили не двигаются.

Ну и что? Есть послесвечение, ок, что дальше то? Комп не работает, или что не так то?

Это косяк не с дисплеем, а вашим восприятием реальности

в надкусанах всё должно быть прекрасно. по определению

Но не сразу, всегда должно быть пространство для маркетингового маневра.

Может я что-то не понимаю? А почему у меня на такого не наблюдается? Или может я не понял, о чем вообще речь?

Это на макбук не очень похоже

Посмотри боковым зрением на монитор, поводи близко перед экраном головой - увидишь бегающие точки. Вот потому и нет.

Так матрица IPS же вроде.

+ Это к .

Матрица там PLS.

Самсунг не дает мониторов и телевизоров на S-IPS. И на сколько времени ты оставлял статичную картинку?

Это принципиальное отличие? Я просто не в курсе.

Не засекал, если честно, надо попробовать. А на сколько надо?

и после этого sips все еще лучше чем pls?

Ну кому-то действительно мерцание лучше. Хотя добиться того чтоб на IPS что-то отпечаталось очень тяжело, да и пройдет в любом случае через час.

Оставь статичную картинку на сутки. На полной яркости.

Весьма существенное, раз уж выдали несколько десятков патентов.

Тоже мне проблемы. Купи себе аналог Мака - asus zenbook prime ux31a.

Вот не поверишь, но там тоже IPS. И соотвественно так-же можно добиться отпечатывания картинки.

с ретина дисплеями эффект сильнее, ведь чем больше разрешение тем ярче лампа нужна

Дело не в лампе, а в вентилях. Так что не сильнее.

А у ретины речь про сутки?

Не знаю конкретно сколько, но долго.

Для кого-то пять минут долго.

Несколько часов. Как минимум.  У себя такое заметил - сутки картинка на экране была. При этом послед пропал довольно быстро.

Посоветуйте лучше монитор с хорошей цветопередачей для работы с фото. На послесвечение пох

И что за хрень с цитатами Джобса внизу ветки? Давайте Ошо зафигачьте тогда

у меня труба для этого

Проблему в цветными профилями решаю. Кто делал цв профили для принтера?

>

Печать меня не интересует. Монитор с трубой некуда ставить, точнее он в концепцию устройства рабочего места дома не вписывается. Да и хороший моник CRT с правильной цветопередачей будет стоить как самолет, плюс его надо калибровать чуть чаще, чем постоянно

Есть Apple MacBook Air , там супер монитор, но труба лучше.

Заплати Асмодею 500 рублей и повесь свою.

у эйра разрешение как г.вно

приму в дар бракованный мак с ретиной

если у мака ..., то другие вонь от них до луны

да да, расскажи это моей соньке у которой в 13" разрешение 1600х900 на матовом экране

Не смеши мои тапки, видел , глаза бы мои не смотрели на такое поронокартинку, жуть какая картинка на мониторе.

и как ты в 1с на ней работаешь? там же не видно ничего

почитай отзывы . Корпус кажется хрупким, особенно когда его берешь в руки после Mac Book Pro 13' 2. Ужасный звук, думал проблемы с драйверами, но увы, динамики ужасного качетва, но для того чтобы участвовать в конфоклах сойдет. 3. В спокойном состоянии шумит немного больше чем тот же Mac Book, по крайней мере заметно что он издает небольшой шум, когда мак бук нужно поднести к уху, чтобы расслышать шум. 4. При всем великолепном дисплее углы обзора по вертикали при неольшом наклоне немного инвертируют, у мак бука они тоже инвертируют но не так заметно. 5. Цена завышена, как миниммум на 30%

Меня не интересует Ноутбук и потом, надо будет ставить нормальную операционку. А это гимор

И чё? В каждом из пяти пунктов ему кажется, что макбук немножко песдатее, чем соня. Для яблонутых на всю голову это нормально.

а что мне отзывы если я счастливый владелец? звук да - дерьмо редкостное.. прям не понятно как сони не стремно такой ужасный звук ставить а все остальное - субъективно.. по мне так возможность вместо сидирома поставить второй жесткий диск (не забываем что это 13")  и оперативу нарастить до 12 гб + на днище прилепить вторую батарею (которая плоская размером с днище)  перевешивает все типа_недостатки озвученные в отзывах :) про то что в ноуте есть ВСЕ варианты коммуникаций как то уже можно и не говорить (хотя с ЛТЕ конечно облом :

+ и все это весит 1.6 кило..

+ докстанция нормальная (в новых моделях говорят в докстанцию внутрь встроен еще один жесткий диск)

отзывы типа как правило пишут конкурнты

остановился на мониторе Что скажите?

Хороший монитор.

Это уже баян?

Не то слово. Это первый русскоязычный обзор.