Качалка торрентов в роутере #633050

есть dir-330, прошитый dd-wrt для этой прошивки есть торрент качалка на роутере один usb-порт хочу сделать 24/7 торрент-качалку на внешний хард + подключить usb принтер как я понимаю - нужно будет usb хаб + внешний хард диск подачи напряжения на роутер не хватит => нужно будет usb хаб с питанием верно?

есть dir-330, прошитый dd-wrt для этой прошивки есть торрент качалка на роутере один usb-порт хочу сделать 24/7 торрент-качалку на внешний хард + подключить usb принтер как я понимаю - нужно будет usb хаб + внешний хард диск подачи напряжения на роутер не хватит => нужно будет usb хаб с питанием верно?

usb-принтер через рутер весчь неблагодарная.

Верно, только вот железяка слабая, может на скорости и стабильности работы сети сказаться, особенно если интернет еще и через впн как у многих хоум-провайдеров. Лучше купить нормальный NAS или старый ноут под это дело приспособить.

+ какой hard выбрать ?

почему ?

vpn нет

потому что почитай как шара работает на рутере с усб-шным принтером. он жестко захватывается одним компом. чтобы напечатать с другого надо первый освободить.

принтеры с сетевой картой начинаются от 3 тыс.руб. не порть себе карму.

Ю он жестко захватывается одним компом. чтобы напечатать с другого надо первый освободить он это кто ?

Поймет ли прошивка роутера две железки (HDD и принтер) на один USB порт? ИМХО, не взлетит.

какой nas рекомендуешь ? + роутер с хардом точно тише и меньше есть электричества =)

на dd-wrt утверждают, что да

расшареный по усб роутера принтер

так я думал через порт tcp|ip

неправильный ответ. придется ставить сторонний косорылый драйвер

почему ?

а хз. на сайте длинка пишут что вроде все просто. но попадаются экземпляры принтеров которые так работать не будут. для них придется ставить какую то прогу, через которую рутер будет общаться с принтером. и вот эта прога захватывает принтер монопольно. для печати с другого компа надо освобождать девайс на первом компе.

а с хард что ?

по личному опыту asus RT-n16 (относительно мощная и дорогая штука) - не потянула. Точнее качать-то качала, но не быстро и при этом очень сильно зависала (на другие машины интернет вообще не раздавался либо с лагами огромными, web интерфейс отваливался, зависал сам роутер и т.д.) Правильно говорит . Лучше отдельное что-то.

я втыкал флешку, качал какой-то файл быстро было ничего не отваливалось

надо было его перепрошивать на dd-wrt =)

а смысл качать 24/7?

dd-wrt, как и томато - не понравился. Юзаю прошивку от олега. точнее продолжение его прошивки

бывает по 30 ГБ тяну

чем не понравилось ?

мне нужно было настроить ssh доступ + интернет по l2tp на dd-wrt поднять l2tp так и не удалось. точнее оно поднималось но не работало. Томато просто не понравилось. Работало не стабильно.

а что лучше : прошивка от олега или dd wrt ?

вот какой тест нашёл

решил вытянуть весь интернет?

странно, у меня на RT-N16 transmission вроде пашет не особо загружая сам роутер. Тоесть грузит конечно но на скорости роутинга не сказывается. Причем качает не на внешн. хард а на воткнутую флешку.

c USB принтером только одна засада - если он "софтовый" и драйвер каждый раз при включении оного грузит в него микропрограмму то то же самое нужно сделать и на роутере. Например hp1010 аппаратный и заработает сам. А вот 1018, 1020 уже "софтовые", но для них есть микропрограммы отдельными файлами, и сделав на роутере пару скриптов можно при включении принтера эту микропрограмму на него загрузить. Полазий на форуме wl500g.info, там были темы про подключение.

нет

QNAP, модель выбирай по потребностям и по карману, Transmission клиент ставится на него так:

Общая скорость скачки какая? Нагрузка большая идет если интернет через впн, типа как l2tp в ...

Тема интересная, хотя мне кажется железяка слабовата, как настроишь - обязательно отпишись. У самого Asus RT-N56U с альтернативной прошивкой с Transmission,  качает и раздает отлично и на флешку и на USB HDD.

Да ну? Провайдер просто так пускает в интернет? Без поднятия PPoE ?

Ну во первых RT-N16 помощнее в два раза. А во вторых все зависит от нагрузки - торрент может так нагрузить роутер, что тот перестанет справляться и без всяких трансмишнов, и дополнительных правил роутинга.

да, причём реальный ip

повторю вопрос

как куплю внешний -- проверю

Это что за провайдер такой?

onLime --- выдаёт сразу реальный IP без прокладок

кстати, akado тоже выдаёт 1 реальный IP, но всё равно модем имеет адрес внутренний

мне кажется много зависит от внешнего hdd у меня вот такая связка работает нормально

тоже думаю, что от харда зависит а зухел со штатной прошивкой ?

да

скорость какая ?

если будешь смотреть в сторону зухеля и будет необходим нормальный езернет хаб, то смотри на keenetic giga в обычном кинетике, что у меня, езернет хаб вообще никакой

роутер есть - dir-330 -- без глюков, пашет отлично

скорость чего? передачи с винта?

инета

максимум в рамках договора у меня было 12 мбит а максимум физический не знаю

+ не vpn

у меня сейчас тариф 30/15 --- по идее скорость заявленная идёт вот правда турбо-кнопка ( поднятие скорости на 80/40 ) заявленную не показывает тут надо проверять будет : напрямую к компу подключать, качать/раздавать с виртуального харда

в прошитом в зухел трансмишене зашито ограничение на закачки 1Мбайт/сек т.е. около 8 Мбит

это, как я полагаю связано, с очень слабым процессором в обычном кинетике

это фигня --- ограничение должно быть гибкое

вон в dd-wrt можно так настроить

Смысл? Если больше он будет просто терять пакеты или зависать. Проще ограничить программно, чем бороться с глюками, зависанием, и перегревом.

я к тому, что это должен быть гибкий механизм

Что значит гибкий? Производитель знает пределы возможностей своей железки, и ставит ограничение, которое продиктованно производительностью железа. Повысишь планку ограничения - получишь нестабильную работу, понизишь - ничего не улучшиться, а скорость будет меньше. И что тут делать гибким?

у меня такая штука была - качала медленней чем с компа, плюс без папок все в кучу. и по сети с нее смотреть было фигово большие фильмы. Лучше не выключай комп)

Все просто - хочешь гибкости, так не надо покупать SOHO роутеры, купи тот же микротик, там все гибко настраивается. А торренты хочешь качать не включая комп - купи NAS. А то хочешь чтобы железяка за три тысячи и торренты качала и интернет раздавала, и скорость при этом не снижала. Такого не бывает.

что за ограничение 8 Мбит ? у меня канал 30 -- допустим, выключаю все компы, весь канал на скачку/отдачу, включаю - ограничение на 60 % только не пойму -- чего так железка пропустить не может ?

прошивка какая ?

Олега

он уже умер. В один прекрасный момент просто все лампочки загорелись и все) Сейчас обычный роутер плюс сервер виртуалок всегда работает, так что такой проблемы нет)

насы какие-то большие

с чего вдруг умер ?

При чем тут твой канал? В роутере есть процессор, с определенной производительностью, этот процессор выполняет всю работу по поддержанию PPoE соединения, организации маскарадинга, фильтрации пакетов по правилам файервола, и.т.п. У процессора есть свой предел производительности, выше которого он не прыгнет. Ну не сможет этот слабенький проц с огрызком оперативной памяти обрабатывать поток данных скоростью более восьми мегабит. Если у тебя шустрый интернет, значит и роутер нужно соответствующий.

Установить стороннее программное обеспечиение (в т.ч. драйверов) на RouterOS нельзя. ужас

как рассчитать мощность проца и необходимость оперативки ?

Да нельзя, зато настройки гибкие. Это же не сервер приложений, это роутер. Все что касается маршрутизации он и так умеет.

в идеале такой чёрный ящик нужен для : 1. маршрутизации 2. точки доступа 3. торрент-качалкой 4. сервер мультимедии 5. файлопомойки

Четкой формулы нет, это еще зависит от того насколько оптимально софт использует имеющиеся ресурсы и что вообще навешано, и какой трафик. Одно дело когда у тебя просто поднято PPoE, другое дело когда ты еще понапишешь кучу правил маршрутизации и фильтрации. Ну и насчет трафика - качаешь файл браузером одно соединение, нагрузки минимум, даже на большой скорости, качает торрент, это уже сотни соединений, нагрузка при аналогичной скорости возрастает в разы.

У меня роутер довольно мощный, стоит вроде около семи тысяч, при минимуме настроек свободно выдерживает скорость порядка 150 мегабит, максимум который я получал на торренте это около 320мегабит, т.е примерно 40мегабайт, но не стабильно.

что за зверь ?

Mini-itx корпус, внутрь Mini-itx плату, процессор по вкусу от атома до i7.

Или как вариант неттоп.

Eltex NTE-RG-1402G-W

у меня есть старенький пень-3 1000 МГц пойдёт ?

Возможно, зависит от твоих запросов. Только вот шумный он и громоздкий. Мне раньше хватало атома с четырьмя гигами оперативки - качал торренты, служил локальной файлопомойкой, вполне хватало. Хотя по скорости доступа к сетевым дискам не совсем айс было, скорость была порядка 40мегабайт.

вон, в

Ну... Файлопомойкой сколько народу будет пользоваться и какую скорость она должна обеспечивать по сети? Торрент с какой скоростью должен качать? Маршрутизация насколько сложная будет? Сервер мультимедиа - ты как это понимаешь? Проигрывать локально и отдавать на тв? Какой контент? FullHD? Какая ось будет стоять и всем рулить?

2-3 компа торрент -- максимальный канал бывает скорость 80/40

фильмы на телеки, три штуки

ось думаю динь

*линь

+100500 А мощный роутер стоит то же мощно тыщ 6 , за такие деньги можно комп собрать, он гибчее будет и мощнее.

Ну смотри - ежели ты раздаешь фильм по DLNA, то проигрываться он будет у тебя где? Правильно, на сервере. Сможет пень-3 1000 МГц проигрывать FullHD видео без тормозов? Однозначно нет! А ведь ему еще надо торренты качать и сетевые папки шарить!

какой минимум тогда ?

Ну чисто для медиасервера уже нужно в худшем случае свежий атом или амд. Но нужно понимать, что на атоме при воспроизведении FullHD ресурсов на другое уже не останется. Если все вместе то что нибудь типа i3 как минимум. Ну или мириться с тем что перед просмотром фильма нужно будет тормозить скачки, и не мучить комп работой с файлопомойкой. Ну или смотреть фильмы в плохом качестве.

Если убрать медиасервер, и не требовать невозможного, тогда хватит простенького атома, с двумя гигами оперативы. Я пользовался, было нормально, но захотелось большего - итог i7, 16оперативки, куча дисков, гипервизор от майкрософта, на нем вин сервер, дебиан - постоянно работают, и еще штук пять ОС запускаются по мере надобности. Поскольку я работаю дома, а грузить рабочий компьютер длительными процессами не айс, то тяжелые и продолжительные вещи выполняю на сервере, чтобы рабочий компьютер в это время был отзывчивым и позоволял заниматься другими делами. Тут принцип простой - чем больше денег вложишь, тем больше плюшек. Ну и насколько оправданны такие траты. Меня бы жаба задавила ставить i3 чтобы фильмы смотреть.

i3 -- считай роутер =)

у меня домашний i7 8 GB

У меня на домашнем сейчас i5 и 16. В принципе хватает. Тяжелое все равно на сервер сбрасываю.

Что i3 совсем тухляк будет если DLNA ставить? Если пару телеков будет.

там тоже неясно, как рассчитывать

Да нет, i3 без проблем пару BD рипов воспроизведет.