УФ. как перечитать данные объекта? #637910

Интересно, можно ли как-то используя конструкцию РеквизитФормыВЗначение "вернуть" данные обратно в форму? Например, преобразовать реквизит формы Объект в объект прикладного типа с помощью РеквизитФормыВЗначение, изменить этот объект в модуле формы и отобразить изменения в объекте на форме? если не совсем понятно, пример: док с упр формой. на форме - команда. обработчик: модульОбъекта: Как после этого обновить дату объекта - реквизита формы? зы. про модуль менеджера, я слышал, просьба его не упоминать. сабж не об этом

ЗначениеВРеквизит

аа.хм. спс

Только нафига? Почему не менять тупо Объект?

узнаю одинесников) на вопрос "как сделать" они отвечают "зачем ты это делаешь" =) удивительные существа все-таки

Ну так эта... Одинэснеги ж вечно все пытаются через опу сделать. Ну или задают вопросы типа "как выстрелить себе в коленку из зенитки, но только НЕ СПРАШИВАЙТЕ ЗАЧЕМ". А потом выясняется что это для того, чтобы шнурки не развязывать.

а ты значит супермен в трусах, призвание которого спасать котят, выстреливающих себе в коленки??

можно там есть обратная процедура

+ чувак. при всем уважении - мне не нужны советы "как сделать по-другому". мне нужен был ответ на сабж и не более

Дело в том, что интерес представляет только вопрос "зачем автор это делает". А ответ на сабж в 95% случаях заключается в "читай СП или отладчик".

создайте отдельную тему, где и выясняйте этот вопрос

Само собой. Вот опять у тебя данные формы преобразуются в объект и обратно без всякой необходимости. Понимаю, за сервер бабло уплочено, пущай работает, но не таким же способом

тебе какое дело до сервера?)) честно, не понимаю - почему нельзя просто ответить на вопрос, ответить "не знаю" в конце концов, если не знаешь. почему обязательно надо учить жизни? Это что, особенность рунета такая?

+на вопрос "зачем" не буду отвечать принципиально.

Потому что а) я знаю, б) принципиально не даю идиотских советов типа "а сейчас чтобы поменять данные реквизита мы преобразуем один объект в другой, а потом обратно"

отлично. респект и уважуха. только одна просьба - если считаешь вопрос идиотским - не давай советов "как сделать лучше". либо ответ на конкретный вопрос, либо ничего

+ то, что так делать нельзя и как сделать лучше - я и сам знаю. все, что мне было нужно - конкретный ответ на конкретный вопрос. пример в сабже можешь считать тестовым или написанным специально для примера

Когда человек спрашивает такую лажу, трудно не заподозрить, что он не в курсе...

какую лажу? как передать объект в форму?

+100500 хотел тоже самое написать :)

Ну, какбе то, что в не имеет связи с "перечитать данные объекта", на мой скромный взгляд.