Учет по подразделениям #643896


#0 by beholder13
Бухи ща озадачили, и я в ступоре... У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения. Бухгалтерия хочет получить ОСВ на 68 счету в разрезе этих самых подразделений, чего сейчас нереально в связи с тем, что, как известно, у 68 счета нет такого субконто. Мысль с вытаскиванием подразделения с корсчета проводок несостоятельная, так как так же не у всех счетов есть сие субкунто. Реально ли как-то получить общую картину, не заводя для 68 новое субконто с последующим переписыванием процедур проведения документов и группового перепроведения, или же это - единственное решение?
#0 by beholder13
Бухи ща озадачили, и я в ступоре... У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения. Бухгалтерия хочет получить ОСВ на 68 счету в разрезе этих самых подразделений, чего сейчас нереально в связи с тем, что, как известно, у 68 счета нет такого субконто. Мысль с вытаскиванием подразделения с корсчета проводок несостоятельная, так как так же не у всех счетов есть сие субкунто. Реально ли как-то получить общую картину, не заводя для 68 новое субконто с последующим переписыванием процедур проведения документов и группового перепроведения, или же это - единственное решение?
#0 by beholder13
Бухи ща озадачили, и я в ступоре... У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения. Бухгалтерия хочет получить ОСВ на 68 счету в разрезе этих самых подразделений, чего сейчас нереально в связи с тем, что, как известно, у 68 счета нет такого субконто. Мысль с вытаскиванием подразделения с корсчета проводок несостоятельная, так как так же не у всех счетов есть сие субкунто. Реально ли как-то получить общую картину, не заводя для 68 новое субконто с последующим переписыванием процедур проведения документов и группового перепроведения, или же это - единственное решение?
#1 by beholder13
*по 68 счету
#2 by Amra
Объясни что это не надо делать
#3 by beholder13
им нужно сдавать отчетность в налоговую по каждому филиалу отдельно
#4 by Amra
Тогда КОРП и подразделения как организации
#5 by beholder13
УПП со специализированным дополнением по специфике организации, год внедряли(((
#6 by SunFox
У меня там субконто Контрагенты в качестве них налоговые подразделений
#7 by Snovy
+ Точно - а зачем по подразделениям? Нужно по ИФНС и фондам - обычно это через контрагентов решается...
#8 by SunFox
и допилил немного отражение ЗП в рег учете чтоб налоговые подтягивались из свойства сотрудника
#9 by beholder13
потому что подразделения на деле не подразделения, а дочерние организации со всеми своими вытекающими плюшками
#10 by SunFox
хоть конфигурацию озвучь
#11 by beholder13
УПП аццки дописанная
#12 by SunFox
тебе нужно весь порезать 68? не только НДФЛ?
#13 by beholder13
ага, и по-хорошему, надо порезать вообще весь учет
#14 by beholder13
просто 68 сейчас горит ярким пламенем до небес
#15 by beholder13
так хочется встретиться с ребятами, которые внедряли и поблагодарить их от души...
#16 by SunFox
Так наверно на бух корп нужно было
#17 by SunFox
Добавь субконото, сделайте инвентаризацию 68 (как - не знаю, может обработкой по докам полазить остатки посчитать - в документах то реквезит подразделения есть) - потом сделай корретировку.
#18 by Amra
А причем тут они? В одной конторе 3 года контора жила без этого. Потом главбух заявила - хочу подразделения на 68 счете.
#19 by beholder13
начальник моего отдела против этого варианта
#20 by beholder13
ща посижу, пороюсь, может чисто в целях сверки из других регистров достану чего...
#21 by SunFox
так если суб конто не добавлять как получить доп разрез 68? Тогда задачу переформулировать нужно
#22 by Джинн
Что значит "весь учет" в переводе на-русский? И на хрена Вам именно 68 счет? Из зарплатой подсистемы разве по получить по обособленному подразделению данные?
#23 by Amra
Весь учет - не только 68.1
#24 by SunFox
все суб сч-та
#25 by SunFox
это жесть конечно, удачи тебе
#26 by beholder13
еще 69 и 70, как минимум
#27 by Джинн
Коллега. я Вас не понимаю. В моем понимании "весь учет" - это баланс. Вам балансовый отчет по обособленному подразделению нужен?
#28 by Джинн
Дык какая разница?
#29 by beholder13
подразделения не обособленные оО
#30 by beholder13
по сути, мне надо ту же самую ОСВ по счету, только в разрезе подразделений
#31 by beholder13
это в идеале
#32 by SunFox
тогда зачем резать? смыл?
#33 by beholder13
ох блин оО а они тут еще и заведены два раза, как обособленные и как не обособленные оО
#34 by SunFox
ааа - У нас учет ведется по одной организации, а все филиалы заведены как подразделения - все юр лица!?
#35 by beholder13
да я сам понять не могу, кажись, они просто не хотят разглядывать весь счет, чтобы удобней было сверить)
#36 by SunFox
Юрики филиалы?
#37 by beholder13
во, короче, в справочнике подразделения организации в кадровом учете все обособленное (с прописанными окато и кпп), в бухгалтерском ента галочка не стоит))
#38 by Amra
Мне нет, я не ТС) Я наоборот месяца три назад отбился от такой задачи на работе)
#39 by beholder13
короче, или я туплю к вечеру пятницы, или что-то здесь не так... должно же быть простое решение оО
#40 by DrShad
БП КОРП
#41 by beholder13
юрики они все
#42 by rphosts
пусть тогда скажет какэто сделать... или один аргурмент: ты-же професионал!
#43 by beholder13
да если бы, тут специальная подсистема для агрохолдинга запилена
#44 by beholder13
хах, ну да) не, ну я им сразу сказал, что надо было об этом на первых этапах внедрения думать, не когда год в ней посидели все дружно и решили вот период закрыть
#45 by SunFox
тогда повеситься, или бежать с это работы
#46 by beholder13
платят же оО
#47 by Турист
"а дочерние организации со всеми своими вытекающими плюшками" - отдельные юрлица? тогда зачем вы их подразделениями заводили?
#48 by beholder13
и моск особо не канифолят, говорю - не буду пилить, они ОКАЙ и не пристают) потому что обыно пилю то, о чем они и не мечтали и они все такие счастливые)))
#49 by beholder13
да я фиг его знаю зачем тут что происходило до меня оО
#50 by SunFox
Предложи переход в корп. Скажи что базы у вас все равно, что нет!
#51 by beholder13
поглядим, как они закрываться будут...)
#52 by SunFox
хотя корп то по сути и не нужна
#53 by Академик_Келдыш
давай так: что там может сдаваться кроме ндфл и прибыли? если юрлица разные или еще того хуже - выделенные подразделение на отдельные балансы с использованием 79 и авизовками то вы сугубо попали
#54 by SunFox
Завести новую базу УПП с Юр лицами - как положено и выгрузить хитрым способом туда все доки. Вместо подразделения подставлять организацию.
#55 by beholder13
нене, натрындел я насчет юриков, юрлицо одно - головная компания, остальные уже как подразделения организации заведены
#56 by Академик_Келдыш
попали как мпх в рукомойник. готовьте денег
#57 by Академик_Келдыш
на отдельных балансах???
#58 by beholder13
79 нету, к огромнейшему счастью, они натерпелись с этим в семерке, когда у них еще на каждый филиал своя база была хД
#59 by SunFox
тогда корп должна помочь с такими пожеланиями
#60 by Академик_Келдыш
если не на отдельных балансах то даже не парьтесь вообще.
#61 by beholder13
ну вроде не на отдельных оО тут не все так плохо))) база-то чистенькая, относительно того, что встречалось ранее, просто про некоторые моменты забыли при внедрении
#62 by beholder13
и как мне им предложить сверку провести отдельно по подразделениям?
#63 by Академик_Келдыш
в реализации подразделения организации заполняете? в сотрудниках все четко? каждый в своем реальном ПО?
#64 by beholder13
да, конечно
#65 by Академик_Келдыш
если истина И истина то криворукие бухгалтера идут лесом. доделок не нужно вообще. ну может отчетик какой слабать тока
#66 by beholder13
так как мне целостно весь 68 разрезать?)
#67 by Академик_Келдыш
делить нужно 68.1 и 68.4.1 но не путем субконто а путем написания отчетов.
#68 by Академик_Келдыш
зачем???
#69 by SunFox
наверно отчетность просят по филиалам не у экономистов а у бухов, а бухи кроме счетов ни чего не знают в УПП
#70 by beholder13
ну чтоб они целиком его не смотрели во всей компании, а только для определенных филиалов суммы получили... дергать подразделения из регистраторов?
#71 by beholder13
+точнее в ГДЕ условие прописывать
#72 by beholder13
я просто не уверен, у всех ли регистраторов 68.Х счетов имеется реквизит "подразделение"
#73 by beholder13
ща проверим)
#74 by Академик_Келдыш
ни у одного скорей всего)))
#75 by beholder13
ну, у ПТУ и РТУ же есть) как и у ППВ и ППИ и ТН
#76 by Академик_Келдыш
короче - у платежек есть ОКАТО и КПП. у доков начисления: прибыль - делишь пропорционально к выручке за период.
#77 by SunFox
Слоджный учет НДС есть? если нет то это может и не безумие...
#78 by Академик_Келдыш
подоходный начисленный прям с регистров берешь ндфл расчеты с бюджетом. ВСЕ.
#79 by beholder13
ВЫБРАТЬ
#80 by beholder13
null всего 15 записей =)))
#81 by Академик_Келдыш
сложный учет ндс никакого отношения к территориальным подразделениям без баланса и 79 не имеет
#82 by beholder13
Все, всем спасибо, оказывается, у меня все хорошо =) Академик_Келдыш и SunFox, Вам отдельное спасибо, помогли навести порядок в голове и разобраться с политикой учета =)
#83 by Академик_Келдыш
уточняй у бухши точно ли НДФЛ и прибыль только? если нет, пусть говорит почему. если да то показывай ей докмент пока Перечисление НДФЛ в бюджет. проводок оно не делает но по КПП/ОКАТО ведет взаиморасчеты. и отчет соответсвующий правдане помню как называется есть. по прибыли - все проще чем кажется
#84 by SunFox
а как он разделит 68.02, если ему нужно все
#85 by Академик_Келдыш
зачем ему делить 68.02? если отдельных балансов нет?
#86 by Академик_Келдыш
вот если есть.. тогда боюсь разделение не поможет
#87 by SunFox
ответ - ага, и по-хорошему, надо порезать вообще весь учет
#88 by SunFox
а на фига не знает
#89 by Академик_Келдыш
читай нене, натрындел я насчет юриков, юрлицо одно - головная компания, остальные уже как подразделения организации заведены
#90 by Академик_Келдыш
но это от вопроса - выделены на отдельный баланс или не  не отвечает. но судя по скорей нет чем да
#91 by SunFox
Для аналитики по в отчетах УПП есть разрезы "Подразделения" "Статьи ДДС" "Статьи затрат" - пользоваться не умеют скорее и пилят бух учет.
#92 by Академик_Келдыш
это не бух тема. бух тема там только подразделения организации. а без них (пар окато/кпп) хрен че заплатишь в налоговую не указав в платежке. с НДФЛ все супер поумолчанию. с прибылью покумекать если уж сильно хотят выводом отчета с коэффициентами по реализации.
#93 by Академик_Келдыш
ааа. чуть про имущество не забыл) но тоже все должно быть шоколадно: ОС к ПО привязаны.
#94 by Академик_Келдыш
а вообще: допиливать то в чем бухи сидеть будут - зло. обновится трудновато. поэтому оптимально упр и бух базы с трансляцией упр->бух.
#95 by beholder13
Блин, беда с этими подразделениями))
#96 by beholder13
было бы КОРП, все было бы агонь, а так у меня стоит кастрюля с пирожками, надо разложить в разные, дифференцируя по начинке((
#97 by Академик_Келдыш
рассказывай новости
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С