ВЫБОР КОГДА в параметрах виртуальной таблицы. #664418

Имею два запроса. Не могу понять почему вариант 1 выполняется более чем в два раза быстрее второго. Неужели во втором запросе проблема в сравнении с параметром (он передается "Организация")? Первый запрос:    БухгалтерскийОбороты.Организация <> БухгалтерскийОбороты.Субконто1.Владелец    И (БухгалтерскийОбороты.Субконто1 Ссылка Справочник.ПодразделенияОрганизаций) Второй запрос (параметр = "Организация"): ВЫБРАТЬ

пардон, &ОбъектСравнения передается "Организации"

Владелец субконто? не удивительно

и в первом и во втором запросе одни и те же условия. но скорость первого в два раза быстрее

когда избавляюсь от ВЫБОР КОГДА (оставляю только условия первого ТОГДА), то скорость сокращается в двое. В чем фишка?

используй параметр ВидыСубконто в вирт таблице лучше. разные, субконто3 вобще не задействовано в 1-м

план запроса смотри, видимо превращает в кашу его твой выбор когда

, но ведь по логике запроса сравнение "Субконто3.Владелец <> Субконто2" вообще не должно выполнятся

или джойнить каждую строчку оборота регистра, или выбрать все строки регистра, а потом фильтрануть по джойну. Есть разница?

При конструкции "Выбор" скуль вроде как построчный перебор включает. Я давно эту тему копал. Вроде как даже это индекс юзать не будет:

, то бишь предпочтительнее поместить мое условие в ГДЕ? я пробовал. так действительно быстрее. но почему?

да условия у тебя разные совершенно, перенеси то что в ГДЕ в условия один в один и посмотри разницу, без всяких выбор когда

, в первом запросе?

Я не пойму в чем разница условий. если параметр будет равен "Организации", то и заходить в "отличающееся" условие не должно

твоё условие лучше переделать впринципе, о чем уже говорил...

, то бишь выбор когда тормозит выборку из виртуальных?

должно не должно - этого платформа не знает, а план запроса делает так, как будто зайдёт вовсюда, тоесть в запросе другие таблицы присутсвуют

нельзя так категорично утверждать, но возможно. например ИЛИ тоже тормозит работу, с ним индексы перестают использоваться

ВЫРАЗИТЬ(Субконто1 КАК нибудь).Владелец

дело в том, что запросом номер 2 я пытаюсь объединить два запроса, разница в которых лишь условие, чтобы поместить в СКД один запрос имеет условие: Не могу понять как реализовать это иначе =(

, то бишь передавать вид субконто? сейчас сделаю. но как быть с

если передашь вид субконто, то у тебя будет только Субконто1, причем правильного типа

, но ведь таким макаром я вырублю условие Субконто3.Владелец <> Субконто2, которое использует два субконто. И все равно мне придется делать ВЫБОР КОГДА

А субконто3 какого типа ? Поди тоже подразделение ?

, неа - другой справочник

просто такая простая задачка, а какой-то пресловутый ВЫБОР КОГДА все портит

Присоединюсь к , из-за Выбор индексы не используются.

передай 2 вида субконто

Спасибо, задачу решил просто передавая три вида субконто, которые используются в запросе. хотя до сих пор меня смущает странная логика наложения условия при ВЫБОР КОГДА...