Отчёт, Произвольная периодичность в параметрах виртуальной таблицы #778554

Доброго времени суток. В параметрах виртуальных таблиц есть замечательная возможность указать периодичность. Например, день, месяц, год, и т.д. В силу специфики торговли, 'удобнее' всего для ABC и динамики анализа есть желание использовать годовую периодичность, но с марта по февраль, а ни с января по декабрь. Так вот, есть ли какой-нибудь способ это сделать так же легко, как выставление той же годовой периодичности? Просто суть в том, что я считаю ABC по нарастающему итогу за период. И всё отлично срастается в группировке нарастающего итога по стандартным периодам.

Но вот как это автоматом группировать с произвольными периодичностями, я не представляю, кроме как плодить временные таблицы и использовать предопределённое количество периодов.

Тебе не нужен год, это просто дата начала и окончания, группировка месяц + итоги

Нарастающий итог для abc надо смотреть целиком за период, просто месяц не прокатит.

Периодичность - месяц, затем отбор январь-февраль, затем группировка по году. Или я не понял специфики.

А, понял. Специфика "с марта по февраль". Тогда вычисляемое поле ПериодГруппировки = Период – 3 месяца.

Я могу кинуть текст запроса, но там довольно много. Просто вкратце опишу суть. Из регистра ВыручкаИСебестоимость достаём данные с группировкой по номенклатуре и Периоду(год). Получается, например: Номенклатура | Период | Доход Ном1         | 2015   | 100 Ном2         | 2015   | 200 Ном1         | 2016   | 150 Ном2         | 2016   | 200 Потом высчитываем общий доход по периодам: Период | Доход 2015   | 300 2016   | 350 Соединив первые 2 таблички по периодам, вычисляем долю дохода от общей суммы: Номенклатура | Период | ДоляДохода Ном1         | 2015   | 0.33 Ном2         | 2015   | 0.67 Ном1         | 2016   | 0.43 Ном2         | 2016   | 0.57 Соединяем табличку саму с собой по убыванию доли дохода чтобы вычислить нарастающий итог по периодам (нужно для ABC). Для упрощения отсортирую по возрастанию доли: Номенклатура | Период | ДоляДоходаНарастающийИтог Ном2         | 2015   | 0.66 Ном1         | 2015   | 1 Ном2         | 2016   | 0.57 Ном2         | 2016   | 1 Таким образом, то, что по доле <= пускай 0.8, будет в категории A, т.е. составляет 80% нашей прибыли и т.д. Так вот, всё тут просто когда можно выставить периодичность Год в самом первом запросе. И всё замечательно группируется и считается. А нам надо не стандартный год (с 01.01.xxxx по 31.12.xxxx), а наш мартовский год (с 01.03.xxxx по 28/29.02.xxxx+1).

Пардон, последняя строка последней таблички Ном1.

Вот именно из-за расчета нарастающего итога по перодам не прокатывает просто дополнением делать в скд, а надо именно в запросе как-то.

Это как так? Вычисляемые поля же нельзя в периодичность виртуальной таблицы подставить вроде.

почему не прокатывает? в скд можно любой период задать, 10 месяцев, 12, 15, какая разница? Периодичность ставь не год, а Период. И всё.

Когда периодичность Период, то там нет поля периода для группировки по нему.

Авто поставь

пишешь &ДатаНачала КАК МоеПолеДляГруппировкиПоПериоду всё.

где?

где тебе было нужно, там. Хотя непонятно, зачем оно тебе?

Мне нужно вот тут

я чуть выше описал как считаю нарастающий итог, тут шляпа в том, что он жёстко к периоду привязан.

Еще раз. В запросе к регистру ставишь периодичность Месяц. Далее вычисляешь ОтчетныйПериод = Год(Период - 3 мес.). Хоть в запросе, хоть в СКД, без разницы. Группируешь по нему. Доли и нарастающий итог СКД прекрасно считает сама, без лишних соединений.

Доли и нарастающий итог СКД прекрасно считает сама, без лишних соединений А можно подробнее?

речь?

хм, надо попробовтаь

ВычислитьВыражение("Сумма(Сумма)", , , "Первая", "Текущая") работает, а вот с отчётным периодом я всё равно не понял. Пока сделал костыль с объединением по 2-м периодам.