Почему звук с компа хуже звука с телефона. #670005


#0 by DirecTwiX
Нужна дискретная аудиокарта? Т.е. в телефонах есть можщый аудизопроцессор?
#1 by Эмбеддер
не замечал такого
#2 by Cyberhawk
А как сравниваешь звук с компа и звук с телефона? На глаз (ухо) что ли?
#3 by ЧеловекДуши
Нет такого :)
#4 by ЧеловекДуши
>> Т.е. в телефонах есть можщый аудизопроцессор? Да шо вы, просто у вас на уху мишка наступил, в детстве :)
#5 by DirecTwiX
Не очень логичное высказывание. Звук явно хуже (сравниваю с сгс3. А на айподе ещё лучше, к слову) Да. Знакомых тоже спрашивал
#6 by alexiv79
карту надо однако. Купил себе X-FI - разницу услышал по сравнению с встроенной Реалтек. Правда наушники Зинхи 215. Сонар от Асуса еще лучше говорят
#7 by Эмбеддер
на компьютере Пентиум-120 была внешняя ISA карта, компу еле еле хватало производительности для воспроизведения МП3, а песня Уитни Хьюстон в динамик выводилась в форме меандра. на других компах внешние играли лучше встроенных (меньше наводок). ИМХО надо искать хорошую материнскую плату, а не дешевую
#8 by vladimir-boy
Потому, что аудиочип и проработка звуковой схемы телефона лучше! Все встроенные звуковые карты на компах, ноутах, как правило, очень ограничены в своих возможностях.
#9 by KRV
Орет громче?
#10 by alexiv79
Если углублятся, то отличая в ЦАПах, наводках, экранировании т.д. и т.п. У меня карта Зинхи не раскачивает, использую самодельник усилитель-тогда звук меняется кардинально. тут жена друга по моему совету ему подарила наушники Панасы RT-600 - теперь он музыку любит слушать на компе - хотя карта встроенная, но разницу ощутил, хотя наушники недорогие
#11 by fmrlex
Сравни на осциллографе и потом приходи.
#12 by DirecTwiX
Так наушники нормальные, сенхайзеровские. Может ты сравнишь? Т.е. вы не слышаите насколько лучше музыка с айпод лучше чем с  компа?
#13 by DirecTwiX
Вот, и я примерно о том же. Так почему не делать лучше на компе?
#14 by KRV
про яблоко ты зря.. ща спросят - не жмут ли стринги..
#15 by DirecTwiX
У меня у жены. Как уже говорил, сам слушаю с сгс3. Там тоже достойный звук
#16 by фобка
у меня айпод есть и пара вокменов. На современных компах звук лучше, как минимум потому что 96 кгц 24 бит (ну или сколько там ща держит). Айпод самый слабый плеер, тк даже эквалайзеров нет. В целом, показалось, что лучший звук идет с сиди проигрывателя. Ну а самый хороший звук снимал со своего старого семплера акай с2000, но это уже другая история
#17 by фобка
А дискретность это уже из разряда психоаккустики.. Не нужно быть дельфином чтобы почувствовать разницу на хорошей системе.. в наушниках оценивать звук можно но сказать что либо пл факту о качестве звука нельзя, только нравится/ не нравится
#18 by olegves
у компа какая основная задача - расчеты разные, а звук - так мультимедию разную подыграть. Потому для нормального звука с компа надо нормальную звуковуху брать (хотя бы ESI UGM96), нормальный усилок и хорошие колонки (наушники).
#19 by olegves
не, самый лучший звук у тромбона - и громко, и зач0тно
#20 by Фрэнки
так дай же хотя бы краткий перечень начинки компа -- мать, видео, какой чип для звука, сколько каналов в этом чипе поддерживается. Например, у меня в компе подлючен монитор по hdmi и звук подается на встроенные колонки. На мониторе есть гнездо 3.5 мм для наушников и когда внешние динамики SVEN за тысячу деревянных втыкаю, то звук лучше, чем на смартфоне, хотя для смартфона у меня хороших наушников нет. Но если в смартфон втыкаю те же SVEN, в тот же разьем 3.5 мм - не знаю как кто, но я я сам разницы в качестве не замечаю. Отсюда напрашивается вывод о вложениях в золоченые провода (попытка пошутить)
#21 by Фрэнки
да, забыл указать, что hdmi прицеплено в GTX650 - вот тебе и как бы дескретная звукая карта.
#22 by fmrlex
Бгг. Используй программыне DSP на компе и поразишься.
#23 by Ardi
Битва глухих с полу-глухими?
#24 by AndyD
в компе на звук много всего влияет. у меня со встроенной звуковухой в хорошие наушники слышно помехи, когда мышкой двигаешь. на том же компе с звуковухой SB какой-то рублей за 600 с неродными драйверами звук на порядок лучше. кстати, еще и от плеера звук зависит. винамп со стандартными библиотеками воспроизводит mp3 намного корявее, чем foobar, например. про провода тоже тема интересная. при цене 50 и 200 рублей разница скорее всего будет. при разнице 200 и 2000 рублей - скорее всего уже нет.
#25 by AndyD
между компом с отдельной звуковухой и айфоном/айпадом разницу в наушники сенхайзер хд380про не слышу
#26 by AndyD
+ никакие эквалайзеры и прочие улучшайзеры не использую, музыка во флаке или мп3 256 и выше
#28 by DirecTwiX
Пример можно*
#29 by Фрэнки
так что тебе толку с примеров, когда ты так и не даешь состав железа в компе и смарте - т.е. пытаешь всех сравнениями мягкого с теплым.
#30 by DirecTwiX
Материнская плата :    MSI H67MA-E45 (MS-7678) Процессор         :    Intel® Core™ i5-2310 Processor (6M Cache, up to 3.20 GHz) Просто вроде как сказали, что на современном железе звук должен быть нормальный, если прикрутить DSP. Вот я и спрашивал пример DSP проги
#31 by Lionee
поставь плагин к винамп, и звук услышишь по другому
#32 by opty
+100500 Рекомендую "Изотоп Озон"
#33 by sdv2000
а ухи?
#34 by sdv2000
на них же плагин не поставишь :)
#35 by ДенисЧ
а ухи поменять.
#36 by sdv2000
хирургическим методом?
#37 by GROOVY
См там 11
#38 by Lionee
вот  вот он
#39 by ДенисЧ
знаешь другой способ?
#40 by aka AMIGO
Надеюсь, речь идет о воспроизведении музыки, а не вызова? и на компе - не сигнал старта винды? тогда не знаю, почему лучше. вспомнилось по случаю: у меня есть старенький Нокия 6288 (слайдер такой), и вот я стартанул там мелодию, а дочь говорит "ого! какое отличное качество!". Это Нокия. Более того, звук стерео, и еще более - возможно расширение стереобазы. так что вот.. разное железо. а в компе звучит усилитель в колонках, а не звуковая карта. в колонках еще есть диффузоры, вносящие доп.искажения. это не звуковой агрегат, а комп. не надо путать, и ждать невозможного
#41 by spectre1978
да, скорее это даже не чип, а усилитель и акустика. Вот, к примеру, Asus UX31A. На корпусе реклама Bang & Olufsen, кодек ничего особенного, Realtek HDA. При всем этом звук достаточно достойный. Он не выбивает мозг, этого трудно ждать от ультрабука, но он достойный. То же самое можно сказать про айпэды, про еще некоторые устройства, где немного озаботились вопросом. В общем, кому из производителей надо - те делают.
#42 by Фрэнки
яндекс выдает первой строчкой На базе чипсета Intel® H67 (B3) • Military Class II компоненты: высочайшее качество и стабильность • OC Genie II: Автоматический разгон, увеличивающий производительность за 1 секунду • ClickBIOS: Легкий в использовании интерфейс UEFI BIOS • THX TruStudio PRO: предоставляет высококачественное звучание • IGP поддерживает DirectX 10.1, Shader Model 4.1 и OpenGL 3.0 • Поддержка USB 3.0 и SATA 6Гб/с [SSD Warning]
#43 by Фрэнки
и далее ниже по ссылке THX TruStudio PRO THX - торговая марка стандарта воспроиведения звука и изображения класса high-end для фильмов, домашних кинотеатров, компьютерных акустических систем и других усртойств. Звуковые устройства, сертифицированные THX позволяют передвать в фильмах и видеоклипах те же впечатления, что и на живом шоу. Натуральный звук усиливает ощущения, возникающие при просмотре видео высокой четкости. Особенности - Стандарт высокой верности воспроизведения звука. - Точная передача полноты ощущений, создаваемых звуком в фильмах, концертах и звуковом сопровождении игр.
#44 by Фрэнки
и еще ниже по ссылке Звук 24-bit/192KHz HD без потерь Встроенный в системную плату звук PC становится лучше! MSI первой использовала самый высококачественный из всех доступных кодек класса high-end HD. Не будьте обманутыми иными, низкоуровневыми решениями (иногда к ним даже не найти драйвер) Только MSI предлагает функцию звука 24-bit/192KHz HD без потерь с невероятным отношением 109 SNR dB, что создает самое чистое, живое, качественное и поддерживает передачу пространственного звука HD с числом каналов 7.1 через независимый 2-канальный стерео выход (многопотоковый формат) через 3.5-дюймовый разьзъем наушников на передней панели.
#45 by Фрэнки
Звук • Микросхема Realtek® ALC892 - 8-канальное аудио с гибким переназначением разъемов ввода/вывода - Совместим со спецификацией Azalia 1.0 - Соответствует спецификации Microsoft Vista Premium зы. осталось выяснить только какая аудио система (наушники или колонки с встроенным усилителем) и на какие разъемы включена... а вдруг это или 5.1 или 7.1 сборка стоимостью как еще один системный блок
#46 by Фрэнки
да, еще забыл уточнить - операционка и ее разрядность. Т.е. мси дефолтно решала первочердной в 32 разряда, хотя звучит это достаточно странно - плата держит по максимуму 4х8=32 гига оперативы (если сайт не врет) Однозначно нужна 64-бит поддержка с тестированием со стороны производителя на драйвера под вин7. Если этот драйвер имеется и он обновлен - тогда плата просто максимум мечтаний по звуку. Впрочем, почитаю сейчас отзывы на конкретно звуковой чип
#47 by GROOVY
А в чем проблема любую карту к usb подключить?  ИМХО вопрос не в системе, а в периферии.
#48 by HIDDEN MESSAGE
#49 by NcSteel
Именно. ТАк
#50 by NcSteel
В общем разницы между звучанием встроенной карты и отдельно покупаемой минимальна. Так как задача передать сигнал встроенная справляется на ура... Дорогая карта нужна для записи, вот там и нужен по мощнее внутренний процессор и т.д.
#51 by Armando
Про теплый ламповый уже было?
#52 by Grobik
В 2000х звука не из чего нет и уже не будет. мп3 и двд весь звук убил навечно. Надо звук терпимый Надо хороший звук, внешние цапы Wadia, Parasound, Tascam, Counterpoint, Ultra Analog
#53 by Grobik
Хорошие ацп были в минидисковых деках
#54 by sdv2000
ЗНАЮ
Тэги: Мобильный мир
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С