четный/ нечетный релиз #670971

Как помнится в 7ке было "четный релиз - плохой знак" Вопрос первый, в 8ке также? И второй вопрос: как правильно считать 2,0,42,1 и 2,0,42,3 - это один четный?

в первый раз слышу...

странно, вроде в LIFE вешал сообщение...

Было, было

хорошая отмазка - "обновление ставить не буду, т.к. это плохая примета"

Вроде это релизов платформ касалось в 7. Типа 7.5 есть, 7.7 есть, а 7.6 вот нету. Ну и 7.7 соответственно - стабильные 025 и 027. Во всяком случае, отец так говорил

для УПП это работает

Четность считается по последней цифре?

угу

четная нечетная - это к платформе относится, а не к релизу. Например, мы все ставим, 8.2.13, 8.2.15, 8.2.17. 8.2.14 - пропустили - потому что примета плохая, и он действительно глючный был какой-то. Теперь или 8.3.3 ставить или ждать 8.2.19. Одно из двух.

раньше на 7ке они выпускали один релиз с ошибками, второй с исправлением этих ошибок, четность сохранялась, теперь же на 8ке, они выпускают релиз с ошибками, а потом 2-3 релиза и исправлениями.

Было такое в 7.7 Подтверждаю. В 8.2 все "немного" сложнее. Пока сам не готов перелазить на 8.3.3

заметил, что у меня четные версии отчетов и обработок работают правильно, в нечетных - почти всегда находится "скрытое западло"

На сасмом деле релиз - это вроде как третье число в версии:

пошукал по users, накидал список бп 2.0.24.9 21.06.2011 зуп 2.5.15.3 22.06.2009 (только под полными работает) 2.5.52.1 18.06.2012

восьмерка еще сырая

в 027 тоже ошибки есть, например, перечисления и ресурсы :)

нет.. просто слоупоки обычно думают так: никогда не понимал у 1Сников этой "традиции" тупой.. что в отношении платформ что в отношении релизов конфигураций.. ща вот 8.3 зарелизилась  и это знак толпе слоупоков переходить с 8.1 на 8.2 и далее на 8.2 будут сидеть изовсех своих последних сил пока 8.4 не выйдет..

УПП 2.0 уже есть ?

-100

+100

= 0

в опечатался ... в поправка

на клюшках четные ЗИКовские релизы - считаются бякой по факту наличия этих бяк...