Как пишутся конфигурации подобные типовым 1С-ным #674010

Как пишутся конфигурации подобные типовым 1С-ным? Кто-нибудь знает, как писать чтобы не запутаться? Может какие-то программы используются?

Как пишутся конфигурации подобные типовым 1С-ным? Кто-нибудь знает, как писать чтобы не запутаться? Может какие-то программы используются?

написать подобную типовой и не запутаться? Даже в 1С путаются в своих типовых

1cv8.exe используется, к бабке не ходи

А как написать программу для написания конфигураций и не запутаться?

Не как решили нетленочку сваять?

Ага, учебники называются. Есть ещё учебная версия 1с.

Чтобы написать конфигурацию, подобную типовым, нужно быть клиентом Ройзмана...

это чуть проще написания программы для написания программы для написания конфигураций

ты представляешь, сколько параметров ей придётся передавать?

Один...

да ты что!! точно? и даже UML не используют? :)

Первая среда разработки для высокоуровневого языка (Си, Паскуль) все-таки была написана на Асме. А первая для асма на маш.коде...

какой?

КакСделать. И варианты ответа "Как в типовой", "Нормально", "Хорошо", "Отлично", "Чтобы работало", "Чтобы работало правильно"

Ctrl-C&Ctrl-V

я там не работал, спроси у Митичкина подозреваю, что писатели конфигураций ничего кроме бейсика в глаза не видели

Правильный ответ в

создание каждой конфигурации уподобляется строительству тадж-махала: 5. награждение непричастных.

Не используются там никакие программы. Просто берётся один умный чел, который лепит общую структуру, а стадо подаванов  потом на эту структуру натягивает ништяки.

1с использует СППР для разработки

мне кажется там у "каждого" модуля(подсистемы в смысле логики) "свой" штат программистов, причем всё структурировано и если что то где нехватает то эти просят у тех ))))). А одному это звиздец какойто

Матрицу

О! Спасибо.

берешь и пишешь.. постепенно наращивая функциональность и стараясь не потерять ранее наработанное.. так и развиваться.... если пытаться СРАЗУ написать УПП то ничего не получится. а если постепенно то вполне себе все пишется..

ФИга се даже умудрился форум поломать своим ником. Представляю какие конфы будут.

лишь бы потом не забыть, что такие функции где-то уже написаны и не написать их второй раз :)

В том то и дело что написал даже не конфигурацию, а обработку и уже что-то не то.

2 нужно тогда понять на каком этапе пробелы... например с помощью этого сайта: ну и тренироваться.

ну или ... не знаю.... курс ноотропов внутривенно. хотя бы месячный.

в чем там путаться? Если называть нормально объекты, не "акс23" то и путаться не будешь. а так 1С сначала делают блочную модель-схему и план работы, потом поболя лепят. Как я замечал типовые лепят разные люди, то есть один пишет одну часть, другой другу. Скорей всего через хранилище делают. как по мне типовые написаны все плохо, не идеально.

Значит у них хромает логика? Пичалько..

Очень чоткая градация: "плохо" и "идеально"

эх.. вот бы посмотреть на идеально написанный софт..

это софт который разработчик пилит под конкретные цели и доводит до идеала, угу? 1С они делают типовые универсальные на все случаи жизни, не забываем про баги и про вечную проблему с "копейка"

2 что за воображаемая вечная  с "копейка"?

воображаемая? тогда и весь гугл вымысел. В старых релизах например БП постоянно были траблы с копейками. особенно в типовых отчетах где он считал умножением / делением а потом если суммировать итого, то с общим итого не сходилось на копейку, т.к. при делении он считал до например миллионных, при выводе в отчете округлял до десятичных, так терялась копейка. Щас проблем с копейкой на много меньше, т.к. они все исправили почти.

воображаемая, потому что не соответствует действительности.

Был у меня началь..., нет, знакомый. Не увидел связь между тем, что ЗАО 1С штрафанула франча за пиратскую 1С и задержкой приезда препода на экзамен 1С, проводимый этим франчем. Хотя про IQ "все уши прожжужал".

Вдруг читает

Типовые хают только 1сники неудачники, которые в своей жизни ничего кроме конфы по учету своих расходов на двух регистрах не написали.

тоже самое можно сказать про 1с-ников удачников - которые восхищаются типовыми - видимо ничегь лучше  в свой жизни не видели.

Озвучь идеальную конфу где нет ошибок?

а разве такие бывают?

Ну озвучь конфы которые ты видел, и которые лучше типовых. Видимо ты себя позиционируешь как такой 1сник.

Фирма 1С настолько богата, что может позволить себе покупать разработчикам качественные наркотики

насколько помню, там за переработки кормили кексами. Наверное с Амстердама возили.

+ Волшебника до сих пор отпустить не может.

Интересно я дождусь оглашение этих супер конфигураций которые рвут типовые своим функционалом и архитектурой.

у меня была на 7.7

если думаешь, что сейча  тут ссылки накидаю на конфы - то этого не будет...на любую типовую конфу почти всегда есть альтернатива (некая нетленка).

так....шо у нас тут на УПП есть?

Название? Почему то я не удивлен.

ну если нет то будет )

SAOS

да ладно, давно известно, что у 1С есть прямой контакт с инопланетянами. Люди такое написать не могут!

Борис рептилоид?

угу. видел я таких конф кучу на 7ке которые рвали по функционалу типовую, вот только глюков в них было столько что весь этот функционал перекрывали

кстати. на 8ке нет уже такого колва конф на типовые)

Че это такое..

название

И учет чего там велся, извини я не в курсе что такое SAOS.

была полноценная бухня+полноценная зарплата на компоненте бухучет (что то вроде Камина)

Ясно, видимо она на столько идеально, что получила очень слабое распространение, только для избранных.

видимо прибется все таки удивить.. вот  например конфа комплексная на 7.7 "Учет.Анализ.Управление" (в яндексе найдеш  если захочешь) - типовая рядом не стояла (и не лежала).

да. в пределах одного региона мелкого. работало на ней порядка 300 контор.

Вопрос в ту же тему. Допустим вы работаете на предприятии (фикси), они давно года 3 назад поставили ЗУП. Но учет по ЗУП вообще не подходит для данного типа предприятия (много раз в день меняется тарифная ставка, вредность и т.д.) Стали бы вы писать конфу с нуля? Аналог ЗИП НО! только нужные функции и именно под требования этого предприятия? Мне кажется самая главная проблема - отчетность.

Я так понимаю вот она? с 7 плюсами на инфостарте?

"много раз в день меняется тарифная ставка" — нихера себе!

начальник наверное психованный, но отходит быстро.

ты же хотел увидеть конфу " ... которые рвут типовые своим функционалом и архитектурой." А не конфу которая бы рвала типовые по кол-ву продажраб.мест.

что мешает реинеарнировать ее на Такси и порвать к чертям 1С как Тузик грелку? Вон, БиТ не стесняется, реалити-шоу устроили

Берут десяток студентов (чтобы было доступно), одного надзирателя с резиновой дубинкой и документ под названием "Система стандартов и методик разработки конфигураций для платформы 1С Предприятие 8.х" (чтобы было всерьез). Студенты кодят, надзиратель следит, чтобы не отсутупали от стандартов. Если отступают, надзиратель использует дубинку по целевому назначению. Все, чего нет в стандартах, делать можно. А нет там много чего. Вот так и получаем типовые.

Ну да я так и понял, порвало и пропало видать.

Если уж на то пошло у них есть на УФ конфа, вот ее интереснее пощупать было бы. Только там на первый взгляд 85% из типовой взято.

ну это вопрос не ко мне...

ни что не вечно под луной... мне не интересно, что там у них есть...я лишь говорю, что на типовых свет клином не сошелся...

угу. только на 7ке каждый франч свою бухню писал с блек джеком и бушками, а на 8ке уже таких единицы)

ну так ответь мне. Напишет человек для конкретного предприятия свою 1С с нуля, как быть с отчетностью? В частности Налоги, ПФР и т.д

написать это даже не половина дела - треть. вопрос в поддержке  кто это будет поддерживать?

1С стала качественнее делать свои конфы. Франчи поумнели и поняли, что за 1С не угнаться...

все дело в волшебных кексах: в семерочной бухии еще можно было разобраться без "стимуляторов" и что-то дописать, в восьмерке уже не так. А к версии 3 там вообще рептилоиды подключились, так что простому смертному проще сойти с ума, чем понять как работает типовая

ну сам программист фикси котоырй у них работает, так это ещё + гарантия что забоятся уволить

поддержка отчетности - это и есть самое сложное (ибо в нашемзамечательном государстве отчетньсть скоро будет менятся не по дням а по часам)

так об этом и речь.... тогда получается нет смысла с нуля писать, если потом замучаешься с отчетностью....

или написать конфу и потом конвертацией перекидывать в ЗУП и там отчитываться

ну он сам захочет уволится, или переедет в другой город или в декрет уйдет) - вариантов куча. поэтому я и против нетленок)

самое лучшее - написать конфу так , что бы отчетность подошла от типовой....

ну на 7ке писали когда делали совместимые с типовыми название реквизитов и показателей. Ибо зачастую в большинстве меняется сама печатная форма, но не суть ее и не показатели

+100500

Думаю, что 1совцы специально так пишут.Видимо есть какой-то тайный смысл (который нам пока просто неведом)

вот и получается что 1с клепает обновление и отчетность не успевая причесать свои конфы, а товарищи в это время пишут нетленки и хаяють типовые от 1с)

самое противное, что и отчетность у 1С написана через .......

+92 я до сих пор не могу понять - почему 1С не сделали заполнния баланса настраиваемым...на кой надо было прописывать в коде счета с котьрых будут собираеться данные?! Вот кому это в голову пришло!? Данная дописка заняла у меня пару часов - значит у спецов она занимала бы 10 минут.

ну как самое лучшее)) тогда тупо придется повторить бардак который у них, нежели все продумать и написать с нуля. так то логично если все регистры и реквизиты будут такие же, то и отчетность подойдет. а как вариант из новой выгружать в типовую (например ЗУП) ? Готовые данные для регистров и делать отчетность.

на сколько я помню, достаточно в плане счет праильно настроить подчинение, чтобы баланс его подхватвал.

потому что туповые булгахтеры итак уже не знают что куда откуда в баланс идет, а настроаивать это на более высоком урповне (в пофигураторе/предприятии) - это еще один кирпич в неустойчивую схему

Уж незнаю, что там можно привязать, но в коде очень красиво прописано: и далее по тексту идет обращение: и так весь код... Можно же поставлять рег.отчетность с преднастроенным заполнением - зачем же всех в дауны сразу записывать.

1. разделить функционал на главные учетные системы (Взаиморасчеты, Склад, и т.д.) 2. По каждой системе делаем таблицу в которой указываем хоз. операцию, и по каким регистрам она делает какие проводки (с примером) эти таблицы необходимо поддерживать в актуальном состоянии, тем самым мы имеем 1. список реализованых хоз. операций (список функционала) 2. таблицы контроля корректности проведения документов 3. четкое описание хранения данных для отчетов и прочих запросов. еще бывает полезно коментарии писать в коде :)