Зачем подчиненные подсистемы в интерфейсе такси? #680246

Че-то не понятно нифига. Вот завел я подсистему Закупка. А у нее подчиненную подсистему ТМЦ. И у справочника Номенклатура указал подсистемы Закупка и ТМЦ. При совместимости интерфейса с версией 8.2 все понятно. Вот подсистема закупка, вот в ней Номенклатура. Вот группа ТМЦ, вот в ней Номенклатура. А вот поставлю интерфейс Такси. Все слиплось. Теперь вообще без разницы, попал ли справочник Номенклатура в подчиненную подсистему или нет. Кто что думает?

Подсистемы не только для конструирования интерфейса придумали.

А нельзя ли развить мысль? Кроме интерфейса как-то интересного ничего и нет. Ну, фильтр в дереве объектов. Использование при объединении конфигураций. Не, это все как-то не то и не так. Возьмем Интерфейс 8.2. Смотрим: подсистемы образуют элементы интерфейса: 1-го уровня образуют панель разделов. 2-го и более уровня - группы в панели навигации. И есть возможность сворачивания групп. Вот это понятно. А в такси что? Все плоско, ничего не сворачивается (или я найти не могу - где). В общем, как-то обеднел интерфейс что-ли.

а обычные формы если взять?

Я обычку не смотрю. Я начал учить платформу сразу с 8.2 и даже не хочу думать про обычку.

Нормальный такой подход. Я смотрю только то что мне надо и мне пофиг в каком контексте может еще это использоваться. По принадлежности к подсистемам можно не только фильтр в метаданных делать, но и проверять на принадлежность к подсистеме определенных объектов метаданных при написании конфигураций.

и в Такси тоже подсистемы первого уровня - разделы, второго - группы панели навигации (первой колонки меню раздела)