#0
by capitanjack1
Финансовый отдел озадачил, хотят видеть расшифровку 90.02.1 в разрезе статей затрат. Реально ли получить такую информацию ? и в какую сторону смотреть? Предприятие производит продукцию, сроки изготовления которой порой растягиваются на долгое время (до нескольких месяцев), тоесть суммы накапливаются на 43м на протяжении времени, также используется 40-й счет.
#5
by rinatru
а причем тут это? какие суммы легли при расчете себестоимости, такие и будут. другой вопрос насколько они будут реальными при отсутствии надлежащего контроля
#8
by capitanjack1
я не совсем просто понимаю, в этот месяц было списано например затрат на 3000 руб из НЗП (40-20), потом те же 3000 идут (43-40) а на 90.02.1 идет 20 000, вопрос в чем - что с этим делать ? Мне же надо определить себестоимость этих 20 000, а они из разных периодов собирались и там разная стоимость затрат была...
#9
by John83
затраты за весь период собирать, а в этих затратах есть док. выпуска, который указывается в партии при списании
#10
by rinatru
ты объясни как у тебя происходит, что в течении длительного срока ты еще не изготовил продукт, а уже себестоимость пытаешься на 43 поставить
#11
by rinatru
в твоем случае можно использовать заказы, как аналитику. у одного знакомого в проектном строительстве таким образом этапы разбиты, чтобы было легче собрать себестоимомость по заказам, то бишь по актам сдачи этапов строительства
#12
by capitanjack1
дак ОТК принимает продукцию периодически, и также периодически начинаем изготавливать новые партии.
#13
by capitanjack1
заказы это хорошо, но как быть с ретроспективными данными (работаем 2 года уже на УПП)
#16
by rinatru
ну расшифруй.. у меня не укладываются два болта с ОДНИМ артикулом, и разной себестоимостью.. что за постановка учета
#17
by capitanjack1
он наверное имел в виду не конечную продукцию а болты как материальные затраты которые в конечном итоге влияют на фактическую себестоимость.
#18
by mr_K
Тебе нужно как-то отделять одинаковую отгруженную продукцию одну от другой. Серия, характеристика, либо свое городить. Если сумеешь отделить, то структуру себестоимости смотреть по выпуску.
#20
by wPa
что даст знание структуры затрат в себестоимости реализованной продукции. К чему задача такая? Просто чтобы имитировать работу?
#22
by ILM
Согласен, запрос тупой. Тоже просили такое сделать, после вопроса зачем не смогли объяснить.
#23
by Мебиус
Наверно понимание того что влияет на финансовый результат в большей степени чем все остальное
#24
by ILM
Если выпуск по разным спецификациям, то себестоимость продукции будет разная. Диван из дерева или двп или дсп.
#25
by Мебиус
Да разная, ну и что мы же не пос спецификациям данные если что будем собирать а по фактическим затратам
#27
by wPa
в партию придется пихать структуру затрат, которой там нет это все уже есть на 20. Пропорции затрат в готовой и реализованной будут одинаковые. В чем разница?
#29
by Мебиус
А если у тебя продукция уникальное Машиностроительное производство или что типа ЧТПЗ что тогда?
#30
by Мебиус
"в партию придется пихать структуру затрат, которой там нет" не нужно, партионный учет по сериям одна серия один выпуск дальше дело техники размотать себестоимость ГП, даже с учетом многих переделов
#31
by wPa
какая разница какое производство - структура затрат в продукции на складе и в реализованной будет одинаковой (у одной и той же номенклатуры в одном периоде возникновения)
#32
by ILM
В этом случае у меня есть калькуляция затрат, плановое время выполнения и приоритет заказа. А цена договорная))) Может я мощности дозагружаю, так как их избыток.
#33
by shuhard
конечно ФИФО, ибо при средней ты не можешь установить структуру затрат конкретного экземпляра ГП
#34
by s_ustinov
время много переделов - много времени на пересчет в некоторых случаях - ОЧЕНЬ много а так - ничего особо сложного :)))
#40
by wPa
они же в ТЧ. заполнили один раз. потому выяснилось, что такой партии не должно быть - списали ее ранее задним числом. Что делать с документом? Опять перезаполнять серии
#42
by Мебиус
да ровно то же самое, что делается при восстановлении последовательности партионного учета
#45
by ILM
По русски же написал - цена договорная. Причем тут отклонение от плановой калькуляции? Если это не загрузит ограничение, то это будет лишний доход.
#46
by shuhard
в 99% случаев задача, озвученная в топике возникает задним числом, так что серии скорее всего отсутствуют, а вот ФИФО в партионке есть с вероятностью 50%
#47
by Мебиус
Ты о чем? У меня есть готовая продукция, я хочу понять фактические затраты на производство при чем здесь договорные цены, ограничения это к чему?
#48
by ILM
У меня удельный расчет себестоимости от времени загрузки РЦ. материалы 30% плюсом. Я живу в других условиях. Мне фактические затраты важны в последнюю очередь.
#50
by Мебиус
"конечно ФИФО, ибо при средней ты не можешь установить структуру затрат конкретного экземпляра ГП" ответ могу - если использую серии
#53
by Мебиус
Каким образом договорные цены ограничения и тд относятся к тому что мне нужно знать себестоимость ГП в разрезе статей затрат
#55
by ILM
Я не против, знайте фактическую себестоимость. Мне гораздо важнее удельная себестоимость, выраженная через стоимость одного часа работы ограничения, т.е. скорость выхода продукции. В договорной цене и калькуляции, у меня уже заложены возможные отклонения. Объяснять долго могу только тому, кто хочет услышать и понять. Вы этого не хотите. Легче назвать пургой)))
#56
by Мебиус
Тебе важнее одно, а вот финансовому директору ТС другое Мы же обсуждаем компетенции финдира ТС
#57
by wPa
а когда скорость падает до 0 - незавершенка - что происходит с ТОС? по фактической себестоимости прямые затраты понесены, но их признание отложено, а в ТОС что происходит? можно, но на практике все не так просто с этим разрезом
#58
by ILM
Скорость падает до 0, когда ограничение забито. Нужно расширять, но сначала подчинять всю работу расписанию. Или не брать такие заказы, так как дохода не будет, будет убыток.
#59
by Мебиус
То есть невыгодно полгода делать один химический реактор стоимостью 20 млн. у.е. если при этом заняты все производственные мощности?
#60
by ILM
Вы берете в производство 10 реакторов по полгода каждый сразу? А производительность у вас сколько реакторов в год? А что у вас люди полгода едят? Что является тогда ограничением?
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- не правильно считает себестоимость товара (метод FIFO)
- Движение денежных средств по статьям затрат в торговле
- Как задается себестоимость услуги при расчете себестоимость выпуска в УПП
- Плановая себестоимость и Себестоимость в спр.Номенклатура (Бух.учет)
- Нулевая себестоимость внутренних продаж в УТ11
- Себестоимость продаж по контрагентам
- УПП 1.3 Продажи , себестоимость продаж упр.учет/бух. учет
В этой группе 1С
- Как из 1С получить base64Binary (http://www.w3.org/2001/XMLSchema)?
- СКД - при печати добавляются пустые листы
- Подбор документов в табличную часть
- Блокировка документа Excel
- На сервере 1С:Предприятия не найдена лицензия
- v8: Обрезание, сжатие фотографий
- Макет бланка в реквизите Организации
- 1С 8.2. Импорт пользователей из Active Directory возможен?
- Получение данных из Текущего Пользователя
- Загрузка в спр Номенклатура УТ11
- Заполнение реквизитов документа при копировании
- Интеграция 1с 8.2 с другими информационными системами
- v8: Работа с временным хранилищем
- СКД: параметр - список значений
- УТ 11 неточный расчет себестоимости
- v8: Выгрузка УТ11 (УТиВК 2.0.3.5) -> УНФ 1.2.1.8
- ЗУП 8.2. Больничный сторнирует непонятно что и зачем. Кто сталкивался?
- Имя сбойного приложения: 1cv8.exe
- 1с82,1с83 -УФ.Кто как организовал поиск по имени в ТЧ дока.
- Загрузка данных из регистра в табличную часть