Какой выбрать MS SQL для 1С? #684682

Здравствуйте. Конфигурация 1С: Общепит 2.0 проблема в том, что фирма развивается открываются точки, и закрытие (восстановление последовательности) уже занимает достаточно большое время. Щас используем IBM db-2 Express C, но проблема в том, что если купим IBM Db-2 полную, то 1С не сразу исправляет ошибки на данной СУБД с 1С, я так понял они больше ошибок правят с MS SQL. Так вот хотим попробовать MS SQL вопрос, какой же поставить, щас почитал 180 дневную версию, имеет Microsoft SQL Server 2012 SP1 хороша ли она будет? Какие ошибки ждать? В IBM DB-2 все нравится, кроме проведения документа от 4 с - 20 с. Хочется ускорить этот процесс (в код влезть не могу шифрован Рарусом).

отличная новость, ящетаю (с)

а что посоветуете?

дурь из головы вытрясти. А еще вопросы сформулировать конкретные

Какой следует, ставить MS SQL, который работает стабильно с 1С, есть ли у него пробный период, чтобы если понравится купить? Так пойдет?

Мне только непонятно, откуда уверенность, что на мс скл вот это будет по другому "кроме проведения документа от 4 с - 20 с".

это рарус, и это он ещё быстро работает. Вот когда он на подборе аналогов тупить начнет там пофиг какая субд будет.)

свято верю, ибо это же ну очень скажем неофигенно ждать по 2-3 дня, пока у тебя последовательность восстановится при 200 выпусках в день. а ведь дальше будет интересней ...

Наличие триалов можно на сайте МС посмотреть. Стабильно работают все. Только мне почму-то кажется, что скорость в вашем случае от СУБД не зависит, а зависит от быдлокода, который зафигачен в модули без исходников

ибо это папук

2012 с последним кумулятивным апдейтом как раз то, на что ориентируются в данный момент разработчики платформы.

Рарус это га.но ... Переписанная с 7.7 логика не подающаяся логике ...

Выбор сервера тут не спасет ...

а собственно говоря парадокс, деньги на скуль 2012 есть, а заплатить оптимизировать код - нет

а вы умеет дать надежду, этого тута не отнять ... ну мб все таки, есть небольшие улучшения ? SP1 последний да?

ИМХО, смена СУБД не поможет.

а тута дело в оптимизации не стоит. скажем так ставил Трактиръ и Общепит, обе целенаправлены на примерно одни и те же вещи. Но почему-то трактиръ в разы быстрее оказывается, думал, что Общепит больше MS SQl заточен, а судя по ответам, все же теперь склоняюсь к некорректности общепита

Гм. А как связаны конфа и СУБД?

ну читал, что ошибки на IBM DB-2 там в плане запросов и тд, есть момент где рабаотают, потому-что не должны исправить IBM, а они не исправили вроде как бы, поэтому думал, что мб медленно ибо после этого 1С (просматривал обновлений платфомры, такую ошибку не исправляли).

Мягко говоря, какая-то странная логическая цепочка.

вы как то странно сравниваете, вы еще файловый и клиент-серверный вариант сравните тут это модная тема (и это тоже уже много раз освещали ) вашей логике я сейчас создам конфигурацию из одного документа, спорим что работать будет еще быстре?

нет. там документы, что там, что там выпуск и отчет о розничных продажх в принципе идиентичные, делают вещи по проводкам , тоже такие. Тока скорость разная и алгоритмы разные ..

а ты трудный ))) хорошо создам в чистой конфигурации два документа - выпуск и отчет о розничный продажах - посморим на ящик пива, что будет быстрее работать чем "трактир"?!

а есть статистика - DB2 используется где-нить в WMS на 1С..?

а при чем тут я? идите в алп, они любят всем говорить "поставьте наш дб2 и все ваши проблемы будут решены"

да не при чем.. тестируете, замереяте многих - есть статистика по каким конфигурациям..?

зачем нам статистика, у нас есть и из более 2000 тысяч абонентов только у десятка стоит постгрес, остальные - скуль

пардон (2000 абонентов)

А что, ваш инструментарий научился собирать данные о таблицах db2 и данные из эксплейнов? Версию DB2 в студию...

большинство инструментов работает с технологическим журналом , тот же сервис анализа долгих запросов не трогает субд трассировками, а ориентируется на логи технологического журнала но если будут проблемы, стукните в скайп или на форум , мы заинтересованы улучшать сервисы

9.7 fp 5.

Слышал хорошие отзывы о ДБ-2 в качестве СУБД для 1С. Сам не щупал

"закрытие (восстановление последовательности) уже занимает достаточно большое время" А на основании чего вы считаете, что узким местом является бесплатная версия db2?

узкое место г.вно код при проведении выпусков(закрытй модуль) вроде поправили недавно не проверял еще. закрытие почти типовое. и пофиг какую базу данных выбрать

отвечал же, просто пока мысли в ту сторону иначе я не знаю, что делать с Общепитом.

Я переписывал ОБЩЕПИТ

1.идти на поклон разрабам 2.переписывать несколко кусков

Выводы верные . 1С пишет именно под Скуль.. все остальное для рекламы . В идеале 2008 R2 Enterp.

а модуль связанный с документом выпуск проудкции? вот и я думаю, что там более оптмизированно идет...

А если денех хватит после Ent  у софтпойнта есть свой аналог профайлера именно для 1С под скуль... дабы глаза не ломать в ехемелях ЦУПА

я о нем и пишу рб.остатки как бы не оставляют шансы ...

Имха вот это   на порядки  покруче и юзабилити. Аренда в год не дорогая . Если что - там не работаю.

и че покажет закрытый код?

значит буду зщас ставить MS SQL 2008 R2 и пробывать че получится. Enterprice Да? кто нить даст инструкцию по установке и настройке с 1С ?

восстановление последовательности проводит документы в правильной последовательности, она и покажет какие документы больше грузят. правда я уже знаю что это выпуск продукции не знаю, как это исправить.

Ну всегда есть телефон ... мона спросить у  софтпойнта . Что будет отображаться в случае исполнения закрытых модулей. Думаю  ответят.

Погуглите.. тьма .

SQL Server 2008 R2 Standard on Windows Server 2008 R2 SP1 Standard (x64) вот нашел качаю пойдет такое?

зря время потратишь. для переписывать. по логике будет ссылка на модуль и все

а как ты переписывал?

сначала попробуй обнову последнюю вроде как исправились

Учитывая, что с 1С совместимы только первый и шестой FP из ветки 9.7 - странно что он у вас вообще работает.А лучше вообще 10.1 использовать.

>>Но почему-то трактиръ в разы быстрее оказывается Угу. Особенно когда отмену в заказе делаешь, он отдельный док отмены хреначит всякий раз. Пользователь поработал год. Шестизначная нумерация закончилась. В базе - миллион доков. Которые там движения вообще то еще делают по регистрам. :)

Можно попросить у Раруса открытые модули, можно декомпилировать закрытые без спроса

шутник сам пробовал али как?

+ к не дадут 10000%

10.1 вообще ошибки сыпит валится СУБД, 6 не совсем совместим, 5 работоспособен и как 4.

Сам пробовал и первый, и второй способ. В Рарусе вполне вменяемые люди работают и код декомпилируется довольно просто.

хз может повернулись сейчас лицом

Качать качай, а покупать не забывай!

180 дней пробный, если будут улучшения, то естественно сразу купим.

ответ общепита: Из вашей ситуации вижу несколько выходов. 1.Лучшее. Перейти на другое решение, заточенное под большие объемы данных. В частности "1С-Рарус:Управление рестораном". 2.Проанализировать бизнес-процессы. Возможно 180 выпусков можно в несколько раз сократить. 3.Если 2-й пункт невозможен, то сделать несколько распределенных баз и проводить документы в них. Но во-первых скорее всего потребуется доработка системы для обмена, а во-вторых есть вариант, что это невозможно из-за ваших бизнес-процессов, надо смотреть. Хм неплохо они срулили.

Ты бы сразу озадачился расчетом стоимости лицухи, а то потом выкатишь руководству 100 000, а они покажут тебе кукиш, и будешь ты работать на тыренном сиквеле, а карма от этого ой как страдает.

Карма не МПХ, пусть падает...

а ты ожидал что они тебе модули откроют ?

есть бесплатный Postgre :)))

ну мб что-нить тип того ))

Спасибо рарусу за это. Типовые УТ 10.3, КА 1.1, УНФ 1.4 на DB2 10.1 каши не просят, оптимизированная запись в регистры бухгалтерии/накопления видна, ~20%

не спорю .. но у меня Рарус :(( Трактиръ работает на 10.1 летает примерно такой объем вообще на ура закраывается, просто бух текущей фирмы не любят трактриъ тока ОНЛИ ОБЩЕПИТ и ничего более...

а какой вариант от Раруса вы хотите?

вы когда агентские отрабатываете, то хотя бы не надо всем  без разбора советовать покупать два скуля ентерпрайз и включать чтение отчетов со второго сервера, вы хоть прочитали о чем идет речь?

ваш пример еще раз убедил меня, что есть кто любят "поныть на публику", а есть кто обращаются  к тем могут помочь вопрос имхо в желании, если бы ТС хотел решить проблему, то уже бы давно решил