#0
by dmitn
Корпоративная информационная система компании Инфософт. Вот поначалу когда удалось устроиться на работу тут, обрадовался что удалось познакомиться с реальной SAP-систмой, а оказалось (по прошедшее года) это такая г... интерфейс крайне не удобный, кномпки хрен где находятся. А еще на их сайте прочитал , что эта система для крупных и средних предприятий. Тогда как 1С позиционируют себя для малых и средних предприятий. Одно хорошо , что научился реальные oracle'запросы составлять. Понимаю, что тема не совсем подходить для форума, но надеюсь тут есть специалисты не только 1С :)
#1
by shuhard
[обрадовался что удалось познакомиться с реальной SAP-систмой] ржал от души как надо нажраться чтобы перепутать SAP и ERP ну и конечно Флагман УГ
#3
by dmitn
ну может не хватает образования что правда УГ ну работают ведь если честно с тобой соласен
#4
by dmitn
самое противное, что когда модуль пишешь, все переменные и параметры формы нужно объявлять, тогда как в современных языках программирования такого нет, даже в 1С
#6
by organizm
так это же наоборот благо! приводит в порядок мысли и намерения, т.е. сначала продумаешь что собираешься сделать, а потом уже колбасишь.
#7
by Asmody
Я думаю, достаточно просто сравнить первые страницы сайтов: этого "флагмана" и той же 1С. Есть одно кардинальное отличие, которое всё объясняет
#20
by rphosts
Если учесть, что Флагману лет 10, то устарел он пипец как по интерфейсу... Если он такой-же закрытый как его предшественник(Интегратор) - то это печально.
#22
by jsmith82
сравнение 1с и флагман некорректно 1с это плафторма разработки флагман это прикладное решение на базе сентура тим дивелопер Centura Team Developer компании Centura Software является мощным инструментальным комплексом для разработки профессиональных клиент-серверных информационных систем В Centura Team Developer представлены все необходимые компоненты для построения приложений типа “клиент-сервер” для различных серверов баз данных, таких как SQLBase, Informix, Oracle и др. В основе Centura Team Developer лежит объектно-ориентированный язык четвертого поколения (4GL). Большой набор стандартных компонентов и модулей, поддержка OLE объектов и технологии ActiveX обеспечивают технологию Rapid Application Development (RAD). Встроенный генератор отчетов Centura Report Builder дает возможность быстрого визуального проектирования отчетов с возможностью последующего экспорта в различные форматы, такие как RTF, вывода на экран, печать. И далее много слов
#23
by rphosts
ну Интегратор тоже был типа как готовым решением но формочки можно было рисовать и код кодить на клиппероподобном pw-языке. Нужны подробности от тех кто с ним работал... но что-то подсказывает, что я тут таких не встречу.
#25
by rphosts
локализовать им видимо не по зубам, повторить среду типа Дельфи - тоже не взлетело... клиент-сервер говоришь... а как-же трехзвеньевая архитектура?
#28
by dmitn
Все верно написал. Так оно и есть. Но крайне неудобно с точки зрения пользователя. И без экселя обходиться не может
#30
by Джигурда
автору намного приятно втыкать в интерфейс такси, когда формируется отчет, чем получить его практически моментально в Флагмане.
#32
by Asmody
если образно, то на главной "Флагмана" написано: "мы охренеть крутые, мы летаем в космос. чесна-чесна". В то время, как у 1Са скромно публикуются "вести с орбиты".
#33
by Sserj
Это типа попытка разведения холивара на тему сильно и слаботипизированных языков была? :) Ну так радуйся, ты почти готов работать на одном из самых современных и не побоюсь этого слова самом распространенном и востребованном языке java! :)
#49
by ASU_Diamond
почему тогда не назвали ERP? просто у нас то же одну поделку внедряют с таким же громким названием
#51
by ASU_Diamond
это у вас ещё нормально, у нас внедряют программу у которой вообще кнопок на формах нет, всё через контекстное меню делается, в котором 100500 пунктов
#52
by jsmith82
ERP должен иметь в своём составе модуль планирования КИС это , КИС может быть тупо без планирования, ключевое для КИС - масштаб (уровень корпорации)
#55
by ASU_Diamond
дай определение КИС, я года 3 назад искал и нашел только то что это на просторах СНГ так называют разработки и каждый под этим понимает своё.
#56
by jsmith82
тут фишка в том, что на западе основную роль играет планирование там бух учёт не играет такой важной роли можно тупо даже документы не заводить, грубо говоря если взять даже классический менеджмента начала 20-го века, основной упор делался на планировании (тот же самый стандарт-кост) поэтому развитие софтвера шло под флагом "планирование ресурсов предприятия)
#57
by Джордж1
Что бы сделать вывод о удобстве формы того же документа - надо пару документов там разнести попробовать - почувствовать как там автозаполнение работает, порядок обхода полей и т.д. // Вон в БП 2.0 красиво, но неудобно работать
#58
by jsmith82
а в России важным было документальное оформление операций, планированию такой большой роли не уделялось если брать викию, то КИС переводит на ERP
#59
by ASU_Diamond
у нас КИС - это что-то вроде PDM с частичками учета на основе PDM. При этом ведение учета подразумевается банально вводом прихода и расхода, никаких автоматизированных действий.
#62
by Smallrat
В полях ввода не умещается текст выбранных значений, несмотря на то что форма раздвинута по ширине, привязки то бишь не работают.
#65
by 13_Mult
Вот как всем нравятся такие интерфейсы, где монитора не хватит все кнопки и поля протыкать. А для меня SAP и Oracle + web морда - одно и тоже! ))
#66
by ASU_Diamond
и чем лучше 77? ты посмотри сколько там закладок и все данные для проводок указываются в полях документа. Да ещё походу для одного поступления придется вносить несколько документов, если параметры проводок по разным строкам различны.
#74
by Smallrat
это он видимо имеет ввиду известный мем: "Главная проблема музыки в россии это - ты!" ))
Тэги: Админ
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Настройка размера текста в 1С Бухгалтерия 2.0
- Где хранятся настройки отчетов УТ 10.3?
- v7: Пометка в табличной части документа
- Как в запросе наложить условие на реквизит составного типа?
- помощник создания мобильного приложения MobileAppWizard.epf
- УФ таблица формы номер текущей строки
- Долго открывается список баз 1С
- Оповещение пользователя из серверной процедуры
- Ноут для работы - избитая тема. Асер или Делл?
- Привязки при программном создании табличной части
- Особенности лицензирования сервера 1С х64 на виртуальной машине
- БП 3.0 Тип дополнительных реквизитов и сведений
- v7: 1С 7.7 реализация розница проверка на наличие ПКО
- Как программно менять "Другие настройки" СКД
- v8: не удалось заблокировать таблицу codes
- Периодический независимый регистр сведений - добавление записи
- Версионирование регистров сведений
- Список выбора в УФ
- ОболочкаActiveDocument
- v7: Сколько периодических реквизитов можно добавить в справочник?