КИС "Флагман" #689787


#0 by dmitn
Корпоративная информационная система компании Инфософт. Вот поначалу когда удалось устроиться на работу тут, обрадовался что удалось познакомиться с реальной SAP-систмой, а оказалось (по прошедшее года) это такая г... интерфейс крайне не удобный, кномпки хрен  где находятся. А еще на их сайте прочитал , что эта система для крупных и средних предприятий. Тогда как 1С позиционируют себя для малых и средних предприятий. Одно хорошо , что научился реальные oracle'запросы составлять. Понимаю, что тема не совсем подходить для форума, но  надеюсь тут есть специалисты не только 1С :)
#1 by shuhard
[обрадовался что удалось познакомиться с реальной SAP-систмой] ржал от души как надо нажраться чтобы перепутать SAP и ERP ну и конечно Флагман УГ
#2 by чувак
"SAP-систмой" - в каком смысле?
#3 by dmitn
ну может не хватает образования что правда УГ ну работают ведь если честно с тобой соласен
#4 by dmitn
самое противное, что когда модуль пишешь, все переменные и параметры формы нужно объявлять, тогда как в современных языках программирования такого нет, даже в 1С
#5 by shuhard
тогда с какой целью создан топик ?
#6 by organizm
так это же наоборот благо! приводит в порядок мысли и намерения, т.е. сначала продумаешь что собираешься сделать, а потом уже колбасишь.
#7 by Asmody
Я думаю, достаточно просто сравнить первые страницы сайтов: этого "флагмана" и той же 1С. Есть одно кардинальное отличие, которое всё объясняет
#8 by jsmith82
Инглиш-версия?
#9 by jsmith82
Внедренные решения? Не томи душу
#10 by Джигурда
нет интерфейса Такси? Фу, позорники!
#11 by Necessitudo
Я так и не пойму - какая связь между этим Флагманом и SAP?
#12 by dmitn
пусть будет. буду высказывать свои мысли
#13 by dmitn
к сожалению нет
#14 by jsmith82
Скриншоты в студию
#15 by dmitn
да я ошибся не SAP, а ERP
#16 by dmitn
какие?
#17 by Guk
я думал речь про водку...
#18 by jsmith82
формочек всяких: журнал документов, форма документа, ведомость по складу
#19 by jsmith82
модуль формы документа и т.д.
#20 by rphosts
Если учесть, что Флагману лет 10, то устарел он пипец как по интерфейсу... Если он такой-же закрытый как его предшественник(Интегратор) - то это печально.
#21 by rphosts
+ но поддержка у них была очень хорошая (те что в мск)
#22 by jsmith82
сравнение 1с и флагман некорректно 1с это плафторма разработки флагман это прикладное решение на базе сентура тим дивелопер Centura Team Developer компании Centura Software является мощным инструментальным комплексом для разработки профессиональных клиент-серверных информационных систем В Centura Team Developer представлены все необходимые компоненты для построения приложений типа “клиент-сервер” для различных серверов баз данных, таких как SQLBase, Informix, Oracle и др. В основе Centura Team Developer лежит объектно-ориентированный язык четвертого поколения (4GL). Большой набор стандартных компонентов и модулей, поддержка OLE объектов и технологии ActiveX обеспечивают технологию Rapid Application Development (RAD). Встроенный генератор отчетов Centura Report Builder дает возможность быстрого визуального проектирования отчетов с возможностью последующего экспорта в различные форматы, такие как RTF, вывода на экран, печать. И далее много слов
#23 by rphosts
ну Интегратор тоже был типа как готовым решением но формочки можно было рисовать и код кодить на клиппероподобном pw-языке. Нужны подробности от тех кто с ним работал... но что-то подсказывает, что я тут таких не встречу.
#24 by jsmith82
загуглил центуру
#25 by rphosts
локализовать им видимо не по зубам, повторить среду типа Дельфи - тоже не взлетело... клиент-сервер говоришь... а как-же трехзвеньевая архитектура?
#26 by dmitn
куда залить, подскажи нормальный файлообменник
#27 by jsmith82
#28 by dmitn
Все верно написал. Так оно и есть. Но крайне неудобно с точки зрения пользователя. И без экселя обходиться не может
#29 by dmitn
Это модуль, так программировать
#30 by Джигурда
автору намного приятно втыкать в интерфейс такси, когда формируется отчет, чем получить его практически моментально в Флагмане.
#31 by jsmith82
покажи документик в пользовательском интерфейсе
#32 by Asmody
если образно, то на главной "Флагмана" написано: "мы охренеть крутые, мы летаем в космос. чесна-чесна". В то время, как у 1Са скромно публикуются "вести с орбиты".
#33 by Sserj
Это типа попытка разведения холивара на тему сильно и слаботипизированных языков была? :) Ну так радуйся, ты почти готов работать на одном из самых современных и не побоюсь этого слова самом распространенном и востребованном языке java! :)
#34 by dmitn
так оно и есть, увы(
#35 by dmitn
ну не знаю, что- то пока осознать не могу( вот и завел ветку
#36 by dmitn
вот например
#37 by dmitn
нифига не моментально, тормоза страшные и админы ничего поделать не могут
#38 by Фдулич
ахренеть просто
#39 by jsmith82
опупеть
#40 by jsmith82
а в чём SAPовость флагмана?
#41 by jsmith82
внешне выглядит как 7.7 с прямыми запросами к базе данных
#42 by Smallrat
вах!! какой винтажный интерфейс. Это под вин 3.1 или уже 95 ?
#43 by Smallrat
Панель инстоументов снизу - впихнули таки свою изюминку в это серое болото.
#44 by Asmody
видно, что старались, аккуратно обводили интерфейс 7.7
#45 by Джордж1
Ну ничего страшного на скриншоте нет
#46 by jsmith82
аха, майндфаков не обнаружено
#47 by ASU_Diamond
а что подразумевается под понятием "КИС"? это ERP? или PLM? что это?
#48 by dmitn
ERP-система, вроде как
#49 by ASU_Diamond
почему тогда не назвали ERP? просто у нас то же одну поделку внедряют с таким же громким названием
#50 by Широкий
КИС - вроде как Корпоративная Информационная Система
#51 by ASU_Diamond
это у вас ещё нормально, у нас внедряют программу у которой вообще кнопок на формах нет, всё через контекстное меню делается, в котором 100500 пунктов
#52 by jsmith82
ERP должен иметь в своём составе модуль планирования КИС это , КИС может быть тупо без планирования, ключевое для КИС - масштаб (уровень корпорации)
#53 by ASU_Diamond
кэп?
#54 by jsmith82
ERP начинается с планирования (во всей полноте этого слова) КИС начинается с учёта
#55 by ASU_Diamond
дай определение КИС, я года 3 назад искал и нашел только то что это на просторах СНГ так называют разработки и каждый под этим понимает своё.
#56 by jsmith82
тут фишка в том, что на западе основную роль играет планирование там бух учёт не играет такой важной роли можно тупо даже документы не заводить, грубо говоря если взять даже классический менеджмента начала 20-го века, основной упор делался на планировании (тот же самый стандарт-кост) поэтому развитие софтвера шло под флагом "планирование ресурсов предприятия)
#57 by Джордж1
Что бы сделать вывод о удобстве формы того же документа - надо пару документов там разнести попробовать - почувствовать как там автозаполнение работает, порядок обхода полей и т.д. // Вон в БП 2.0 красиво, но неудобно работать
#58 by jsmith82
а в России важным было документальное оформление операций, планированию такой большой роли не уделялось если брать викию, то КИС переводит на ERP
#59 by ASU_Diamond
у нас КИС - это что-то вроде PDM с частичками учета на основе PDM. При этом ведение учета подразумевается банально вводом прихода и расхода, никаких автоматизированных действий.
#60 by jsmith82
да, скорей всего, так и есть
#61 by ptiz
Вполне симпатично. Уж точно лучше 1С 7.7.
#62 by Smallrat
В полях ввода не умещается текст выбранных значений, несмотря на то что форма раздвинута по ширине, привязки то бишь не работают.
#63 by Джордж1
Это типа в 7.7 совсем все плохо что ли?
#64 by Джордж1
там и табличное поле не масштабируется
#65 by 13_Mult
Вот как всем нравятся такие интерфейсы, где монитора не хватит все кнопки и поля протыкать. А для меня SAP и Oracle + web морда - одно и тоже! ))
#66 by ASU_Diamond
и чем лучше 77? ты посмотри сколько там закладок и все данные для проводок указываются в полях документа. Да ещё походу для одного поступления придется вносить несколько документов, если параметры проводок по разным строкам различны.
#67 by dmitn
увы ты прав, как с этим бороться?
#68 by Адинэснег
SAP-система? а че уж не MS Dynamics ? :)
#69 by Адинэснег
овощи там рожь... вот это всё
#70 by Адинэснег
беда КИС Флагман в том, что её писал ты :-D
#71 by jsmith82
ты просто ходячая энциклопедия мемов
#72 by Адинэснег
мистамемберы - генераторы мемов
#73 by dmitn
не надо
#74 by Smallrat
это он видимо имеет ввиду известный мем: "Главная проблема музыки в россии это - ты!" ))
Тэги: Админ
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С