Получение остатков по регистру без использования запроса #6980


#0 by SloTh
Есть следующий кусок кода: И она выдает следующее: Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Прих.накл. 329226А -> 3 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Прих.накл. 0544602А -> -1 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Прих.накл. 0544602А -> 1 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Прих.накл. ПНк-05-739 -> 1 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Прих.накл. ПНк-05-747 -> 1 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Прих.накл. ПНк-05-747 -> -2 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Расх.реализатора 329226 -> 1 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Расх.реализатора 154816 -> 1 Панно Б31-12-№3 240Х340 ->  -> Расх.реализатора 076705 -> 1 Исходя из полученных данных я весьма слабо представляю как можно получить остаток на дату документа. Особенно непонятно что делать с несколькими записями по одной партии товара. Впринципе понятно, что это приход и расход, но я хочу просто остаок !!! Может что ткнет носом. Заранее спасибо.
#1 by NS
1) Фильтр нужно ставить перед рассчитатьрегитрына, а не после... Разница в скорости чудовищная. 2) Если итоги актуальны, то временный расчет не нужен. 3) В регистре не приход и расход, а остаток. 4) Чтоб его посмотреть - достаточно выгрузить итоги в ТЗ, и ТЗ.ВыбратьСтроку.
#2 by Матрейя
+ И наверное остаток не на дату, а позицию документа.
#3 by NS
///// Плюс к этому - фильтр надо ставить не по каждому товару отдельно, а по списку товаров.
#4 by GrayT
+3. ИтогиАктуальны хороши только в модуле документа (при проведении), а так (в модуле формы документа, в обработке и т.д) удобно использовать СравнитьТА
#5 by NS
У него как раз Модуль документа:
#6 by GrayT
ОФФ: Млин, плодят ветки, а потом вникай с середины :)  (двойные расчетные счета)
#7 by SloTh
ОФФ: За создание трудностей со вниканием прошу прощения :( А что имелось ввиду под фразой "(двойные расчетные счета)"?
#8 by GrayT
Была похожая ситуация - девушка подняла тему про двойные расчетные счета. На следующий день подняла вторую, фактически продолжение первой темы. Пришел NS и попал на середину разговора - не сразу врубился о чем речь, ну прям как я :))
#9 by SloTh
Огромное спасибо всем откликнувшися :) Благодаря коду NS вроде сдвинулся с мертвой точки ... Косяк похоже в том, что при списании подставлялся неверный Контрагент (измерение регистра партий)
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С