КА: не совпадают сумма Реализации и проводка по 62-му #709067


#0 by 21stas
Комплексная автоматизация 1.1.47.1. Реализация товаров и услуг. Сумма проводки по 62.01 меньше суммы документы. Проводки по 62.02 нет. На вкладке "Счета учёта" всё нормально 62.01, 62.02. Что за чудеса? Модуль документа не изменённый (замочек стоит), дописанных подписок на события к этому документу нет.
#1 by shuhard
[Что за чудеса? ] стандартное поведение РТиУ при нехватке товаров на складе так было, есть и будет
#2 by 21stas
А совсем ничего нельзя с этим сделать? Ну не числится товар у нас на складе, но по факту мы его отгрузили. Ну инвентаризацию потом проведём, сейчас-то долг контрагента надо отразить. А при РАУЗ то же самое?
#3 by shuhard
долг контрагента в Рг взаиморасчетов и отражен полностью
#4 by shuhard
ну а если бухам надо дебеторку в полном объёме, то нужно отказаться от списания партий документами
#5 by 21stas
А при восстановлении последовательностей партионного учёта это чудовище обратно наружу не вылезет?
#6 by shuhard
чудовище в этом топике ты
#7 by wPa
если не числится, то какая у него себестоимость? Что на 90.02 попадет? какая будет прибыль и налог? это если забыть про "грубое нарушение правил учета" по ст 120 Налогового кодекса +1
#8 by ale-sarin
Че-то, братва, я не понимаю, каким образом нехватка товара на складе может отразиться на проводке по отражению выручки? Или при партионке именно так будет?
#9 by ale-sarin
При РАУЗе не так?
#10 by wPa
в партионке первично списание товара. в ОРП в таких случаях касса не сходится
#11 by neo_matrix_123
90.02 не выручка в . это СЕБЕСТОИМОСТЬ! +1
#12 by ale-sarin
А где автор про себестоимость говорил? Речь о 62.01, а это не себестоимость явно.
#13 by MrStomak
При раузе нормально всё.
#14 by Михаил Козлов
В КА такая ситуация возникает, когда не удалось провести по партиям.
#15 by ale-sarin
Я уж понял. ответил мне.
#16 by ale-sarin
+15 Даже не демке проверил. Подтверждаю.
#17 by ale-sarin
Блин так не знак вопроса надо было. Я утвержал))
#18 by 21stas
Понял. Перехожу на РАУЗ. Остерегайтесь чудовищ!
#19 by wPa
в РАУЗ себестоимость - стоимость списания - определяется потом при закрытии. но все равно инвентаризировать придется. Представь, что такая ситуация возникла в конце месяца.
#20 by 21stas
Да меня себестоимость (стоимость списания не беспокоит). Себестоимость - это другая проводка - типа 90.02/41. А меня беспокоит 62/90.01, в которой проходит стоимость, по которой продаём.
#21 by shuhard
И пофиг,что отвалиться половина функционала,в т.ч. Ндс и выручка в ну
#22 by wPa
тебя как раз это должно по идее волновать, а не прозрачная выручка
#23 by MrStomak
Чего не так с НДС? Выручка НУ при расчете себестоимости встает.
#24 by 21stas
Да я же не призываю похоронить проводки по себестоимости. Я просто говорю, что проблема в другой проводке.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С