Кто сам программировал FTP сервер? #712265

Есть пару вопросов. Как происходит обработка команды List? Я понял так: Клиент подключается к серверу на его ИП и порт 21, Клиент посылает текст "LIST ", Сервер посылает текст "150 blablabla " Сервер делает новое подключение к клиенту (зачем? оно ведь уже есть) Сервер посылает список файлов но новому подключению Сервер закрывает новое подключение Сервер посылает текст по старому подключению "227 blabla " Где я не правильно понял?

на 20 порт данные пинаются, с 21 принимаются команды

То есть сервер должен еще и 20 порт слушать, а клиент на него второе подключение создать?

Читал,типа этого ?

Читал типа этого, но не это.

Там рисуночек 27.5 ...

Не написано кто открывает порт 20, вообще про номер порта нет ничего

А, нарисовано.

Спасибо, щас разбирусь

Хрень какая-то. Не понятно как сервер выбирает 20 порт, если в соединении указывается только порт клиента! И как обрабатывать команду PASW тоже не понятно. Клиент ее посылает, а на любой отваливается.

PASV тоесть

вообще FTP соединение есть активное и пассивное, именоо от этого зависят порты....

В пассивном понятно. А в активном не понятно.

Ладно, с этим пока разобрался. А как работает LIST? Где описание структуры которую сервер должен передать клиенту?

А может, ты для начала rfc 959 прочитаешь?

Ххааахахах шутник.

Читай RFC, вольные переводи и объяснения "на пальцах" только заведут в тупик.

на 1с ты тоже пишешь, не читая книжек по языку?

Зачем, есть же Миста.

мда, я думал ты адекватней

Я тебя не знаю. Пока вы тут флудили, я посмотрел какие данные приходят от другого сервера и понял структуру. Там все просто: Если в начале строки d, то это каталог, иначе файл, потом через пробел всякие атрибуты и имя файла, в конце .

Фигня какая-то. Один ФТП клеент нормально отображает данные, пришедшие с сервера по команде LIST, другой не правильно. Может есть все-таки четкое описание структуры, которую должен возвратить FTP сервер?

тебе ужо дали все ссылки

Это потому что писатели серверов тоже не слишком затрудняют себя чтением RFC. Всегда удивляло, как можно такой примитивный протокол реализовать так разнообразно, и кривовато.

велосипед никак пишет

взять, готовый, посмотреть сорс

"Всегда удивляло, как можно такой примитивный протокол реализовать так разнообразно, и кривовато." Как будто с WebDAV иначе вышло.. то же самое - куча кривых велосипедов)

Зависит от резима активный или пассивный.

Ты мне ничего не давал. И вообще похоже ты не понимаешь о чем разговор. Посмотрел, сделал, вроде пашет. Это что, так правильно писать сервер, смотреть друг у друга сорсы, а не писать по какому-то утвержденному стандарту?

нет. правильно ничего не читать и нигде не смотреть и задавать тупые вопросы на мисте.

нет. правильно делать вид что все знаешь и давать наобум ссылки в которых нет ответа на мой вопрос, а потом нагло врать что я ничего не читал.

Порт сервера всегда 21, а вот порт клиента может зависеть

С этим уже давно разобрался. Все еще не понятно откуда брать формат ответа на команду LIST кроме как методом тыка.

>> Всегда удивляло, как можно такой примитивный протокол реализовать так разнообразно, и кривовато. ничего удивительного. FTP протокол придумали когда не было FTP клиентов, и все ответы сервера интерпретировал человек. Для человека легко отличить колонку размера файла от колонки даты, он догадливый, в то время как машине это гораздо сложнее сделать.

То есть формат соответствует /bin/ls Интересно. Спасибо! Значит время создания прошлогоднего файла узнать не удастся. Вот хрень так хрень, почти как 1С...

Время создания файла можно вытащить через MLST

Супер! Вот это я понимаю ответ по теме. Ну и остальные тоже конечно молодцы, хорошо пофлудили. Тему можно закрыть.

Стоило только правильно задать вопрос... Или почитать таки RFC.

Стоило только правильно ответить на вопрос. Но даже не смог правильно прочитать вопрос, раз про RFC пишешь.

здесь ты просишь помощи. значит, правильный вопрос с тебя

как сделать так чтобы темы ТС у меня вообще нигде не отображались... чтоб ни видел я их?

Я разве против? Всегда задаю правильные вопросы. Но редко находятся люди, знающие на них ответ.

отсидеть от шести до пятнадцати

Запрети ИП мисты в брандмауэре.

имхо, ты весьма недалёк. я на нетрезвую голову так же думаю, что говорю правильные и разумные вещи

вариант НЕ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСОВ, раз ты такой всезнайка, а все тупые не предлагать?

Многие глупые люди ошибочно думают что я не далек, потому что разговариваю с ними на упрощенном языке чтобы меня понимали.

Сам догадался?

занавес

-1 тролль

Ну вот  оппозитные тормоза поменял, теперь можно и за 1С браться

он этого не понимает и объяснять ему нет смысла, проверено

+ имхо, мне кажется, Ислам это мусульманская реинкарнация Гения…

не всех больных война убила, вот и докучают частным людям

Можно быть всесторонне развитым, представь себе. Действительно, не понимаю, как можно не понять простой вопрос. Хотя можно понять, но не знать ответа, и говорить что вопрос не понятный. Не знаком с ним. Тут тролли развлекаются, им вроде не скучно. Кто в вопросе шарит, уже давно написал правильный ответ, и смеется над вами.