"Список значений" как реквизит справочника #7125


#0 by Cancel
Добрый день! Скажите пожалуйста можно ли сделать реквизитом справочника объект типа "списокЗначений" если да то как?
#1 by NS
Строка неограниченной длины...
#2 by Diter
Впрямую никак. 1. Можно сделать на форме реквизит типа СписокЗначений, а в справочнике реквизит типа строка, в который и заносить выбранное из списка значение
#3 by cup of tea
Можно, если использовать строку неограниченной или разумно-ограниченной длины и методы для списка ИзСтрокиСРазделителями и ВСтрокуСРазделителями
#4 by Z1
Лучше ЗначениеВСтрокуВнутр - меньше места занимает.
#5 by Cancel
Спасибо.
#6 by NS
Но медленней работает ;-) ЗначениеВСтроку, ЗначениеИзСтроки - самое быстрое из штатных средств - для записи и извлечения СЗ из/в строку...
#7 by Композитор
Что будет, если между записью и извлечением СЗ удалить элемент справочника, который входит в этот список?
#8 by Z1
Объясни подробней почему  ЗначениеВСтроку быстрее ЗначениеВСтрокуВнутр. В subj не было ничего о целостности базы. И кто сказал что в этом списке храняться элементы справочника или документов.
#9 by SnarkHunter
Произойдет нарушение целостности... Ссылочной...   Но товарищей камикадзе это не страшит...
#10 by Композитор
Так, на всякий случай.
#11 by fez
Для ссылочной целостности лучше создать подчиненный справочник. А уже на форме его показывать как список значений.
#12 by NS
Наврал я - если в СЗ элементы справочника - то ЗначениевСтрокуВнутр/ИзСтрокиВнутр - быстрее в полтора раза.... А значениеИЗСтроки - быстрее - для создания пустого СЗ, Либо пустой ТЗ (с колонками)
#13 by 427
Будет - .опа...   И большая клизма программисту... На полведра скипидара с патефонными иголками... Запасайтесь вазелином...
#14 by HIDDEN MESSAGE
#15 by Maja
Я могу и ошибаться, но по моему я когда-то отказалась от такого реквизита типа список значений в документе, потому что подобные операции - типа ЗначениеИзСтроки при открытии - устанавливают признак модифицированности документа в истину, а значит даже если вы просто откроете документ для повторного просмотра, он будет перезаписан (время), а возможно и перепроведен (еще больше времени) - подумайте над этим...
#16 by NiGMa
Замечание правильное. Но проблема обходится, хотя и с извращениями.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С