Скорость записи SSD #713169


#0 by haggart
Коллеги, добрый день. Купил недавно себе SSD Kingston SV300S37A 120G Заявленные скорость чтения и записи 450 МБ/С. По тестам, скорость чтения действительно близка к заявленной 420 МБ/С. А вот скорость записи всего 157 МБ/с. Кто подскажет, так и должно быть или что-то не донастроил? Режим работы винта ACHI.
#1 by Greeen
попробуйте If you enable power saving options like [C3/C6 State Support] in BIOS, it allows CPU to enter deep sleep state and SSD performance may drop accordingly.! You can disable [C3/C6 State Support] under [Advanced Frequency Settings] > [Advanced CPU Core Features] menu to see if it helps.
#2 by Jump
Сколько места свободного на диске?
#3 by Тюря
Откуда читаешь? сам на себя пишешь?
#4 by vde69
1. для SSD обычные тесты не подходят, нужны специальные утилиты.... 2. возможно у тебя ограничение не на запись приемника а на чтение источника?
#5 by John83
пишешь большой файл или мелкие? обычно пишут максимальную скорость
#6 by floody
действительно.. источник какой? Может обычный HDD, так для него 157 мб/с неплохо.
#7 by haggart
Тест AS SSD Benchmark
#8 by floody
Value - он и есть Value.
#9 by DailyLookingOnASunse
По отзывам на ямаркете это нормальная скорость.
#10 by haggart
то есть 157 вместо 450 - это нормальная скорость?
#11 by dervishsy
Пользователи уличили компании Kingston и PNY, занимающиеся производством дисковых накопителей и флешек, в переходе на более дешевые компоненты, после того, как были опубликованы положительные обзоры новых продуктов.
#12 by Jump
Ты попробуй без теста в проводнике посмотреть скорость.
#13 by NS
В характеристике указывается максимальная скорость последовательной записи. А не результаты теста.
#14 by NS
Вот доказательство что именно такая максимальная скорость и есть.
#15 by haggart
Короче, Kingston на@бала и в этот раз. Спасибо.
#16 by NS
В смысле? Совершенно честно указана максимальная скорость записи, что легко подтверждается тестами.
#17 by NS
Вот еще доказательство того, что Kingston честно указал максимальную скорость записи.
#18 by haggart
Да, согласен, последовательная скорость записи действительно даже больше заявленной, жаль что последовательная запись почти никогда не используется. При этом скорость последовательного чтения и случайного чтения высоки и почти равны.
#19 by Midaw
это дешевая хрень, что ты от нее хочешь? хочешь скорости - бери самсунг 840 про 256гб
#20 by NS
Дешевле 840 Evo, а по скорости примерно тоже самое.
#21 by floody
поэтому дешевые SSD и пользуются популярностью, т.к. всем нужно быстрое случайное чтение. запись - ну можно и потерпеть, раз уж денег нет на дорогой ssd.
#22 by КонецЦикла
У меня такой, но тесты ни разу не делал
#23 by Jump
Он дешевле, и даже пошустрей. Но память которая там используется намного быстрей изнашивается. С другой стороны, для домашнего использования хватит, да и самсунг не просто так такую большую гарантию на нее дает.
#24 by acsent
попробуй CrystalDiskMark
Тэги: Админ
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С