#0
by mrFreeman
Из серии: "а вы знали что..." Если подсчитать объём получаемых знаний, то бакалавр из российского технического ВУЗа имеет лучшую подготовку, чем западный доктор наук. Русские специалисты стоят на одном уровне с западными профессорами. Русский человек, который хочет работать за границей в технической области, должен понимать свой уровень знаний, который ему дала советская и русская высшая школа.
#0
by mrFreeman
Из серии: "а вы знали что..." Если подсчитать объём получаемых знаний, то бакалавр из российского технического ВУЗа имеет лучшую подготовку, чем западный доктор наук. Русские специалисты стоят на одном уровне с западными профессорами. Русский человек, который хочет работать за границей в технической области, должен понимать свой уровень знаний, который ему дала советская и русская высшая школа.
#1
by asp
это пропаганда. всем известно как сейчас с учебой в вузах - все экзамены сдают за бабки. знаний нет
#3
by Irbis
Даже я не рискну сказать про себя такое. Какой нафиг профессор, так с серединки наполовинку. И это при среднем балле 5.0
#5
by Sonny
У не совсем здорового дядечки - автора КОБ похоже появились шизики-последователи. И судя по цветущему виду даже более успешные.
#6
by МойКодУныл
кто хочет учится, кто хочет покупает. у нас так было. По идеологии free to play :) можешь пойти сдать, можешь задонатить. Поэтому на дипломы щас не смотрят, проверяют знания.
#8
by supremum
Игорь Иванов много писал как перебрался на запад, про местное образование и про деньги
#9
by Шапокляк
Может быть, несколько вузов типа МФТИ или мехмата МГУ, но чтоб массово... Да и в советские годы не сильно лучше было.
#11
by scanduta
В советские времена, может так и было, да то очень сомнительно. А сейчас уровень подготовки вообще смех.
#13
by NikVars
Не прав! Технические ВУЗы нашей страны учать разной фигне, которая к современной технике не имеет никакого ни практического, ни теоритического отношения. Гонят десятилетиями устаревшие знания по методиками 19 века. Десятки тысяч "хороших" студентов с "отличными" знаниями не могут ни холодильник сделать, ни асфальт, ни выстоный кран, ни мобильник сделать. Дрючат их умением вручную чертить чертежи карандашом и линейкой на ватманах. И даже (!) принимая экзамены по этой фигне! По сути, впусту тратя бюджетные деньги. Наши технари слабаки. Много знают из старья, да мало умеют по сути. Импорт техники в РФ только это подтверждает.
#15
by UIV
Современному российскому студенту быстро начитывают кучу неактуальной муйни из которой он запоминает максимум четверть, а на практике не может использовать вобще ничего.
#17
by NikVars
У нас крутой мехмат, да шурупы такие, что на всех производствах их вгоняли молотками.
#19
by NikVars
У нас крутые медики, да вся элита РФ, включая Пу, предпочитают здравницы, больницы и технологии буржуйских стран.
#21
by NikVars
Да еще добавим отсутствие нормальной оценки знаний в школе. По сути она не 5-ти бальная, как это рисуют, а трехбальная. З, 4, 5.
#24
by Maniac
Главное не сколько ты знаний получил, а как умело ими воспользовался. Тоесть конкретный результат. Вот когда что то человек предоставил конкретное - что можно пощупать, и оно превосходит его знания - тогда этого человека признают. А бумажки и звания - фиговы листки.
#26
by tdm
и даже миста за рубежом хостится))) ...не всё так плохо - откройте тот же хабр, очень много талантливых инженеров, программеров, дизайнеров и пр. начинают свой бизнес делать на изобретениях и инновациях, без всякой гос.поддержки) нас есть чем гордиться как бы там не было
#27
by NikVars
Приведу пример из ближайших реалий. Олимпиада в Сочи. Афигительный проект был сделан с НУЛЯ! Был я в том месте, где зарыли 280 млрд рублей. Идешь по дорожке, а там через каждые 20 метро ржавые некрашенные чугунные люки, вокруг которых уже выдолблены квадраты и заново катанные новым асфальтом. Кто так делал проект, распологая дурь - чугунные люки прямо на виду?????? У этих чинуш, кто этим руководил на их дачах и квартирах попадаются прямо в парадных лужайках, коридорах чугунные люки?! Понятно, когда уже есть коммуникации и нужно как-то старое сохранять, а тут все сделано с НУЛЯ с огромным количеством безобразных люков прямо под ногами везде и всюду!
#29
by hovnokoder
какое то противоречивое у вас сообщение. 1. бакалавр из российского технического ВУЗа имеет лучшую подготовку, чем западный доктор наук. 2. Русский человек, который хочет работать за границей в технической области, должен понимать свой уровень знаний
#31
by NikVars
Те исключения, про которые ты говоришь, только подчеркивают еще разок - ты говоришь, про исключения. Одной идеей блеснуть на хабре не равно выпустить российскую полнокадровую фотозеркалку или полнокадровую фотобеззеркалку. Так что, гордиться нечем, юзаем буржуйское.
#33
by NikVars
Походу у нас туго не только с технарями, но и дизайнерами и понятием о прекрасном вообще. В общем, хлеб тоже еда, а землянка с пещерой - жилье.
#34
by Иэрпэшник
В общем, хлеб тоже еда, а землянка с пещерой - жилье. Угу. "С милым и рай в шалаше, если едешь на Порше" (c)
#36
by Neg
в прошлом веке все канализационные трубы были из чугуна, а сейчас загадили все пластиком! ::)
#38
by Irbis
Причём чугун способен к саморазложению, а пластик не очень. А про красоту чугуна, не видевший каслинское литьё может только догадываться.
#40
by butterbean
проблема в том, что и в школе и в институте знания дают в "голом" виде, без демонстрации применения этих знаний в жизни
#42
by NikVars
Уже давным давно нет необходимости для инженера чертить вручную на ватманах. Уже давно для инженера нет необходимости вручную считать пределы и интергралы и дифуры. Я уже ставлю под сомнение необходимость умение писать вручную и 11 лет дрючить этим детей. А сам процесс перессказа знаний в виде словестных лекций с тряпкой и мелом - из 19 века, когда не было ни компов, ни фото, ни видео, ни проекторов, ни другой множительной техники, кроме рта лектора. Дальше сам продолжишь?!
#43
by tdm
я хабр просто как пример привел - чтобы не быть голословным)...русский репортер почитываю - там переодически про наши инновации печатают, в целом картина не очень но есть лучики света)))
#44
by supremum
Ну да, тут нужно сидеть от рассвета до заката и изображать бурную деятельность по вылизыванию задниц руководства. Тогда Сноуден.
#52
by Irbis
А начерталка нужна инженру? А вышка? и прочие дисциплины, которые очень здорово компьютеризированы.
#54
by NikVars
А любая дессертация любого ученого мужа - это пережиток из советской научной школы. Каждый "научник" изо всех сил старается что-то доказать, поставить себе галочку в свой список достижений и дальше ему на всех пофик. Побольше - побольше галочек! А потом эти "академики" потрясают своими выдающимися списками достижений и важничают тем, что они лично смогли урвать на государственные деньги, причем имеено они и лично. Да, они достаточно выдающиеся, списки длинные, но какой от этого толк - никакого - юзаем все буржуйское!
#56
by Irbis
Вот только непонятно как мы в космос летаем, движки для истребителей делаем... Оружие у нас ещё неплохо получается.
#58
by NikVars
Еще пример. Положили афальт до Сколково по новым технологиям. Трубили все новстные каналы и звенел на эту тему инет! Прошло менее года - все развалилось, дорогу размыло! Инновации...
#60
by supremum
Да, до 60-70 годов шли вровень по компам, потом произошла для меня непонятная штуковина: они рванули, а мы застряли. Подозреваю, что у нас плохо дело обстояло с физикой твердого тела.
#64
by supremum
+ Да и не было централизованной программы по развитию ИТ. Каждое объединение считало за честь выпустить свою версию машин со всем прочим барахлом.
#67
by Irbis
Я считаю с точностью до наоборот. Мы гражданские вещи нормально не делаем, потому что у нас хорошо получается оружие. Все силы и кадры отданы туда. Да и вообще человечество первым делом любое изобретение обращает на уничтожение себе подобных. Такие уж мы люди.
#69
by YurAnt
может не так категорично, но рациональное зерно в этом есть... припоминая сколько курсачей делалось на заказ у нас в сфере информатико-экономического образования (2 года тому назад), могу сказать лишь одно: если современные студенты медики учатся также - я предпочту не болеть :)
#73
by tdm
а много ли из получающих научные звания "продвигают" науку (а не просто защищают работу) ?
#75
by Адинэснег
>Русские специалисты стоят на одном уровне с западными профессорами. пишет русский специалист на китайком компе, под управлением западным ПО
#79
by NikVars
Плюсую! Да! Именно так! В точку! Добавлю еще, что в кармане у него бужруйская мобила, в квартире буржуйский телик, на кухне - буржуйский холодильник. И если есть у него биби, точно буржуйская.
#80
by mrFreeman
как раз всё прозрачно - мозги сменили место жительства, в видосе из есть и про это )
#82
by sda553
Мои мозги стоят около 12 млн рублей. Методика расчета: взял доход, который дают мне мои мозги. Взял эквивалентную сумму, которую надо положить на банковский депозит, чтобы получать такой же доход
#83
by sda553
хм, а ведь даже в сравнении со стоимостью образования в самом дорогом ВУЗе России, плата за обучение получается намного меньше стоимости полученного мозга. Например: образование в ВУЗе обходится в 2 млн рублей (все включено). После этого на выходе получаем мозго стоимостью 12 млн рублей. Выхлоп 600%. Вывод: образование - лучшая инвестиция.
#85
by ЕруФдуч
есть несколько знакомых значительно старше меня закончивших в своё время МИФИ- я просто удивляюсь уровню их знаний, глубине и столь долгому сохранению, при том, что по профессии не работают - достаточно часто на пальцах объясняли многие нужные в жизни вещи применимые, например, в стройке дома. я не такой :(
#86
by ice777
за 5 лет -> 33 000 в мес. Вполне правдоподобно, если не платить за обучение.) или питаться дошираком.
#88
by sda553
Я на выпускном курсе выживал на 600 руб/мес (2000-ый год). По тем временам это было 25 долларов
#91
by ice777
собственно к русским инженерам есть такая небольшая с виду, но важная претензия: не делают только то, что им сказали. индусы тут рулят.
#92
by Гобсек
И еще вспомнилось, что в каждом мухосранском пединституте тебе скажут, что у них ВУЗ не хуже университета в соседнем областном центре. В университете в соседнем областном центре скажут, что у них университет не хуже, чем МГУ.
#93
by Гобсек
От Запада по качеству высшего образования мы отстали еще при коммуняках. На западе выучиться на инженера означает обеспечить себе безбедную жизнь до самой старости. Хороший стимул для того, чтобы грызть гранить науки. Что такое у нас выучиться на инженера, объяснял еще Райкин: "Забудьте все, чему вас учили в ВУЗе".
#95
by sda553
А в МГУ скажут, что у них ВУЗ котируется рядом с самыми рейтинговыми ВУЗами мира. А в самом рейтинговом ВУЗе мира нашепчут, что у них есть рейтинг по галактике и там этот ВУЗ не самый последний.
#96
by Господин ПЖ
нашим врачам/медсестрам проще отучиться там на курсах чем подтверждать квалификацию
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Как выгрузить типовую печатную форму во внешнюю печатную форму?
- Считыватель отпечатков пальцев и 1С
- Загрузка из Excel в 1С УТ 10.3
- УПП РАУЗ как ввести нач. остатки по счету 003?
- Вопрос по управляемой форме как передать из клиента на сервер
- Несколько макетов для внешней печатной формы
- Настройка Расчетной ведомости организаций
- Ещё раз про MT DMS - автоматизация автобизнеса
- отремонтировали фискальник и он перестал печатать в нефискальном режиме
- v7: Инвентаризация ТМЦ, Сличительная ведомость в Бух 7.7.
- Как программно установить Настройку списка в Динамическом списке в упр. формах
- СКД Работа с расшифровкой программно (значения группировок).
- "Ошибка формата потока" при сравнении/объединении - как найти причину?
- УПП: номенклатурные узлы и узлы-спецификации
- Метод ПолучитьОбщиеПараметрыСоединения() возвращает неопределено
- СКД расчет ресурса только по группировкам без детальных записей
- Определить активна ли текущая форма . Обычное приложение 8.2
- Как убрать контекстное меню
- Вывод картинки в динамическом списке
- Кривое сохранение в PDF