Агент Плюс или мистические нестыковки при загрузке данных. #722548


#0 by sergei123654
Доброго времени суток! В нашей организации примерно 120 торговых представителей которые бегают по городу и собирают заявки забивая их в КПК. После создания заявки в КПК торговый ее отправляет на сервер 1С для последующей ее загрузки в базу. Проблема следующая: в час пик загрузки заявок, сама заявка загружается не от того Торгового Представителя. Пример: ТП Аркадий - продает молоко в количестве 1 шт. скидывает заявку. Но в 1С она прогружается от ТП Тимофей. Кто нибудь с этим сталкивался? Как нибудь можно это побороть?
#0 by sergei123654
Доброго времени суток! В нашей организации примерно 120 торговых представителей которые бегают по городу и собирают заявки забивая их в КПК. После создания заявки в КПК торговый ее отправляет на сервер 1С для последующей ее загрузки в базу. Проблема следующая: в час пик загрузки заявок, сама заявка загружается не от того Торгового Представителя. Пример: ТП Аркадий - продает молоко в количестве 1 шт. скидывает заявку. Но в 1С она прогружается от ТП Тимофей. Кто нибудь с этим сталкивался? Как нибудь можно это побороть?
#1 by Маратыч
Сталкивался с таким только при неправильно измененном ТП (т.е. физлицо в сведениях агента поменяли, а его идентификатор в доп.настройках - нет). Или после правильного изменения не сгенерировали заново настройки для СОД. А так - у нас больше 300 ТП, но коллизий таких при правильных настройках не было никогда. Есть предположение - у вас загрузкой заявок занимается один экземпляр АП? Или несколько запущено с автоматическим приемом заявок?
#2 by sergei123654
ТП изменили правильно. проверено. (подтверждается тем что ошибка с ТП возникает то на одном ТП то на другом) Настройки СОД сгенерировали заново Загрузкой занимается один экземпляр АП С автоматическим приемом заявок запущен один АД
#3 by Agent ООЗ
фигасе, 300 агентов, у вас там наверно специальный человек лицензированием занимается, вот вам делать нефиг :) нормальный софт лицензируется сам, без человеков!
#4 by Маратыч
Да фигня на самом деле, у АП сейчас удобный портал самообслуги по лицензиям. Сменить лицензии на 2-3 ТП в день отнимает у сотрудника минут десять рабочего времени. Ну тут даже затрудняюсь сказать. Обратитесь к ним в хелпдеск, они оперативно и адекватно реагируют на запросы, как правило.
#5 by dergreche
я бы посмотрел на файл xml от этого агента. Возможно в нем нет идентификатора на агента от которого идут заявки
#6 by Маратыч
А без идентификатора он вообще данные не всосет - проверено.
#7 by Agent ООЗ
дикость, прошлый век, никакой автоматизации.
#8 by Agent ООЗ
агенты простаивают, ждут когда их зарегают, уж0сна... а если а+ разорится от кризиса, крупные конторы с раздутыми штатами разоряются первыми, то ваще досвидания.
#9 by Маратыч
У вас есть серверный софт наподобие "Чикаго" (СТ:Мобильная торговля), "ОПТИМУМ" (собственно, ОПТИМУМ АСУМТ)  или "Управление дистрибьюторской сетью" (А+)? Т.е. автономное приложение, основанное на SQL-сервере, с возможностью ведения аналитики, а также позволяющее легко строить OLAP-кубики из своей базы данных?
#10 by Маратыч
А также, имеет ли ваше приложение возможность конфигурирования пользователем? Т.е. добавление новой функциональности, форм, табличек, алгоритмов, отчетов...
#11 by oleg_km
Пользователем это как? Сам ТП меняет себе функциональность?
#12 by Маратыч
Не ТП, а специалист заказчика. На данный момент, насколько я знаю, такое позволяют только 1С:Мобильная торговля (но у нее свои минусы) и "Агент Плюс" (адинэсоподобный язык и даже конфигуратор похожий, разобраться адинэснегу - дело пары часов).
#13 by Маратыч
+ Т.е. "Агент Плюс" - по сути платформа с конфигурацией "Мобильная торговля".
#14 by sergei123654
какое количество заявок вы принимаете в среднем в автоматическом режиме?
#15 by Маркусс
"Пример: ТП Аркадий - продает молоко в количестве 1 шт. скидывает заявку. Но в 1С она прогружается от ТП Тимофей." имхо, байки запутавшихся девочек-операторов кто-то из адекватных вживую это видел?
#16 by rozer76
смотрите файл to1c.xml на гуид агента - он совпадает с гуидом в справочнике 1с?
#17 by Agent ООЗ
нет, так как данные должны находится в одном месте, и оттуда делаются всякие выборки и прочее. если у вас данные раскиданы по частям, то достоверность их сомнительна. нет, так надежность и юзабельность программы у нас на первом месте. всякие тормозные конструкторы и кривые ручонки из одного места пользователя в топку...программа должна работать, а не создавать проблемы на ровном месте.
#18 by Dmitrith
Status.txt попробуйте удалить. А так да - смотреть логи загрузки и что в файле загрузки
#19 by sergei123654
в файле  to1c.xml не видно гуида агента... и по документации найти не можем где гуид агента размещается в этом файле
#20 by rozer76
#21 by rozer76
+ 79C698DB-3C55-465E-ACFE-4741ACDD5655    GUID    ИдентификаторАгента Идентификатор торгового агента, использующего приложение.
#22 by thezos
Вот поэтому её никто не купит)
#23 by Маратыч
Поэтому она нам не подходит. Ваш сектор - это небольшие дистрибьюторские компании, никак не торгово-производственные FMCG холдинги.
#24 by Маратыч
И я что-то не понял насчет данных в одном месте. Как раз таки есть задача консолидировать данные из учетных систем филиалов и дистрибьюторов, а также из КПК наших торговых команд, работающих и на филиалах, и у дистрибьюторов. 1С такие объемы не потянет, да и OLAP она не умеет.
#25 by Маратыч
Упс, =>
#26 by Эмбеддер
меня опередили, но я знал ответ: если какого-то функционала в го***софт (тм) нет, значит это пользователю не нужно
#27 by Маратыч
Да нам периодически пытаются впарить то оптимум, то СТ - объясняем, что они нам не подходят из-за невозможности доработки функционала мобильного приложения. А функционал мы уже допилили неслабо, с учетом промо-акций, портфелей продукции и т.д.
#28 by Эмбеддер
предлагают перейти с Агент+ на их программу? как объясняют, зачем это нужно?
#29 by Маратыч
"У нас трава зеленее и слоны мохнатее" :) А вообще, обычно довольно этично себя ведут - не обс.рают конкурента. Стараются выпятить возможности своего продукта, его давнюю историю разработки, крутость своей компании и т.д. Я работал и с СТ, и с ОПТИМУМ в свое время. Не скажу, что системы плохие - вполне достойные продукты. Но то, что для расширения функционала продукта нужно обращаться к разработчику, не устраивает ни в коей мере. У А+ тоже свои минусы есть. К примеру, серверное приложение "Управление дистрибьюторской сетью" они выпустили только в апреле текущего года, тогда как "Чикаго" (СТ) и ОПТИМУМ существуют уже давно и развиваются активно. Сейчас находимся в раздумьях - стоит ли сразу ставить сырое решение или подождать успешных внедрений.
#30 by Gepard
вам было бы проще заказать такую штуку один раз, а потом своими силами переписывать, чем постоянно за лицензии платить)
#31 by Gepard
+ и работало бы быстрей
#32 by Маратыч
В смысле - постоянно за лицензии платить? Мы их и купили один раз. И дорабатываем своими силами. О чем и речь, собсно. Найм кодера под ведроид обойдется уже через пару-тройку лет выйдет дороже единожды выплаченной стоимости лицензий на софт, который может дорабатывать любой адинэсник.
#33 by Agent ООЗ
ваще не понятно, как вы работаете 1сником. объемы тянет sql сервер, олапы еще к семерке прикручивали.
#34 by Маратыч
А я и не работаю адинэсником, гг. Если вы считаете, что костыли вроде прикрученных к 1С олапов - это выход, то дерзайте. Ну и заодно попробуйте ежевечерне в 1С проводить 15-25 тысяч заказов (это только по первым прикидкам).
#35 by Маратыч
+ Причем время проведения, как правило, 16:00-19:00. Т.е. система должна благополучно всосать в себя порядка двадцати тысяч заказов за два часа бесперебойно.
#36 by Эмбеддер
у вас заказы проводятся в 1С ночью?
#37 by Эмбеддер
если я не ошибаюсь, скорость загрузки заказов в 1С мало зависит от программы торговых представителей, а только от производительности системы и малой части обработки загрузки в 1С
#38 by Маратыч
Не, днем. Структура такая - заказы наши и наших филиалов мы всасываем распределенными "Агент Плюсами", дальше они поступают в распределенную УТ, а там уже проводится реализация и т.д. Мы же планируем создать систему, в которую будут попадать также заказы наших дистрибьюторов, причем напрямую из КПК торговых команд по возможности. Если возможности такой нет - из учетной системы дистра. Оперативность информации крайне важна, т.к. мы переходим к pull-модели поставок, и нужна точная информация по остаткам в системах.
#39 by Эмбеддер
ясно
#40 by Маратыч
Само собой. Речь о том, что сейчас в качестве серверной системы используется 1С:Агент Плюс.Мобильная торговля. Это доработанная УТ. Она распределена по филиалам, поэтому нагрузка достаточно сбалансирована (максимум 5000 заявок на одну базу - напряжно, но работает). Мы же хотим создать централизованную систему сбора данных как с филиалов, так и с дистрибьюторов.
#41 by pumbaEO
а в чем проблема то? Но ведь не только загрузить, надо еще и провести по остаткам, проверить на дебиторку и еще кучу всяких условий (типа в этот день туда нет доставки), в случаи успеха выплюнуть реализацию и заказ на доставку , в случаи ошибок или еще чего выдать ответственному менеджеру на ручное принятие решения. Где у вас то проблема возникает?
#42 by Agent ООЗ
мдя, вот это "автоматизация", страшно представить сколько фирма теряет денег из-за недопоставок товара и нервов клиентов, заказывали одно, а не привезли вовсе, так как провели заказ вечером, когда ходовой товар уже выгребли. в нормальном софте, заказ проводится на точке, клиенту привозят то что он заказал. но зато "пользователь может конфигурировать", это конечно важнее чем упущенная прибыль. О, а еще есть прокладка в виде "1С:Агент Плюс.Мобильная торговля. Это доработанная УТ", это чтобы совокуплятся по взрослому. какой ужас, как все можно сделать через одно место, ужас.
#43 by Agent ООЗ
"двадцати тысяч заказов за два часа" - это типа спецолимпиада, а вы победитель? в взрослом софте, заказы проводятся в течении рабочего дня равномерно.
#44 by Agent ООЗ
"Оперативность информации крайне важна, т.к. мы переходим к pull-модели поставок, и нужна точная информация по остаткам в системах."  - с вашей "суперсистемой" об оперативность и точной информации можно забыть на долгое время, для нее это не достижимо в принципе.
#45 by Agent ООЗ
зарезюмирую: ваша "автоматизация" нечем не отличается от блокнотика с карандашиком, окромя выкинутых на ветер денег на а+ и планшетики. вывод очевиден.
#46 by Эмбеддер
странная рекомендация использовать Highscreen Jet Duo, с аккумулятором 1200мА*ч, и 3.2 дюйма. да и из строя Highscreen выходить постоянно. лучше Texet 4072 или 4272. сами не ломаются. жаль, аккумуляторы на них не продают. цена 2990 и ниже
#47 by Dorzh
А почему это не написать в АгентПлюс? Там ребята адекватные, сразу помогут. В чем проблема?
#48 by Обработка
Народ, вопрос по теме есть у меня. У 1С или у кого нибудь вообще есть конфа на 1с83 мобильное приложение для заказов??? Есть ли смысл брать А+ или все-таки уже можно на 1с83 что тон айти и внедрить?
#49 by pumbaEO
ага, конечно, прям ровно с 8 утра и давай литься заказы, равномерно по времени, все адекватные клиенты и все торговые "акулы" в прямых продажах, склад вообще только фура пришла, сразу за пару минут и по-перетягивали. Идеальные сценарии никому не интересны. На практике к вечеру все равно приходится основной поток заявок.
#50 by pumbaEO
есть на АгентПлюс и на 83. По поводу 8.3 так и не понятна лицензионная политика.
#51 by sergei123654
проблему тз 0 решили установкой шеловского тайм аута перед загрузкой данных от нового торогового представителя. Но теперь вопрос другой: у вас больше 300 ТП, и все работает нормально. Можно ли с вами связаться для консультации? Видят ли ваши торговые остатки в реальном времени? Или загрузка данных в КПК производится один раз в день?
#52 by Маратыч
Да без проблем, в емыл пишите. Т.к. выгрузка данных для одного ТП занимает около минуты, делается она для всех один раз, в ночное время. Знаю, массовую выгрузку можно и нужно оптимизировать, но пока не трогаем - другие задачи есть. К тому же, как я уже говорил, АП у нас работает транзитной базой, остатки она забирает из УТ, а там обработка заказов ведется вечером. Можно поиграться, конечно, с резервированием, но принципиального вопроса актуальности остатков в пределах, меньших, чем день, не стоит - у нас не скоропортящийся товар и собственные складские территории, так что резервы держим достаточные, чтобы ситуации out of stock не возникало.
#53 by Agent ООЗ
норм автоматизация, что с блокнотом, что с кпк, ни реальных остатков, ни резервирования онлайн, молодцы чо. не, но зато можно конфигурировать, это успех!
#54 by Aleksey
Кому они нужны реальные остатки, если у них товара всегда достаточно? Резервирования зачем онлайн? Что это им даст? Лишь бы круги по воде пустить?
#55 by Agent ООЗ
а что им КПК дало? лишь бы бюджеты освоить?
#56 by Aleksey
Скорость создания заказа в УС.
#57 by Aleksey
Т.е. если раньше сидела девочка и по бумажки/телефону забивала заявку, то теперь можно сэкономить на ФОТ девочки, потому что менеджер сразу набивает заявку
#58 by oleg_km
Эта скорость просто перенеслась с оператора на торговика: так оператор в теплом уютном помещении лихо забивал заказы, а так торговик в сыром и теплом подвале пальцем тычет в КПК, а потом наутро узнает, что товара не было. Проще тогда торговику сфоткать рукописный бланк заказа и бежать на другую точку
#59 by Aleksey
Плюс можно сразу показать клиенту картинку с товаром или сделать фотку витрины с товаром или узнать текущий долг , вместо того чтобы звонить девочки и спрашивать, а посмотри долг по Пупкину
#60 by Agent ООЗ
девочки и так сидят. норм девочка забивает заявку быстрее, чем торговый ее зачитывает.
#61 by Aleksey
Непокрытый спрос тоже очень важная вещь
#62 by Aleksey
Угу пришла вечером толпа из 200 ТП. сколько девочек надо чтобы обслужить всех ТП?
#63 by Agent ООЗ
вообщем торговый, вместо того чтобы заявки собирать, набивает их в УС, не ну норм, правда продажи упали, но зато конфигурировать можно.
#64 by Aleksey
Опять круги пускаешь?
#65 by oleg_km
Так может если ТП не будут забивать сразу заявки их можно сократить вполовину? Или ваша система со слуха все обрабатывает
#66 by Aleksey
Не понял к чему вопрос?
#67 by Agent ООЗ
торговый берет заявку на бумажку, потом переводит в КПК (только не нада фанатзий что на а+ можно брать заявки без бумажки, тормоза + навигация по прайсу через одно место), потом сбрасывает в УС....а заявки когда собирать? после конфигурирования?
#68 by oleg_km
К данному случаю очень подходит Евангелие от Матфея 7:6
#69 by Agent ООЗ
если что то делать, то предварительно нужно все обдумать хорошенько. а то в итоге получится, что деньги потрачены, агенты работают за себя и за тех девочек, продажи упали. зато можно конфигурировать!
#70 by Aleksey
Ну с вами понятно. У нас ТП сразу набивают в ноутбук заявку, из бумажек у них только прайс и какие то рекламные буклеты которые нужно отдать клиенту.
#71 by Aleksey
Так и я о том же. Прежде чем круги по воде пускать может подумать стоит и не постить всякий бред про ТП который сначала на бумажке принимает заказ, потом переносит в КПК, а вечером забивает руками с КПК в 1С
#72 by Agent ООЗ
у меня агент забивает заявку в точке (дома на диване программа не даст прайс открыть), проводит заказ в точке, 100% гарантирует что заказ будет доставлен именно в таком виде, в котором заказан. но блин, с конфигурированием проблемы :)
#73 by sergei123654
спасибо) вы ответили на все что я хотел спросить)
#74 by Маратыч
У нас агенты забивают заявки на месте, в точках. Это раз. Второе - это у вас маркетинговая политика такая - обоср@ть конкурентов и всех, кто с этими конкурентами дело имеет? С таким гонором вы всех потенциальных клиентов распугаете. По крайней мере, я бы поостерегся работать с человеком, который выводы о деятельности целого производственно-торгового холдинга делает на основании пары постов с весьма общим описанием рабочих процессов. Заказы доставляются 100% именно в том виде, в котором заказаны. Исключение одно - супервайзер должен подтверждать заказы, в которых прописана скидка, чтобы избежать злоупотреблений, и если он забыл это сделать, заказ не обработается.
#75 by Agent ООЗ
придумывать сказки ваша профессия? я не ваш начальник, расслабьтесь. 1. на бумаге записывать заказ удобнее и быстрее, чем на кпк с а+, тем более что все равно его сдавать вечером. факт, вы лжете. 2. невозможно доставить заказ в том виде, в котором заказан, если не резервировать его в торговой точке, тем более в конце рабочего дня, факт, вы снова лжете 100%. и каким боком с этих двух фактов переходим на мою маркетинговую политику? нестандартная логика? мы видим к чему она привела :)
#76 by Маратыч
Вас не учили не хамить? 1. На бумаге записывать заказ если и быстрее, то ненамного. У агента уходит на внесение заказа из 10 позиций не более трех минут. 2. Повторяю - ситуация out of stock у нас невозможна, поэтому механизм резервирования вводить смысла нет. Поэтому заказ доставляется в том виде, в котором его внес в КПК торговый представитель. Вы весьма неприятный тип, надо сказать. Дважды обвинили меня во лжи на ровном месте, придумывая опровергающие факты с потолка.
#77 by Маратыч
Кстати, а что за фигня - "все равно его сдавать вечером"? Заказ отправляется в учетную систему одним нажатием кнопки, никто никуда ничего не сдает.
#78 by Agent ООЗ
встаньте напротив зеркала и прочтите вслух , получите ответ на свой вопрос . Итог вашей горе автоматизации заключается в том, что к работе агентов по сбору заказов, добавилась работа девочек операторов по набиванию заказов в 1с, агенты должны быть счастливы что теперь работают за двоих :) если у вас другие результаты автоматизации, интересно было бы услышать.
#79 by Маратыч
Вы идиот? Какие девочки-операторы? Агент забивает заказ в КПК, тычет кнопку "Выгрузить", он автоматом попадает в серверную часть "А+", откуда так же автоматом выгружается в УТ. Все, что делают девочки-операторы - вечером запускают пакетную обработку формирования расходных накладных на основании собранных за день заказов и печать их на бумажных носителях. Собственно, эта девочка-оператор у нас ОДНА.
#80 by Маратыч
+ Точнее, одна на филиал.
#81 by Agent ООЗ
шедевр мысли: "тычет кнопку "Выгрузить", он автоматом попадает в серверную часть "А+"" и я после этого идиот :)
#82 by Маратыч
Что не так? В МУ формируется файл, передающийся на сервер "Агент Плюс СОД", откуда сразу грузится в "Агент Плюс. Мобильная торговля". Действительно идиот.
#83 by Agent ООЗ
был у вас раньше табун девочек-операторов, теперь осталась одна, так как агенты после "автоматизации" стали работать за тех девочек, я правильно понял ? чем отличается от ? нажать кнопку вручную, это не "автоматом".
#84 by Agent ООЗ
промежуточная база - я считаю ее шедевром, вершиной вашей автоматизации.
#85 by Agent ООЗ
видел я такие автоматизации на покетах, когда переводил на андроид, вместе ржали с новым начальником 1с. агенты днем собирают заказы в блокнотик, вечером приходят в офис, набивают их на покеты с а+, выгружают по кабелю в 1с. автоматизация иптить :)
#86 by Agent ООЗ
какой агенту смысл при таком режиме набивать заказ в точке на кпк, если у него горит план и нужно бежать в след точку, а вот вечером можно спокойно сесть в офисе и перенести заказы с бумаги на кпк.
#87 by Кир Пластелинин
эм. я один не понимаю, что пытается донести "Agent ООЗ"?) опять что то из разряда - агентоид рулит, а все остальное г... от лукавого?)
#88 by Agent ООЗ
пример внедрения чего угодно полными дилетантами.
#89 by Agent ООЗ
плюс неспособность(не желание) вендора обучить дилетанта разуму, в наживе за баблосами.
#90 by Кир Пластелинин
сколько агра у Вас. крокодил не ловится, не растет кокос с агентоидом?)
#91 by Маратыч
Да песец, человек реально пургу несет. *терпеливо* Агент сразу вносит заказ в КПК. Запись на бумажку и последующее внесение - это ваша фантазия. В отчете по KPI торговых представителей один из показателей - время в поле, основывающийся на времени создания документов в мобильном устройстве. Т.е. никто не занимается "забиванием всего вечером".
#92 by Маратыч
И при чем тут кабель? Мы в 21 веке живем, у нас если не 3G, то EDGE точно покрывает всю область, где работают торговые представители.
#93 by Маратыч
Промежуточная база - необходимое зло по некоторым существенным причинам. Перечислять их не вижу смысла, вы и так уже стопроцентно изучили по моим постам всю структуру наших учетных систем, бгг.
#94 by Маратыч
Уфф, вот точно никогда не порекомендую заказчикам этот ваш Агентоид. Если вы тут так общаетесь, я представляю, как работает ваша техподдержка. "Нет, вам это не надо! Вам надо вот это и никак иначе! Вы дилетант, не указывайте нам, что делать!" %)
#95 by Кир Пластелинин
вот что ни тема попадается с участием творца (или кто он там) агентоида - все время выливается в одно. агентоид и ко - Д`Артаньяны, все остальные <цензура>. не. ну когда у человека есть такая святая вера во что то - это здорово. но вот так перегибать - уж извольте.
#96 by Agent ООЗ
моя программа не нуждается в тех поддержке и платно-ручном распределении моих же лицензий, на дворе 21 век все таки, прогресс ушел дальше, чем вы думаете.
#97 by Agent ООЗ
какой то непонятный страдалец , вам грустно и одиноко? вконтактик ждет вас.
#98 by Кир Пластелинин
а Вас кто то спрашивал? странный какие то у Вас маркетинговые ходы по привлечению клиентуры. из раза в раз - одно и то же. с таким подходом, отношением и самое главное манерой общения... ну что тут скажешь. клиентоориентированность по-русски на уровне тети Любы на базаре. ну такую агрессивность можно наверное объяснить. видимо не так все гладко с агентоидом.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С