Фактический период действия записи (регистры расчета). #725756

Добрый день! Суть проблемы, обратились расчетчики, говорят неверно коэфф при расчете среднего высчитывается, анализ проблемы показал, что в таблице фактического периода действия неверные записи, вернее, не все. Т.е. если в середине месяца у  сотрудника был вид расчета, вытесняющий оклад, то в таблице факт периода действия нет записи, завершающей месяц. 1.10 по 10.10 - оклад 11.10-15.10 - отсутствие по невыясн причине 16.10 - 31.10 - оклад (вот этой записи нет). Перепроведение документа или задействование механизма исправления ситуацию правит. Но хотелось бы понять, как такое может возникнуть. Может есть у кого идеи? Причем такая ситуация не повально у всех.

так сотрудник имеет состояние отсутствия надо документ делать типа выхода не работу что он вышел

в регистре сведений он гуляет записано короче

нет, с состоянием все в порядке. Вообщем, голову сломал.

с самим вытеснением расчетов как-то связано. Перепроведение оплаты по среднему ситуацию правит. Ну или исправление документа, если период уже закрыт

На момент проведения записи были кривыми, потом их исправили. Нефиг задним числом править.

да, тоже склоняюсь к этому, но смоделировать ситуацию не выходит

16.10 - 31.10 - оклад (вот этой записи нет) ну а вы реально видете, что ему было начислено за этот промежуток? и сформируй табель по нему что там?

да, расчет оклада верный. В табеле за этот период стоят явки, НО если я перезаполню по этому сотруднику, то ячейки очищаются. Конечно, возможно что расчетчик, когда заполнял табель, уже получил пустые ячейки за этот период, вручную проставил явки и поэтому оклад расчитался верно, но почему так получилось, что этот период не попал в факт период, все равно не понятно.

распроведи док. табель, сформируй табель отчет