#0
by akarell
Добрый день, коллеги! Прошу совета у Вас, как реализовать данную задачу. Клиент хочет видеть себестоимость в отчете по факту оплаты, а не по факту отгрузки.Понимаю, что партионный учет ведется в момент реализации, а вот как реализовать в момент оплаты? Оплаты могут быть частичным, не погашая весь долг. У кого какие идеи безболезненно получить информацию?
#2
by Злопчинский
"По факту оплаты" является подмножеством "по факту отгрузки" - из отчета по факту отгрузки выдергивай уже оплаченные отгрузки и все. . Предоплаты ясен пень в такой постановке задачи - бессмысленны
#3
by Джинн
Болезненнее удалить клиенту хвост. Т.к. мозг ему все равно не удалить за неимением оного.
#4
by DexterMorgan
хз че у тебя за УТ для хохлов, в православной УТ 11 есть отчет ВаловаяПрибыльПоОплаченнымОтгрузкам
#6
by akarell
Обычно у клиента оплата происходит после отгрузки! Спасибо "Злопчинский" за мысль и идею...туда буду копать... Думаю как реализовать, если оплата за отгруженный товар была частичной...
#7
by akarell
DexterMorgan,сможеш выслать мне файл православной УТ11 отчета ВаловаяПрибыльПоОплаченнымОтгрузкам...? Посмотрю структуру, возможно подпилю для своей УТ-шки..
#8
by Джинн
Проще объяснить Вашему боссу, что чистА кАнкретные пацаны в натуре вААще кассовым методом не считают бабло. PS. Откройте для него православный метод начисления. Или бегите от идиота, ибо толку с такой работы не будет.
#14
by DexterMorgan
А ну сорри..просто твой пост после тем более странно читать.. да по предоплаченным отгрузкам тоже..по любым отгрузкам, если отгрузка была и была оплата, из названия по-моему ясно.
#16
by Джинн
Читаем "Понимаю, что партионный учет ведется в момент реализации, а вот как реализовать в момент оплаты?". Долго думаем.
#18
by Злопчинский
да, при чем возможна куча вариантов: частичную оплату распределить на все товары пропорционально сумме товара (или количества, или веса, или объема) или частичную оплату отнести на первые строки.. ой а что будет если менеджер вдруг после формирования отчета пересортировал строки в ТЧ дока??? айяйяйяй
#19
by s_ustinov
Это вы не стратегически мыслите. :))) А вот как частичную предоплату распределить на товары, которые не то что еще не поступили на склад, а даже нет заказа поставщику на покупку этих товаров? Вот где можно выразить свою креативность и широкий кругозор! :)))))
#21
by s_ustinov
ткните в , что речь идет именно об отгруженных? :))) а в стоит красивое слово "обычно" :)))
#23
by Злопчинский
Предлагаю запинать ТС ногами ;-) пусть забъется в угол и плачет! . Представляю, что тут со мной сделают, когда я сам начну задавать вопросы по восьмерке...
#24
by Джинн
Ему на это тонко намекали всю ветку :)) Задача бестолковая с момента постановки. Лепить костыли не имеет практического смысла - все равно не взлетит. Можно слепить отмазку на некоторое время, но смысл заниматься ерундой?
#26
by DexterMorgan
Да блин, сам же понимаешь, что без отгрузки не имеет смысла и про отчет, который я писал в из названия понятно, что только отгруженные
#27
by Джинн
Я же приводил уже фразу из сабжа. Если бы было так, как Вы говорите, то вероятно не шла бы речь о "партионном учете в момент оплаты". Не находите?
#29
by Джинн
Ну как же? Теоретически мы можем быть очень богатыми. Набрать кредитов, раздуть кредиторку... Но в кассе есть бабло, значит мы неимоверно крутые бизнесьмены :))
#30
by akarell
Приятно,когда такой спор вокруг моей темы пошел! Ребята понятно же, что партионный учет ведется в момент отгрузки и без нее себестоимость не высчитаешь по частичной оплате! Вопрос стоял как частичную оплату привязать к отгрузке и высчитать себестоимость товара? Предоплату без отгрузки -забудьте....и нечего вокруг выжовать слова.
#32
by Джинн
Тогда в чем проблема? Распределите частичную оплату по какой-либо базе. По стоимости, но количеству или еще по какой хрени. Признали одно допущение - признайте другое. Только это не меняет сути - кассовый метод очень сильно искажает оценку реального состояния предприятия и может применяться только в ларьках.
#33
by DexterMorgan
Да разные ситуации бывают, кроме оценки состояния преприятия: например зп менеджерам считать
#38
by Джинн
В приличной конторе нет. В приличной у него условия продаж (включая правила предоставления скидок и бонусов), от которых шаг влево-вправо ведет к расстрелу. Т.е. ни нижней планкой в виде себестоимости он рулить не может, ни верхней в виде цены продажи. Увы, приличных контор с регламентированными бизнес-процессами не очень много :( Как раз сейчас ковыряюсь с конторкой - тут премии от маржи. Причем себестоимость вообще половину затрат либо не включает, либо включает через жпо. Вот они обрадуются в Нового года, когда она раза в полтора взлетит, т.к. себестоимость будет максимально приближена к фактической :) Пока только чисто теоретически об этом знают, но посчитать масштаб бедствия еще не могут.
#39
by Злопчинский
присоединяюсь к мнению Джинна. . В одной основной конторе где раньше работал - была рекомендуемая (прайсовая) цена продажи. также была "стоп-цена" - то есть грубо говоря себестоимость+накладные расходы+минимальный процент прибыли. Все без исключения менеджеры в тяжелых условиях мгновенно падали для клиента до уровня стоп-цены. (мы подозревали что так будет, но надеялись...) Пришлось убрать "стопцену". осталась цена продажи и разработанная и корректируемая шкала скидок/наценок. все. . в текущей фирме - если дать рулить ценами - стопудово менеджеры тут же будут падать по цене для клиента. Ибо если не падать - это надо ТРУДИТЬСЯ и НАПРЯГАТЬСЯ. а человек существо ленивое. . может у кого-то как-то иначе.. хз.. от себестоимости и валовой прибыли менеджерам можно скакать когда продажи идут попредметно - 10 диванов в месяц... там по каждому дивану клиента можно облизать сверху донизу
#40
by Злопчинский
Джинни, ты как запустишь и получишь живой результат - отпишись... интересно ;-) .
#41
by Джинн
Есть еще нюанс - термин "обратный откат". Менеджер скидывает цену, а клиент ему за это отстегивает. Хорошо. Если выживу :) Более бардачной конторы я еще не видел. Внедрение идет по самой жесткой схеме. С привлечением бизнес-аналитиков, реорганизацией бизнес-процессов, организационными изменениями, чисткой Авгиевых конюшен и т.п. Топы уже остались без всяких годовых бонусов, эквивалентных паре моих годовых зарплат. И судя по всему, некоторых из них "уйдут". Как бы кирпич на голову не упал :)
#42
by Злопчинский
ясен пень, наряду с "прямым откатом" - когда, например, в фармации бюджетным конторам поставки по высокой цене - совершенно официально, оплата от них - совершенно официально, а потом (как хошь) - наликом возврат на лапу...
#44
by Злопчинский
было бы интересно потом приватно пообщаться - тоже имел такой опыт пару раз... хочется сравнить наблюдения/результаты. Готов для этого выехать в Питер ;-)
#46
by s_ustinov
Вообще себестоимость напрямую привлекать к ценообразованию или бонусам - очень вредно. Буквально вчера было совещание, где мне рассказывали, как важно менеджеру вручную делать перемещения. Себестоимость по ФИФО, так они продавали именно партию старого прихода, так как по новому приходу цена продажи оказалась бы выше себестоимости... Как говорится - без комментариев, а то за лексику забанят. :) Но идея с некой базовой ценой (или стоп ценой), которая считается как правильная себестоимость плюсть некая минимальная прибыль, и от которой считается маржа для расчета бонуса - вполне нормальный вариант. Главное, правильно систему бонусов выстроить. При этом можно еще и логистов с закупщиками правильно мотивировать - у продажников бонус считается от продаж свыше этой цены, а у закупщиков и логистов - ниже этой цены - чем дешевле купили и дешевле привезли, тем выше бонус. Тут главное все правильно организовать, и не позволять тупо падать по ценам.
#48
by DexterMorgan
Очень утрировано: Ну менеджер видит что в этом месяце план не выполняет по валу и оформляет в конце РТУ. В след месяце возврат - и все путем.
#49
by DexterMorgan
Да и вообще идея такой схемы - мотивировать менеджера на получение кэша от клиента, а не отгрузок с отсрочками по месяцу. Так что отчет очень даже имеет смысл, главное уметь им пользоваться
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Получение обновления
- Получение почты
- 8-ка, получение значения из списка значений, по Строковому представлению
- получение из одного материала двух видов продукции 1С
- Партионный учет и расчет себестоимости
- Получение почты: получение только непрочитанных сообщений?
- Возврат от покупателя. Упр.учет. Партионный учет. Запрет проведения.
- Учет НДС в себестоимости импортного товара. УТ 11.2
- Расчет себестоимости в УПП (партионный учет)
- Связи в запросах и получение себестоимости товара
В этой группе 1С
- Как в СКД вывести значение ресурса только напротив группировки ?
- 1С БП. 3.0 . Где печатается справка 2 НДФЛ ?
- Не могу установить отбор период по периодическому регистру сведений
- Как в 8.2 программно свернуть окно?
- Убрать пустые строки в отчете скд
- Глобальная переменная не видна в модуле
- Дополнительные реквизиты на форме УТ 11
- Программный добавление на форму глобальной команды
- Печать на больничных листах
- Отказ = Истина или ВызватьИсключение?
- Загрузка данных из iiko rms в 1С 8.3. (Дополнительные обработки)
- ЭДО в 1С БП/Блок 1С-Такском. Кто-нибудь работает с этим блоком?
- ТЗ.Свернуть() не работает: Обращение к процедуре объекта как к функции
- При открытии формы заполнение доп. реквизита в УФ
- Как заполнить табличную часть формы, после заполнению ее в модуле обработки
- Фронтол -> УТ 10.3. Обработка загрузки товара при продаже по свободной цене
- как в процедуре НачалоВыбора, установить с какой строки тч был вызов
- Метод глобального контекста ПравоДоступа() во внешнем соединении
- В динамическом списке не работает оператор "В"
- Установка префикса в БП 3.0 для добавленного в конфигурацию документа.