Вопрос владельцам Xeon E7-2870/4870/8870 2.40 GHz: сколько тест Гилева показывает? #727936

Есть сервер на виртуальной машине VMWare. Хост: Процессор Xeon E7-2870 Память HP 16GB Dual Rank x4 PC3L-10600 (DDR3-1333) Registered CAS-9 LP Дисковая подсистема хз какая. Тест Гилева на файловой базе 32-35 попугаев показывает, на SQL еще меньше. Есть мнение, что это мало. На RAM-диске результат такой же, т.е. дисковую подсистему можно исключить. Получается, что уперся в процессор. Но надо еще влияние виртуализации исключить. Прошу помощи сообщества. Если у вас есть возможность на физическом сервере с указанными процессорами прогнать тест Гилева, то сделайте это, пожалуйста. Да и вообще результат любого процессора серии E7 подойдет для сравнения. Ссылка на тест Заранее благодарю за содействие.

Вспомнил старую ветку На старом тесте и 8.2 Xeon E7-4870, 2.4 GHz - 42 8.3 и новый тест не пробовал, сейчас на этом сервере 1С вообще нет. Новый тест с 8.3 на Е5-2680 дает 36-37 баллов. Сравнивать со старым тестом, наверное, некорректно, в новом тесте на 8.3 по другому идет работа с какими-то регистрами(где-то читал, не помню) оттого и баллов поменьше.

Процессор Intel(R) Pentium(R) III XeonASUSTeK COMPUTER INC. : P8H61/USB3 R2.0 WDC WD800JD-08MSA1 8.3.5.1248 Файловая Результат: 74,63 !!!

почему Вы не тестируете G1C (второй тест)? у этих процессоров главное преимущество не скорость потока (первый тест) а второй тест эти процессоры предназначены для работы более чем 300х пользователей p.s. тестировать файловую базу вообще нет смысла, файловый тест предназначен только для сравнения ноутбуков

Клиент-серверный 17 показал. При многопользовательской работе проблем нет. Проседаем именно на длительных однопоточных операциях. Например закрытие месяца, реструктуризация, пересчет итогов. Посмотрел по истории тестов 8.2. Процессоры этой серии в клиент-серверном варианте способны 30-40 показывать.

у меня на рабочем компе 86 ??

это не вопрос) это айфоновский смайлик так вставился)

Это рабочий сервер 1С (2003 х 64)

[Есть сервер на виртуальной машине VMWare] еще один. дальше можно не читать.

+ Е3 42 попугая

+ Скуль конечно

Даже не знаю что сказать. Я например в домашних условиях не наблюдал существенного падения производительности в виртуальной машине. Замерял этим же тестом. Для заказчика виртуальная инфраструктура мера вынужденная, ибо несколько ЦОДов и сотни (а может и тысячи) серверов пасти в виртуальной среде гораздо проще.

какая модель точно? их там уже три семейства вышло

ну он же не диск, а проц тестирует

Кстати, неплохо было бы, еслиб тест определял среднюю частоту процессора на котрой выполнялся тест. Т.е. сейчас тест показывает "паспортную" частоту, что может вводить в заблуждение, если не использовался план high perfomance, или если в биосе включена какая-нибудь энергосберегающая технология, или процессор был разогнан турбо бустом и т.п.

спасибо забыл сказать)