Что означает амперсанд в тексте запросов #746826

Для чего сдесь нужен амперсанд? ГДЕ СпрНоменклатура.ЭтоГруппа = ЛОЖЬ И СпрНоменклатура.ВидНоменклатуры = &ВидНоменклатуры

Это для того, наш маленький друг... Чтобы ты книжки по 1с почитал...

Так не красиво писать "СпрНоменклатура.ЭтоГруппа = ЛОЖЬ" амперсанд это параметр запроса

интересно, форумчане sql.ru чувствуют то же, что я сейчас, когда там появляется ветка "зачем нужен SELECT"?..

"лучше "НЕ(СпрНоменклатура.ЭтоГруппа)""  - а ещё лучше без скобок, т.к. они здесь не нужны.

сдесть вам не здеть

тролль, не? полгода на мисте вроде

со скобками лучше, только НЕ внутри скобок, это я неправильно написал

нафейхоа?

Чем лучше? Скобки явно лишние.

я все время путаюсь приоритетах НЕ И ИЛИ и ставлю скобки явно да не, шучу, обычно конструктор их злостно убирает ))

скобки здесь значительно лучше, чем вилкой в глаз. Очевидно по-моему. А работать будет одинаково

тогда уж для верности "(НЕ (СпрНоменклатура.ЭтоГруппа))"

Правильно! Чем больше скобок, тем лучше! Вот так: ГДЕ ((НЕ (СпрНоменклатура.ЭтоГруппа)) Это уж наверняка :))

Это уже не 1с, а лисп какой-то...

перестаньте свой брэйнфак тут разводить. Пожалуйста.

на тему "все равно" наткнулся на итс Типичные причины неоптимальной работы запросов и методы оптимизации Использование логического ИЛИ в секции ГДЕ запроса Не следует использовать ИЛИ в секции ГДЕ запроса. Это может привести к тому, что СУБД не сможет использовать индексы таблиц и будет выполнять сканирование, что увеличит время работы запроса и вероянтность возникновения блокировок. Вместо этого следует разбить один запрос на несколько и объединить результаты. упс... Но могу же применить логические преобразования и заменить  А ИЛИ Б на НЕ (НЕ А И НЕ Б). И что тогда запрос будет оптимальный и индекс построится? )

Эээээээээ...... хз

еще какой  )

А ИЛИ Б надо заменить на in(А,Б)

Оптимизатор умнее чем ты думаешь

А где автор?

методологи 1С говорят надо заменить на ... ГДЕ А ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

использование НЕ вроде тоже влечет сканирование

Видимо пишет следующий вопрос - что такое параметр?

Тогда надо писать ГДЕ А = ЛОЖЬ :) Приехали к тому с чего начали

Амперсанд - графическое изображение человечка, вытирающего попу об ковёр

попробуй и посмотри как это будет переведено на язык движка БД

не, лучше я домой пойду

А здесь зачем амперсанд ? КонецПериода(&ДатаОкончания, "День")

& - это ссылка на значение какой-то переменной?

в запрос передаются параметры, в запросе к ним можно обращаться через запись вида &ТвойПараметр

Примерно так: у тебя в модуле есть присвоение: ... ДатаОкончания = '02.07.2015'; ... и в запросе: ... КонецПериода(&ДатаОкончания, "День") ... при выполнении кода модуля интерпретатор подставит вместо параметра с амперсантом конкретное значение даты

а почему в функции "ЕстьNULL" половина букв православными, а половина католическими?

для пущего страху

каприз разработчика

+ Этот параметр нужно еще передать Запрос.УстановитьПараметр("ДатаОкончания", ДатаОкончания);

ага :)

Именно. Только не переменной, а параметра запроса (эдакой переменной с областью видимости только в запросе). У объекта "Запрос" есть свойство "Параметры" (структура). Вот там они и задаются перед выполнением.

Хорошо хоть писать ISNULL можно, правда конструктор зараза его на ЕстьNULL потом все равно меняет.

Может разработка в 1С это не твое? судя по таким вопросам...

ИЗНЫЛ??

потому, что функция проверяет, а не принял ли объект ислам...

чел на правильном пути. Просто не работал с другими языками. Научится.

"если при первом прыжке с парашютом не раскрылся не основной, ни запасной - значит, парашютный спорт не для вас!"©

Так ему ответили достаточно подробно на его вопрос, а он снова о том же. Это вызывает подозрения.

не сразу доходит :)

как одинесники любят поважничать. Ужас просто. ЗЫ Это я про тебя

Грешен )))

ЫЗНАЛ!

ТЫЗНАЛ !?

ЭТОНИЧТО

скорее ЭТОНИЧТО? ибо в англ сказуемое перед подлежащем означает вопрос. В русском такое не канает

ЭТОТЛЕН?

это пять!

Лучше ЕСТЬНИЧТО

ЕСТЬЧО?

ЕСТЬНЕЧЕГО

ХТОНИЧНО

КТОВАМНУЖЕН

ЕстьNIL ))

ЕСЛИНЕТУ(

НЕТНИЧЕГО

> ЕСТЬЧО? АЕСЛИНАЙДУ

Брестская церковная уния (1596)? Надо выяснить кто эту функцию написал и примерно наказать. В 1С униаты пробрались.