Как изучить УФ, с чего начать? #746840

Есть книга "Разработка управляемого интерфейса" Хрусталевой. Говорят, устарела. Что такое интерфейс Такси? Когда возникли заморочки с модальностью - до или после Такси. Есть какая толковая статья про УФ, хотя бы ориентирующая в предметной области?

твой ник говорит о всём.

Привет КЭП

зайди на гилева - там есть в бесплатных тема по управляемым формам, кажется, даже вторая редакция, если не ошибаюсь.

Какая очевидная ветка :))

чел решил посмеяться :)

Ты же в мск вроде? Есть курсы , организованные  фирмой 1С. Я прошлым летом даже из казахстана туда летал. А тебе уж сам бог велел если ты коннечно не совсем уж лениво  почиваешь на лаврах.

gilev.ru? эти курсы в конце июля, мне надо сейчас.

нет, я серьезно

Мало ли что тебе надо. Если надо - качай книжки как все и зубри.

я тебе ссылку дал - прямую :)

Гений - он такой ГЕНИЙ....

"Когда возникли заморочки с модальностью" - можно про этот вопрос подробнее и с примерами?

да - это класс, уже смотрю. ;-)

ну я слышал краем уха про то, что с какого то момента запретили вызывать просто Вопрос, Предупреждение и модальные окна, типо для того, чтобы не открывались новые окна в браузерах. Есть еще режим совместимости специальный, касающийся модальности.

это ж 2011 год ;-) ну да ладно, назад в прошлое.

>Когда возникли заморочки с модальностью нет никаких заморочек - за наличием отсутствия модальности

есть такие заморочки с отсутствием модальности, которая иногда нужна... это еще не все, нет состояние - вообще выбешивает....

Пример пожалуйста!

в обычных формах была, в УФ она была или ее сразу отменили?

а может "прочтите наконец инструкцию"© все же?

"отменить добавление новой строки" не работает как раньше

см

она и сейчас есть, зависит от положения костыля в совместимости

и режим совместимости не помогает?

это костыль. нету модальности значит нету. только хардкор, только асинхронность

А может ты приведёшь изменения инструкции со времен 7.7 !? Ведь это ты что-то пытаешся переиначить.

С вот с этого начать, например и продолжить вот этим

вот это по делу. ;-) спасибо

насчет 7.7 -> 8.0 согласен насчет что в УФ нет "Состояние("БлаБла")" нет сами то как представляете это в веб-клиенте без плагинов? никто не спорит что можно держать постоянный канал от сервера но это уже не http

Книжка Хрусталевой эта как раз под рукой. но это статья 2013 года, там про такси наверное еще нет. джава-скрипт, который постоянно запрашивает у сервера состояние, не? AJAX

Статьи лучше пока не написали. А книжку так и вообще в 2011м издали. Но ты прав - не читай, оставайся в жопе.

кто мешает сделать такой лисапед самому "&НаКлиенте"?

>но это статья 2013 года, там про такси наверное еще нет. жованной морковкой в рот не поплевать? откроешь доки из папки 1с, зазеркалье, ИС и т.п. - найдешь, не сдохнешь

на итс статья есть

>это еще не все, нет состояние - вообще выбешивает.... оно там есть, даже с "градусником". его на сервере нет... п.э. начинаются пляски вокруг него

лучше всего задачку какую-нибудь несложную решить для начала. Например есть у тебя что-то решенное в виде обработки для обычных форм - попробуй переделать на УФ. С УПП это довольно интересно пробовать, потому что она умеет и на обычных формах, и на УФ работать

там, в общем-то, если понимать клиент-серверную архитектуру, страшного ничего нет. Нужно просто понять - код исполняется здесь и там, отсюда туда можно передать только это, оттуда сюда только то. Из-за этого ограничения появляются, это всех бесит, на клиенте объектов меньше можно использовать...

умничка!  с меня печенька :) это то же самое, что выдать бэху 325-ую на 3х накаченых 17" колесах и одном без покрышки... вроде и машина хорошая...а вроде и нах. она такая нужна...на Тазике и то дальше уехать можно...

да, у любителей спагети кода начинает рвать пуканы

"Что такое интерфейс Такси?"

ваша аналогия неверна. Отсутствие Состояния можно сравнить с отсутствием, например, тахометра. Неприятно, но отнюдь не фатально и на скорость не влияет.

Ларек на УТ 11(УНФ 1.5) + БУХ3 + литература (есть выше).

Самый простой путь это типовая БП. Ведь фишка 1С это открытый движок . На текущий момент уже устаканенный релиз. Отладчик и конфигуратор . С версии 77 подходы в освоении мало изменились.

Самый простой путь - 3 дня курсов от 1С.

+ Если в 3х звенке вообще не але - запилить самописку по учету(и/или) заправки картриджей на УФ.

+  Беглый анализ подходов в типовой БП ,имхо, показал шта ваял методист  РСБУ где главное прикладное - осюда упрощенный подход к программингу и как следствие  положительная читабельность.

Г1С, открывший БП3.0 и впервые погрузившийся в куски кгода: И закроет эту конфу и пойдет дальше пилить УТ10.3 и велокаты. И будет чертовски прав.

я наконец-то понял, почему геню выкинули...

колись

?

оверквалифид?

А можно в пятницу озвучить в отдельной ветке и, если можно, не с утра?

А эту ветку прочитать?

Сорри - туплю.

Ппц! ТС, а интернет тебе на что? Я вот тоже УФ только начал изучать и ни одного вопроса тут не задаю. Немного терпения и все можно найти и почитать самому. Зачем уважаемых людей отвлекать? ;-)

ну а там зазеркалье - про модальности и вроде Гончарова (книжка), там хорошие примеры.

тс-с-с-с, он Гений1С

Подождать до пятницы - не?

он первый начал :)

Феномен зависти: палач и жертва в одном чувстве.

> Есть книга "Разработка управляемого интерфейса" Хрусталевой. Говорят, устарела. Там доступным языком изложены азы. Тот минимум, который нужно знать. Как может устареть алфавит, например.

Что за книжка Гончарова?

может и не гончарова, в конце типовые приемы, рисунки про уф модули и модули объекта - в какой последовательности что идет, там же и про оповещения рассказано, про отказ от модальности, примеры.

Да, что-то похожее у альма-матер есть - типа разработки простейшей конфы по учету ремонтов: (видео)

мне больше интересно УТ11, я таки на торговле, а не на бухии специализируюсь. ;-) буду ковырять, оки. Куплю за 2000 курс по УТ11, заодно посмотрю, как все сделано. Там с единицами прикол, насколько я понял - их заменили странными упаковками.

только в конце июля. А я сейчас учусь.

ну тут никогда не было западло поспрошать совета как бы

что такое зазеркалье?

- тоже дал.

Сам руками попробуй сделать(а лучше продать+внедрить)- многое понятнее будет.   К батарее точно не приковывали?

ах-ха-ха, у нас такие съездили - вернулись, отказались от 8-ки и обратно переводят на 7.7 в двойном темпе :)))

Чем плоха V77?

у нас на нее одну и молятся :) - особенно руководство :)))

Староверы-раскольники Не хотят троеперстное взаимодействие осваивать

Во имя клиента, сервера и временного хранилища

Если какое то решение (я про пописку/самописку) работает на V77 и всех всё устраивает - переход на V8 бред, т.к. совершенное другая идеология, интерфейс, невнятные объяснения про новую платформу, её возможности и в разы более быстрое железо. З.Ы.: Будущие за УФ - но это совершенно другие конфигурации, которые легко и непринужденно ваялись на v77.

+  Покайтесь раскольники! ))

+ пописку=дописку ))

нету нифига вменяемог целноизлагаемого. есть набор инфы с миру по нитке в разных местах. блеск и нищета информационных технологий. кусочно-рвотный принцип построения и распространения знанинй.

Чего ты хочешь, развитие технологии в процессе)

вот целноизлагаемое "Разработка управляемого интерфейса" Хрусталевой. а уже более поздние "плюшки" из зазеркалья можно брать, вот и цельная картина.

напоминает анекдот. старый добрый. молодым выкормышам полезно будет послушать для развития: Идет доклад на партактиве какм-то в колхозе. мужики сидят слушают, цибарки скрутили.... Лектор: - ... Мы семимильными шагами идем к коммунизум... Из зала реплика - а хренли жарт-то нечего? Лектор: - Кто ж в дороге жрет?

в точку. P.S. Не удивлюсь, если рано или поздно все вернется к 77 в том или ином виде.

Интересно, ТС по-прежнему считает себя самым умным и "гением" в 1С?

Дельных ссылок тебе уже дали. Про Такси не парься - со стороны разработчика там практически ничего не изменилось. Отказ от модальности не помню когда появился. Но это и не важно, потому что прямой связи с видом интерфейса нет никакой.

проблеммка что вынуждают с 77 уходить на 8.X ибо 77 уже нормально на современных ОС'ях не пашет ЗЫ очень интересна статистика сколько еще Win2k3 серверов терминальных юзается?

Мне книга Радченко помогает при изучении УФ и курсы Чистова.

У меня одни товарищи сидят на Win2k3 + Citrix MetaFrame 4.0 - и соскакивать не собираются, т.к. складской конфа (не 1С) не работает на более новых ОС (она то и на XP не работает - сам сервер солянка из библиотек от Win2k и Win2k3). Их все полностью устраивает, денег в разработку нового ПО они вкидывать не хотят, хотя на локальное облако бюджет планируется.

да и пусть сидят. У нас также, одного админа-программера заставляли Access древний поддерживать - он отказался, его выругали, понизили зарплату в итоге вообще уволился, взяли другого - тот накуролесил, потом сами взвыли - что никто ничего сделать не может :)

тот теперь шишки собирает, а уволенный - теперь сидит спокойно в другой организации SQL-1С админит 8.3 :)

У них нет админа - виртуальные машины живут своей жизнью. Правда сервер (пока) один и нет сетевого хранилища.

*лять, как?!?!?!!! Как гугл догадался, зачем мне эта картинка?!

+ я искал подходящую к ветке инфографику...

Это пять.

Гугли таки скоро допилят ИИ.