Потеря груза транспортной компанией в УТ #754939

Доброго дня. Подскажите, как отразить потерю груза транспортной компанией в УТ 10.3? Например: Контрагент выслал 10 коробок, Транспортная компания потеряла 1 коробку, пришло соответственно 9 коробок. Транспортная компания согласилась покрыть стоимость потерянной коробки.

в ут вроде как только принять 9 коробок да оформить торг2 или торг3 на бумаге

А как тогда взаиморасчеты с поставщиком осуществлять? Я думаю, что надо сделать приход по документам поставщика, а потом коробку продать транспортной конторе по цене поставщика. В книгу продаж запись попадет, но так как наценки нет, то и НДС будет = 0.

Это тупо притензия.

схрена ли потерю оформлять обратной реализацией?

ПТУ на 10 штук, далее корректировку поступления

Принять 10, списать одну.

Не факт... надо смотреть про условия договора, и момент перехода в собственность. Там есть ньюансы. Кто-то прописывает что товар переходит в собственность с момента передачи транспортной компании, кто то в момент получения от транспортной компании, для импорта есть еще варианты.

хорошее замечание, +1

Всем спасибо за ответы.

Причем тут обратная реализация? Поставщиком то выступает не транспортная контора, она всего лишь берет груз на ответ-хранение. А так как косяк за ее счет (указано в топике), то тогда производится продажа недостачи ей же. А поставщику надо деньги отдать за то, что он отгрузил. Вот если бы транспортная контора отвечала бы перед поставщиком, то текст топика был бы иным, и тогда бы поставщик покупателю выставил новые документы (за минусом недовоза), а недостачу продал бы транспортникам.

суть не меняется - схрена ли оформлять реализацию, когда имело место потеря?

А как ты отразишь задолженность транспортной конторы к владельцу груза, в данном случае - покупателю? Судебный акт пришьешь? Так транспортники вроде в досудебном порядке согласились оплатить потерю. Так что тут либо реализация, либо оказание услуг и списание товара. Накладную то надо делать по документу поставщика, так как у поставщика отношения только с покупателям, как я понял из топика.

Ты не сможешь применить налоговый вычет к _оприходованной только в программе_ лишней коробке, поэтому приходовать нужно обязательно по факту. Задолженность ТК перед получателем отразить в программе не проблема - корректировку взаиморасчетов, например, никто не отменял.

А откуда "налоговый вычет" знает сколько коробок фактически? По документам у покупателя с поставщиком расчеты идут за 10 коробок. А вот за 1 потерянную коробку идут расчеты уже у покупателя с транспортной компанией. В куче контор после ревизий недостачу "продавали" МОЛам как физлицам-контрикам, и никакую налоговую этот вопрос не волновал.

К вопросу "откуда" - а что, оприходование (в программе) товара осуществляется не по факту (в зоне приемки склада, например), а по документу? Приемщик и начальник склада молча соглашаются оприходовать больше, чем по факту? Тогда не вопрос, но появляется уже другой вопрос - какая у них (складских) мотивация так делать?

Складской ордер и Торг-12 - разные вещи.

Ну, так а кто и в каком момент выявляет в базе расхождение ТОРГ-12 (ПТУ) и ордера?

ТОРГ-12 дает поставщик, так как потерю ТК компенсирует покупателю. То есть у покупателя и поставщика документы прихода и отгрузки должны быть одиннаковые. А вот как зафиксировать уменьшение количество поступления и увеличение долга ТК? Только через продажу ТК потери покупателем по цене поставщика. Об этом я сразу же писал.

Я понял, однако больше интересовало, как в этом случае "помнить" в базе (в программе), что вот эта вот продажа на ТК - это возмещение потери. И еще: что делать, если покупатель на спец. режиме налогообложения, а ТК на ОСНО? Продажа с НДС влечет обязанность отчитаться, покупателю оно надо? Продажа без НДС лишит ТК возможность применить налоговый вычет к "купленной" одной коробке, ей оно надо? По-прежнему не понимаю, зачем городить огород с продажей, когда есть корректировка взаиморасчетов, вроде как и предназначенная для случаев, подобных описанному в теме.

Добавил в закладки

Можно и так. Я такой вариант тоже допускал. Но если все три контрагента на одной СНО, то тогда и огород городить не стоит.