УПП. Возврат материалов из эксплуатации после погашения стоимости #757912


#0 by AlexYa
Поставил бухгалтер задачу. Был инветарь, который передали в эксплуатацию, погашая одновременно стоимость. Т.е. инвентарь количественно был, а стоимость его = 0 Теперь в связи с закрытием копании, всё распродают. В том числе и указанный инвентарь. Но его стоимоть = 0 Если в документе "Возврат материалов из эксплуатации" указать фиксированную стоимость (расчетная 0), то возникает в ОСВ минус по 10.11 Если же возвращать с 0 стоимостью на 10.1 и потом продавать с него, то уже "краснота" на 10.1 Каким образом подготовить инвентарь к продаже, чтобы появилась у него стоимость? Документ Оприходование не желателен. Корректировка регистров - аналогично. Товаров - несколько десятков наименований, всё, что есть на складе. Спасибо за конструктивные советы.
#1 by neo_matrix_123
стандартный возврат из эксплуатации на склад только по остаточной стоимости. если погашено - значит по нулевой. вопрос -зачем сразу погасили при вводе в эксплуатацию и как давно это случилось. и какую остаточную стоимость бух желает вместо нулевой по-факту. возможно все
#2 by HeKrendel
А если подумать, затраты на инвентарь вы уже приняли для зачета в налог на прибыль, так что ща принимайте его по 0, и получайте полную прибыль
#3 by HeKrendel
С точки зрения оптимизации налогооблажения- это правильно
#4 by viktor_vv
А вот это вдруг откуда берется, краснота на 10.1? Явно не из-за нулевого возврата. а в регитсре партии товаров на складах Бух хрень какая-то. "Если же возвращать с 0 стоимостью на 10.1 и потом продавать с него, то уже "краснота" на 10.1"
#5 by viktor_vv
И многие при вводе в эксплуатацию погашают стоимость, чтобы гемороя с временными разницами не иметь.
#6 by neo_matrix_123
вопрос не в налогах. вопрос в том, ошибка это при вводе в эксплуатацию или косяк. косяки в партиях в эксплуатации при возвратах или списании как раз и вылезают и связаны с некорректным расчетом сумм. это последствия нарушения цепочек передач в эксплуатацию и "движений между ФЛ в эксплуатации", в том числе в разрезе подразделений и способов, а также если влезли в назначение использования и изменили в нем способ или срок без перепроведения документов. вопрос в чем причина в данном случае
#7 by AlexYa
Спасибо Инвентарь возможно погасить сразу при вводе в эксплуатацию. В обычной организации не приходится "списанный" стол продавать или швабру. Если нужно принять инвентарь из эксплуатации на склад, мы кладем с 10.11 на 10.1. Вариант 1. Только количество. При продаже будет списание с 10.1. При этом продаем не за 0, и эта сумма идет уже в минус на 10.1 Вариант 2. Указываем при возврате сумму. Тогда на 10.1 + при возврате и - при продаже. Всё закрыто. НО на 10.11 останется висеть указанная при возврате сумма. Т.е. нужна промежуточная операция, которая сторнирует погашение инвентаря перед возвратом из эксплуатации.
#8 by Джинн
> При этом продаем не за 0, и эта сумма идет уже в минус на 10.1 - что за бред сивой кобылы? Какое в попу отношение стоимость реализации имеет к себестоимости?
#9 by viktor_vv
+ 1, чего-то да, не обратил внимания что ТС связывает стоимость реализации и себестоимость. По варинату 1 у тебя по 10.01 сумма вообще не пройдет и красноты никакой не будет.
#10 by AlexYa
Добрый лень, добрый человек. Спасибо на добром слове. Если инвентарь из эксплуатации возвращаем на склад, на каком счете его учитываем? Если этот инвентарь продаем со склада, с какого счета его списываем?
#11 by viktor_vv
Напиши проводки , котрые будут при реализации и суммы этих проводок ?
#12 by viktor_vv
+ по твоему мнению.
#13 by Джинн
Чем Вам 10.10 не нравится? Возврат материалов формирует Д10.10 К10.11 с количеством без суммы. РТиУ Д91.02 К 10.10 в количестве без суммы. Ну и обычные проводки по реализации и НДС.
#14 by AlexYa
Случилось чудо :) Бух ещё раз перепровел возврат и реализацию и у неё "вдруг" перестала списываться сумма при реализации с 10 счета. К сожалению, не отловил момент, почему это было ранее. Впрочем, товар не последний. Ещё может всплыть эта проблемка. Тогда отпишусь, в чем было дело. Сейчас 10.11-10.1 и 10.1-90.02.1 идут с количеством без суммы.
#15 by Джинн
Так и должно быть. Только 10.01 здесь сомнительный. На сумму правда это не влияет - вопрос эстетический.
#16 by AlexYa
Задам буху этот вопрос завтра. Видимо, вернула на тот счет, с которого товар ушел в эксплуатацию. Там бухи часто меняются. Следующий действует по армейскому принципу: каким пост принял, таки и сдал.
#17 by Serg_1960
Не знаю поможет ли автору "Продажа списанного с баланса имущества" PS: страничка часто блокируется требованием зарегистрироваться - просто обновите страницу.
#18 by AlexYa
спасибо за ссылку. Обошел поиском в Гугле и чтением сохраненной копии ;)
#19 by HeKrendel
10.11 скорее
#20 by neo_matrix_123
не путайте ТС. 10.11 это учет тмц в эксплуатации. в речь идет про проводку возврата. не совсем красиво применять 10.01.
#21 by HeKrendel
Разницы, между 10.1, 10.2 и тп. вообще никакой
#22 by shuhard
а как же 10.7 ?
#23 by HeKrendel
Ты про товары переданные?хз, можно ли напрямую кинуть на передачу, скорее всего сначала вернуть надо
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С