О, свершилось чудо. В УТ 10.3 добавили в номенклатуру реквизит "Производитель" #760292


#0 by u2006
Не прошло и 10 лет, как до разработчиков дошло, что все таки он нужен. И не как свойство, а как реквизит. Не совсем понятно зачем он ссылается на контрагентов, побоялись новый справочник добавить, но и на этом спасибо.
#1 by zak555
было бы это доп реквизитом -- чтобы это меняло ?
#2 by itlikbez
Ты напрасно ждал так долго. Взял бы и добавил сам.
#3 by u2006
Нет, надо дождаться, нельзя добавлять, вы что, а как-же вера в разработчиков типовых решений 1С
#4 by zak555
может проще на ут11 ?
#5 by zak555
написать им не пробовал ?
#6 by HeKrendel
Кому он нафиг нужен?
#7 by u2006
Действительно, накуя он нужен, невидаль какая )
#8 by itlikbez
А ты, не теряя веры, добавляй. Добавь и верь дальше.
#9 by orefkov
Это реально кардинальная смена типовой парадигмы. Методисты 1С наконец-то согласились, что пиво жигулёвское от разных производителей - это разное пиво. Раньше считалось, что невидимая рука рынка позволит нам выбирать один товар от разных поставщиков, заставляя их конкурировать друг с другом. Действительность оказалась другой. Похоже, одного из разрабов выпустили из подвала на выходные в реальный мир.
#10 by orefkov
Тому, кому хоть раз приходилось объяснять руководятлу, почему он не может быстро отобрать для отчёта товар от юнилевера или калины.
#11 by ДенисЧ
Так это же для егаиса надо, вот и добавили...
#12 by Маус
молодцы
#13 by MRAK
через свойство всегда можно было быстро отобрать
#14 by DGorgoN
Хмм, у меня уже почти с самого начала он там. Добавить новый реквизит не судьба?
#15 by DGorgoN
В универсальных отчетах? Допиливать + доп. подзапрос. Не красиво.
#16 by orefkov
В года, когда мне это приходилось делать, 8ка еще только создавалась, а УТ называлась ТиС. А в клюшках - увы. Так что говоря в "не прошло и десяти лет" - ТС пытается представить ситуацию лучше, чем она есть. У вас с самого начала в типовой УТ был реквизит "Производитель"? 1С специально для вас выпускало тайную типовую версию?
#17 by ifso
> Не совсем понятно зачем он ссылается на контрагентов чтобы не реже чем регулярно, не?)
#18 by Maniac
Бугагага - тип Справочники Контрагенты. Идиоты....
#19 by MRAK
это для ЕГАИС
#20 by ifso
да лана, вполне такой себе повод подкрошить с пользовательского стола партнерам, не?) точно не НЕАЙС ?)
#21 by PR третий
Охренеть, целый реквизит добавили. Предлагаю бухать неделю.
#22 by PR третий
Что значит зачем ссылается на контрагентов? А на кого? Что делать, если контрагент одновременно и производитель и клиент, например?
#23 by PR третий
Рукалицо
#24 by u2006
Есть такая вещь как избыточность данных, для учета производителя достаточно 2 реквизитов наименование ну и страна происхождения. Все. А теперь посчитайте сколько лишнего в справочнике контрагенты.
#25 by HeKrendel
И какие траблы это было сделать? в типовом партионном учете по фифо в легкую типовым отчетом
#26 by HeKrendel
Это если у тебя не фарма или пищевка, а вот там это важно ибо бывает и брак сырья
#27 by Турист
а в упп на раузе?
#28 by HeKrendel
Серийный учет, раздельный НДС
#29 by Турист
+ а если товар идет от дистрибьютора?
#30 by PR третий
Ну и не заполняй остальные реквизиты, если контрагент только производитель.
#31 by HeKrendel
Инструментов дофига, скорее всего я упрусь в склад, но не в ПО
#32 by Турист
гвозди тоже микроскопом забиваешь?
#33 by Турист
из тех с кем я сталкивался, реквизит был многим нужен.
#34 by HeKrendel
Поясни, просто я не понимаю как ты собираешься делать отчет, если на складе не будет явного разделителя товаров, которые отгружаются клиенту? Раздельный учет НДС, автоматом включает партии, поэтому я особо не напрягусь без реквизита, а вот реальному положению дел не будет соответсвовать
#35 by Турист
сначала объясни, зачем раздельный учет НДС компании на УСН?
#36 by HeKrendel
Приведи примеры, когда какой- то идиот ведет продажу товаров на 6%? А на 15% ты без восстановления партий не сможешь закрыть месяц
#37 by u2006
Смешно. Ну можно вообще 1 справочником обойтись в программе. создать 100.000 реквизитов и не заполнять не нужные
#38 by PR третий
Охрененно смешно, да. Вообще-то я сказал аргумент за объединение.
#39 by shuhard
отменная трава
#40 by Турист
кроме страны и наименования производителя нужно еще много данных, те же самые адреса, контакты тд
#41 by Турист
1. не все закупают напрямую у производителей, есть еще и дистрибьюторы, оптовки и тд 2. зачем восстанавливать партии если нужно просто посмотреть остатки в разрезе производителей?
#42 by u2006
Производитель, это бренд. Samsung, Volvo, IBM не должны быть в контрагентах.
#43 by H A D G E H O G s
Как быть с отечественными производителями?
#44 by Amra
С Волжским автозаводом? Для ТС это даже не бренд
#45 by Турист
так тебе бренды нужны, а не производители ... а это две большие разницы )
#46 by Asmody
Производитель — это производитель, бренд — это бренд, поставщик — это поставщик. Три разных сущности. И да, конечно производитель — это контрагент.
#47 by Asmody
А уж с хронической нелюбовью 1Совцев к ВЭД, производитель — это совсем не контрагент.
#48 by Djelf
Реквизит нужный! Но с точным указанием типа справочника он уныл! Как я иначе Корову зарегистрирую в качестве поставщика навоза? Это все таки не Контрагент, а животное, но ведь Поставщик? P.S. ну может кто то из менеджеров захочет отчет по продуктивности поставки такого товара Поставщиками, а тут никак получается...
#49 by Злопчинский
Это да.. Ща наше правительство стало вести себя интереснее - сейчас при ввозе импорта интересуюстся не только страной происхождения товра, но и страной производителя товара. То есть страна происхождения например какая нить Бельгия (бренд), а страна производитель какойнить Коноконг
#50 by Повелитель
Тема ни о чем, ну добавили и добавили. Мало что-ли изменений бывает в новых релизах? Кому надо было, то уже давно этот реквизит добавил. Или через свойство использовал. Может сотку выжмем из ветки ))
#51 by ИС-2
был реквизит основной поставщик. Его и использовали часто под эти цели.
#52 by u2006
Уже за полтинник, видимо действительно наболело. Дожимаем до сотки.
#53 by vde69
а что делать если производителей несколько??? например номенклатура "Бензин А95"
#54 by u2006
несколько производителей, несколько товаров, ответ очевиден. Бензин А95 от Лукойл <> Бензин А95 от Татнефть, аналогично как колодки тормозные от TRV <> колодки тормозные от ATE
#55 by DomovoiVShoke
а производитель для чего вводиться? И как определяется уникальность номенклатуры?
#56 by zippygrill
да?? а не красивее и логичнее партии использовать (а уже к партии добавь доп.реквизитов сколько хочешь)?
#57 by u2006
совершенно не логичнее и тем более не красивее...
#58 by DomovoiVShoke
Ну наконец-то. Обычному прогеру нужно не больше месяца чтоб понять необходимость производителя, ну разрабам понадобилось всего 10 лет. Так держать.
#59 by u2006
вы бы еще к партии  прикрепили разные характеристики товара, цены , минимальные остатки по складам, весело..
#60 by vde69
бензин лукола и бензин Татнефти залили в одну бочку и как назвать такую номенклатуру?
#61 by u2006
Это уже комплект. Комплектация и вперед.
#62 by vde69
я так и сделал, у меня к партиям прикреплено много характеристик
#63 by u2006
Кто во что горазд, я рад за Вас... Но себе такой участи не желаю )
#64 by DomovoiVShoke
Цель то не подороже продать, а качественно сделать :)
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С