Общий нумератор в для многих типов документов. Последствия? #764050

Возникла задача: у всех документов, для которых создана СФ(а это 19 типов в нашей УТ 10.3) должны быть идентичные номера как в документе основания, так и у СФ. Если сделать наследование номера от документа основания, разумеется ничего не получится, номера СФ будут дублироваться(РТиУ 100 штук, возвратов 5, номера уже не актуальные). Пока созрело решение поставить всем документам, на основании которых создается СФ общий нумератор, чтобы можно было наследовать номер документа основания. То есть номера СФ будут не последовательные (1,2,3,6,23,122,123,142 и т.д.), но возрастающие по порядку и самое главное - идентичные с документами основания. Затея, думаю, не самая лучшая, но других вариантов не видим. Что-нибудь может пойти не так? За исключением того, что упремся в потолок количества номеров?

Префикс не вариант?

так нумерация периодическая, неужели за год вагон документов?

более чем... Ну ладно, если бы с 1 начиналось, то ок, но это год уже накосячили, перенесли пару сотен документов с 21.12.2015, разумеется с номерами конца года. Нумерация пошла от них... увы, мы в них утонем, на номера символов не хватит) Там куча филиалов и прочего.

А вообще, с платформой возникают какие-нибудь глюки с нумераторами? Вот то в основном интересует. Не ляжет ли в один прекрасный момент база. Да, вроде функционал понятен, но вроде особо никто не пользуется, может там косяк на косяке, косяком погоняет.

помниться в 7.7 был косяк с ними, в 8.х вроде полет нормальный

А мужики то и не знают. Нумераторы - это прикладные объекты конфигурации. Использование нумераторов позволяет организовать сквозную нумерацию документов разных видов. Для этого всем таким документам назначается один нумератор. Контроль уникальности и присвоение нового номера будет выполняться с учетом всех документов, для которых назначен этот нумератор.

только у ТС потом может и скорее всего возникнет ситуация выпадения номеров счетов фактур, если вдруг на основании какого-то дока она не нужна или док сохранен и не проведен и тп

не знают что? Именно этим прикладным объектом мы и собираемся воспользоваться. То, что написано - это здорово, а вот на практике можем получить что угодно. это не критично. Я же и написал в -То есть номера СФ будут не последовательные (1,2,3,6,23,122,123,142 и т.д.) нам главное последовательное увеличение(чтобы не прыгали 20-55-108-44-19-222) и идентичность с документом основания.