Методологически правильно ли сторнировать документ не полностью? #774625

Есть некая операция, которую создали не совсем верно. Она вносила проводки по определенным счетам по всем контрагентам. В последствии выяснилось, что не по всем контрагентам нужно было делать такую проводку. Необходимо отсторнировать только отдельные строки этого документа. Правильно ли это? Когда на основании вводишь сторно, не даёт изменять строки

Почему бы и нет, во многих конфах есть корректировка записей регистра в которой можно сторнировать документ частично.

Сторно - это порождение дьявола изначально.

Это неизбежное зло

чем же его заменить?

Дай бухгалтерам волю, они сами сторно будут сторнировать...

Перефразируя известный рекламный слоган "Документ - ничто, регистр - все".

Пока была в декрете моим кто-то разрешил в УПП делать операции вручную по 10, 60, 62, 76 счету и т.д. Теперь у нас и сторно на сторно случаются(

Корректировками различного рода. Не забыв включить перед этим мозг. Сторно в подавляющей массе случаев ведет к полному жпо в учете.

Я же говорил

Сторно - разновидность корректировки.

"Сторно - исправление записи в бухгалтерской книге" © Теория бухучета. Всего-то-навсего.. Применительно к журналам-ордерам, ведущимся вручную. И сторно это исторически - применимо к одной записи.

Угу. Работающая в подавлящей массе случаев через жпо. Ибо, для примера, осторнированное поступление товаров и услуг рушит взаиморасчеты, товары на складах, партионный учет и тянет за собой кучу геморроя. Т.к. материал уже ушел в производство, платежка погасила долг. А местами уже выпущена продукция, посчитан финрезультат и т.п.

А то что в производство фактически не был пущен этот материал по причине того что он не приходил, а введен бухами ошибочно, вас не смущает? Само собой разумеется что если сторнируется 1 документ, то за этим следует корректировка или всей цепочки, или корректировка финансовых результатов текущим месяцем например.

+11 Технически выполняется так: неправильная запись аккуратно зачеркивается (не стирается, и не замазывается, а зачеркивается, чтобы можно было прочесть без ошибок!), сверху пишется правильная цифра. Поскольку обычно сторнируются записи прошлого периода, то исправлению подлежат и итоговые цифры, и, не дай и не приведи(!) - Баланс. Замечание опытной пожилой и потому квалифицированной бухгалтерши по аналогичному поводу: "Напридумывали черт-те-что!" :)

+14 поскольку бухгалтерша таким образом сердилась на 1С, пришлось выполнять сторно (или, как она произносила "в сторону" :) ) под моим присмотром :)

Хотя это и правильно сторнировать документ частично, я прошу бухгалтеров сторнировать полностью, и вводить исправленный документ. Так как через полгода непонятно какого ... было сторнирована часть. в противном случае наш ГБ просит очень развернутый комментарий.

Сторно и корректировка регистров - это разные операции не путайте. Сторно опять же бывают разными - 1) Подразумеваеться сторнирование конкретного документа со всеми его движениями(по всем регистрам) 2) Сторно запись - например используеться в зп когда начисляешь больничный или отпуска. В любом случае механизм сторно следует определенным правилам. Если вы не следуете этим правилам - это уже не сторно. Корректировать регистры сооответсвующим документом - можно как угодно и когда угодно.

Какой учёт рушит СТОРНО ? Если у вас неправильные записи в учёте, то он уже давно порушился, и ваша задача - его исправить как можно быстрее. И операция СТОРНО, если следовать теории бухгалтерского учёта, должна подразумевать внесение исправлений таким образом, чтобы записи в базе соответствовали реальному положению дел. Если же после СТОРНО что-то рушится, и люди очень переживают, то из этого следует, что им нужен "красивый учёт в базе", а не отражение реального положения дел.