Новые веяния в 1с? #779101

За последний год утратила некоторые тренды развития платформы... Подкажите, что сейчас нового в ней происходит, что следует поучить/изучить? Не предметку или типовые, а именно платформенные вещи?

Про 8.3.9 почитай. там написано, что нового.

Котики.

Хотя, котики, это ж не платформенное :(

Я за последний год узнал, что можно передавать параметры между процедурами "ПередЗаписью", "ОбработкаПроведения", "ПослсеЗаписи" и т.д.. Немного поучился делать конфигурацию без модальных окон. Еще узнал много нового про БСП. Не всю, конечно, но там дохpена моментов Ну, это всё, с чем Я столкнулся. С чем не сталкивался: конвертация 3.0 вроде. Расширения и их отладка.

Следующее поколение платформы опять будет несовместимо с предыдущим. Все.

Есть смысл разобрать несколько вещей: 1. механизмы БСП в части "внешних" обработок, отчетов. 2. общие механизмы проведения документов, проверок. Немножко разжигал на эту тему тут:   и ниже 3. Попытаться создать какой-то свой бессмысленный документ в любой типовой, подключить его ко всем типовым механизмам. 4. Посмотреть новую КД 3.0 редакции. Посмотреть, как там правила настраиваются, если оными можно теперь их называть. Желательно поучиться на эту тему. В части же самих типовых рекомендую читать описание версий на итс. В части БП там сейчас хорошо описано, что меняется в каждом релизе. Все. Проделаешь такие вещи, можно сказать, что в тренде. А так сейчас уже видно, что нельзя быть каким-то универсальным 1Сником. Начинается разделение и специализация. Как минимум между кодером и консультантом. Чем дальше будет, тем очевидно эта разница будет все больше и больше.

Сюда уже отправляли:   ?

Котики меняются на что нибудь?

расширения говоришь :) самое прикольное в нем - это то, что оно или загружается целиком или не загружается совсем... то есть любой серьезный косяк в нем и весь функционал из расширения пропадает у всех пользователей.... так-то я в расширениях сильно разочарован... его можно использовать только для не функциональных "бантиков" и все...

на пёсиков

Я с ним не работал, поэтому спрошу: а нельзя сделать несколько расширений для одной базы?

а почему нет?

Ввиду разделения на кодеров и консультантов падает возможность подстройки/тюнинга под комфортность работы. Со всеми с кем ни сталкивался восьмерочниками - сопровожденцами (мелкий опыт) - все крайне неохотно идут на доработку (в том или ином виде) типовых. Людям не показали короткую тропинку - они и ходят годами по извилистой запутнанной дорожке... если в части БП такое еще я могу как-то согласиться, то с уу-конфами - меня это бесит...

"Короткая тропинка" - это кодить в лоб? "Запутанная дорожка" - попытки послать заказчика и/или решить типовыми средствами?

Значит, предварительно: немодальный режим БСП Расширения КД3 Ещё что-то будет? Да, зазеркалье я читаю.

Расширения в плане отладки и танцев с бубнами - не айс. Использовать их можно и нужно, но чтоб полноценно что-то можно было серьезное на них делать, без снятия с поддержки - пока нет.

А кстати, в типовых где-то уже применяются расширения?

зачем в типовых расширения если логически рассуждать?

это 1с как раз и сделал для вас чтобы типовые не корежить

А жаль. Так хотелось кнопочку: раз, и добавилось бюджетирование, рез - и уже есть учет производства, раз - и не стало.

Это бессмысленно, т.к. . Поддержка расширений есть в БСП, чтобы их можно было как-то красиво загружать/выгружать включать отключать. Механизм расширений сделан для внедренцев, или же для разработчиков каких-то своих подсистем. Самим разработчикам типовым механизм расширений не упал ни в одно место, т.к. если им что-то нужно изменить, они просто берут и меняют :)