переоценка товара принятого не на комиссию #780020


#0 by glebkhil
Добрый вечер, интересует такой вопрос: Стоит последняя версия управлении торговым предприятием для Украины. В данной конфиграции делается документ переоценки товара принятого на комиссию только в случае если есть договор комиссии с поставщиком. Нужно убрать это ограничение и сделать что б можно было делать данный документ независимо от вида договора с поставщиком. Как это сделать? Можно создать аналогичный документ в конфигураторе, но что в нем следует изменить? может уже есть готовое решение?
#1 by Горогуля
>товара принятого на комиссию только в случае если есть договор комиссии внезапно! >Нужно убрать это ограничение технически это будет выглядеть как отсутствие проверки на договор у контрагента >может уже есть готовое решение? есть. понять, что комитенты - это тоже люди^W контрагенты и создать соответствующий договор
#2 by mistеr
А какой у вас договор?
#3 by glebkhil
Схема учета в договоре идет "по первому событию".
#4 by glebkhil
>технически это будет выглядеть как отсутствие проверки на договор у контрагента Ну вот это бы и подходило. С данным поставщиком мы часть товара берем на реализацию, а часть на отсрочку. Все приходовалось по одному договору, сейчас сильно стал колебаться курс в Украине, вот и встряли с этим договором. У меня в базе есть интересное самописное решение прайс листа (можно точно проставлять цены на любую позицию, документы переоценки создаются автоматом). Как с этим разберусь то могу поделиться ком нужно
#5 by Александр_Тверь
Интересно, когда 1С запретят на Украине? Не порядок же...
#6 by glebkhil
>Интересно, когда 1С запретят на Украине? Не порядок же... А по существу что то сказать?
#7 by Александр_Тверь
Так вам уже все по существу сказали, еще в первом посте. Знаете, можете сами - приступайте к реализации. Не можете сами? Позовите специалиста. Чего еще вы ожидаете?
#8 by glebkhil
>Так вам уже все по существу сказали, еще в первом посте. Знаете, можете сами - приступайте к реализации. Не можете сами? Позовите специалиста. Чего еще вы ожидаете? Я ожидал помощи о том как реализовать это. У меня есть наброски кода, может кто его изменит от оригинала? Для бухгалтерии важно что б это была сторонняя разработка. Спасибо.
#9 by Злопчинский
Возможно , чего-то не понял Но у автора в голове шлак Товар пр пятый на комиссию может быть переоценке только потому что это забаланс и переоценка изменит лишь величину вашей матответсвенности в случае порчи утери товара Остальные товары находящиеся в вашей собственности - независимо от того как вы их получили от поставщика по предомлате или на отсрочке - они все находятся в вашей собственности и стоят на вашем балансе. Себестоимость данного товара не может быть изменена по прихоти бухгалтера или учредителя или самого главного шефа. Такова экономика и учёт
#10 by Злопчинский
Переоценить можно лишь прайсовые цены то есть мечту о продаже товаров по такой прайсовой цене Такой Прайс не имеет никакого отношения ни к бухучету ни к отношению с поставщиками Совершенно аналогично про розничные цены
#11 by Злопчинский
свои наброски кода принеси в бухию а бухия платит пусть любому франчу просто так Те будут довольны
#12 by glebkhil
>Возможно , чего-то не понял Но у автора в голове шлак Товар пр пятый на комиссию может быть переоценке только потому что это забаланс и переоценка изменит лишь величину вашей матответсвенности в случае порчи утери товара Остальные товары находящиеся в вашей собственности - независимо от того как вы их получили от поставщика по предомлате или на отсрочке - они все находятся в вашей собственности и стоят на вашем балансе. Себестоимость данного товара не может быть изменена по прихоти бухгалтера или учредителя или самого главного шефа. Такова экономика и учёт Все верно Вы указали, но договора комиссии нет с поставщиком, есть обычный договора с прописаными условиями проплат за товар. За товар платится на условиях реализации. Вот бухгалтерия и ищет решение с переоценкой товара. Им просто нужно что б документ "переоценка товара принятого на комиссию" мог переоценять любой товар, не только тот который пришел по договору комиссии.
#13 by mistеr
Возможно, они хотят переоценивать задолженность, выраженную в у.е. Я поэтому и спросил про договор, но ТС не колется.
#14 by mistеr
Значит договор купли-продажи? Взаиморасчеты в чем прописаны?
#15 by Злопчинский
Ещё раз для тупых Товар находящийся в вашей собственности не переоцегивается Купили когда доллар был дорогой и теперь попа -акова экономика сами лохи
#16 by glebkhil
>Возможно, они хотят переоценивать задолженность, выраженную в у.е. Я поэтому и спросил про договор, но ТС не колется. Вы же знаете как в Украине оно работает, Товар взяли в у.е. для бухгалтерии предоставляются документы в гривне, вот и у бухов встал вопрос переоценки товара не на договоре комиссии. Просто в данном документе необходимо снять проверку наличия договора комиссии.
#17 by Джинн
ТМЦ не переоцениваются. Они учитываются по цене приобретения. Исключения - розница (при учете в розничных ценах) и комиссия (которая по жизни в розничных ценах). Все остальной ересь и блуд.
#18 by Джинн
Да НА Украине это не соответствует нормам бухучета. Верните товар поставщику и приобретите но новой цене.
#19 by Злопчинский
у вас там на/в - вообще не осталось вменяемых? ;-) смотри: товар купленный у поставщика при договоре обговоренном в валюте - вы поставщику ВСЕГДА будете должны 100 долларов, если купили у него товар за сто долларов. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, каков сейчас курс долаара. поэтому если вы купили товар на 100 долларов когда доллар был по 50 рублей, а теперь когда доллар по 500 рублей - то да, вы будете должны заплатить поставщику не 5000 рублей, а 50 000 рублей. Потому что лохи. И никак эти 50 000 долга перед поставщиком не уменьшить. этот долг в 100 долларов, выраженный в рублях - в рублях будет колебаться вместе с куросм доллара. разница рублевая будет гулять между долгом поставщику и вашими внереализационными доходами и расходами.
#20 by Злопчинский
себестоимость же товара - она зафиксировалась в рублевом выражении в момент принятия товара на баланс (5000 рублей) и больше не изменится.
#21 by Злопчинский
себестоимость товара вы никак не может поменять. свой долг перед поставщиком еще скорректировать можно - но это нифига не переоценка. например поставщик может вам по обоюдосторонней договоренности простить часть долга (но с прощенной части вы все равно заплатите налог на прибыль - государство подарков не понимает), а поставщик - не возьмет прощенную часть в расходы (то есть ухудшит свое фин состояние)
#22 by glebkhil
как тут поставить хайд? я выложу код рабочего нового документа и выделю что менялось в нем, помогите его переделать от оригинала (что имеется у меня), такое условие мне поставила бухгалтерия, так же под этот документ создан новый регистр накопления.
#23 by Злопчинский
автор - тут люди вежливые, кроме меня. еще раз: если товар находится в вашей собственности - его переоценка - то есть снижение или увеличение его себсетоимости и/или долна перед поставщиком В НИКУДА - невозможна. что в этой фразе непонятного?
#24 by Злопчинский
автор, ты так и не сказал, что ты понимаешь под "переоценкой"? - изменение прайсовых цен (предлагаемых покупателям)? - изменение розничной цены (печатаемой на ценниках)? - что-то иное? (что именно?) без внятного изложения никто твой бред и бред твоего буха не будет смотреть даже
#25 by glebkhil
>автор, ты так и не сказал, что ты понимаешь под "переоценкой"? - изменение прайсовых цен (предлагаемых покупателям)? - изменение розничной цены (печатаемой на ценниках)? - что-то иное? (что именно?) без внятного изложения никто твой бред и бред твоего буха не будет смотреть даже переоценка закупочной цены
#26 by Злопчинский
"Переоценка закупочной цены" - проиллюстрируй на примере с цифрами, если уж тебе непонятно написанное выше.. будем разбираться
#27 by Джинн
Невозможна по правилам бухучета. Да и здравого смысла.
#28 by Злопчинский
единственный внятный вариант переоценки закупочной цены - это товар, находящийся в вашей собственнотси - вернуть поставщику (если он пойдет вам навстречу и захочет его принять) и купить этот товар у поставщика на новых условиях (невыгодных для поставщика - оно ему надо?)
#29 by Злопчинский
я удачно впарил тебе товар, ты мне должен (если пересчитатьь на доллары) - 100 долларов. Теперь ты говоришь - а давай я буду тебе должен не 100 долларов, а 70! я тебе отвечаю - с какого хрена? в договоре записано что оценка долна - в долларах. значит в долларах. как был должен мне 100 долларов, так и будешь должен. а где ты возбмешь рубли/гривны эквивалентыне ста долларам на момент когда подойдет время рассчитываться - это твои личные проблемы
#30 by Злопчинский
единственный вменяемый вариант - выйти на майдан, скинуть правительство, выполнить действия которые приведут к обесцениванию доллара и в этот момент когда подошло время расплаты - расплатиться с поставщиком за жквивалент 100 долларов по копеечной рублевой/гривновой сумме...
#31 by glebkhil
просто у нас в стране договор консигнации редко используется, используется обычный договор поставки товара с оплатой только за товар, который реализовали и тот товар что остался за мной необходимо переоценить. Поставщик сам переоценивает нам товар и необходимо ввести корректировки в базе документом переоценки. Но документ который существует в базе может переоценивать товар принятый на консигнацию. К примеру мне поставщик отгрузил на 1000 рублей, на 500 мы продали остальной остался у нас. 500 заплатили поставщику, поднялся курс и остаток товара нам поставщик поднимает на 5 процентов, соответственно остаток товара нам нужно переоценить на 5 процентов. К тому же изначально в базе товар от этого поставщика приходовался по одному договору, но партии товаров были с разными услоявими оплаты (отсрочка и реализация) и встал вопрос переоценки некоторых партий на реализации
#32 by Злопчинский
"просто у нас в стране договор консигнации редко используется, используется обычный договор поставки товара с оплатой только за товар, который реализовали и тот товар что остался за мной необходимо переоценить. " - реализовали вы товар или нет - это ваше личное дело. когда придет время оплаты - в ыдолжны заплатить. такие условия как ты прописал это завуалированная схема комиссии. но если она НЕ ОФОРМЛЕНА как комиссия - то это договор купли-продажи со всеми вытекающими отсюда последствиями.
#33 by Злопчинский
"Поставщик сам переоценивает нам товар и необходимо ввести корректировки в базе документом переоценки." нагло врешь. если это не договор комиссии, и "поставщик сам переоценил вам товар" - он должен вам дать бухгалтерский/налоговый документ, на основании которого вы провизведете КОРРЕКТИРОВКУ стоимости товаров и долга поставщика. НО ЭТО НЕ ПЕРЕОЦЕНКА. такая корректировка влечет за собой определнные бухгалтерские/налоговые последствия как на стороне поставщика так и на ваше йстороне.
#34 by glebkhil
>- реализовали вы товар или нет - это ваше личное дело. когда придет время оплаты - в ыдолжны заплатить. такие условия как ты прописал это завуалированная схема комиссии. но если она НЕ ОФОРМЛЕНА как комиссия - то это договор купли-продажи со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вот и нужно что б можно было переоценить партию товара по договору купли-продажи. Стандартный документ переоценки не дает этой возможности
#35 by Джинн
В пятый раз - невозможно по правилам бухучета. Даже украинского.
#36 by Злопчинский
если такого документа от поставщика нет - идите нафиг с ос совей "переоценкой" - оснований для нее - НЕТ.
#37 by glebkhil
>нагло врешь. если это не договор комиссии, и "поставщик сам переоценил вам товар" - он должен вам дать бухгалтерский/налоговый документ, на основании которого вы провизведете КОРРЕКТИРОВКУ стоимости товаров и долга поставщика. НО ЭТО НЕ ПЕРЕОЦЕНКА. такая корректировка влечет за собой определнные бухгалтерские/налоговые последствия как на стороне поставщика так и на ваше йстороне. Документ предоставляется, но в базе изначально велся этот поставщик по договору купли-продажи, и данные партии нужно переоценить.
#38 by Злопчинский
еще раз - тупой? читать не умеешь? товар находящийся В ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТИ - поменять его себестоимость и свой долг перед поставщиком в ОДНОСТОРОННЕМ порядке - невозможно. Только по договоренности с поставщиком - по соответсвующим бух/нал документам. Нет таких документов - вы в пролете.
#39 by Злопчинский
кщк раз для тупых. у вас с поставщиком товар получен по договору комиссии или купли продажи? КАК ПРОВЕДЕН В БУХУЧЕТЕ? если проведен как договор купли-продажи - сосите хрен. Переводите его на договор комиссии с исправлением всего и вся по этому договору задним числом с предоставлением уточняющих налоговых деклараций по прибыли и по НДС и еще куча всего
#40 by Джинн
Господи, да снимите кастрюлю с головы наконец! Читайте П(С)БУ 9, п.9
#41 by glebkhil
>еще раз - тупой? читать не умеешь? товар находящийся В ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТИ - поменять его себестоимость и свой долг перед поставщиком в ОДНОСТОРОННЕМ порядке - невозможно. Только по договоренности с поставщиком - по соответсвующим бух/нал документам. Нет таких документов - вы в пролете. Да при чем тут бух учет, просто нужно снять ограничение в документе переоценки, что б можно было переоценить товар с любым договором
#42 by Злопчинский
ты в принципе не понимаешь сущности не то что выполянемых операций. а даже сущности учета и к чему это приведет. единственный нормальный вариант - спиши весь товар который у тебя на остатках по этому договору купли-продажи документом списания, документом корректировки занули долги по этому товару перед поставщиком. оформи текущей датой приход этого товара по договору комиссии на нужную сумму/цену. далее работа йпо договору комиссии.
#43 by Джинн
Да при том, что это не только норма бухучета. Такой же принцип что на Украине, что в России, что в МСФО, что в здравом смысле. И архитектура конфигураций построена именно на нем.
#44 by Злопчинский
если это договор комиссии - то он и должен отражаться как договор комиссии, а не договор купли-продажи.
#45 by Злопчинский
Договор комиссии - товар находится в собственности комитента. цена по которой вы его у себя держите - это оговоренная договором комиссии оценка материальной ответственности . как вариант это может быть оговоренная договором цена продажи товара конечному потребителю или другим оптовикам. но это ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ комитента (от вас тут ничего не зависит и никак на ваше финансовое состояние не влияет). это его товар, комитентовский. именно поэтому вы можете делать переоценку - просто исполняя ПРИКАЗ КОМИТЕНТА по управлению товаром комитента (ибо так записано в договоре комиссии - что вы всего лишь исполняете приказы комитента - продать товар по такой-то цене).
#46 by glebkhil
>если это договор комиссии - то он и должен отражаться как договор комиссии, а не договор купли-продажи. данный договор не приходует на 28 счет а приходует на 0,  бухам важно что б приходовалось на 28, вот и использовали договор купли-продажи. И вот встала заморочка с переоценкой
#47 by Джинн
Подарите бухам П(С)БУ 9
#48 by glebkhil
>Подарите бухам П(С)БУ 9 Ну так они вели учет товара с поставщиком, по такой схеме. Так возможно снять ограничение в документе переоценки?
#49 by glebkhil
есть у бухгалтера готовый документ, который можно внедрить, он работает. Но бухгалтер использует чью то стороннюю разработку и хочет и зменить код до неузнаваймости, возможно его изменить, если я скину код?
#50 by hhhh
здесь вообще-то чтут уголовный кодекс
#51 by glebkhil
>здесь вообще-то чтут уголовный кодекс Я территориально в Одессе нахожусь, до России это далеко
#52 by hhhh
надо сделать тогда код точь в точь как в типовой.
#53 by glebkhil
>надо сделать тогда код точь в точь как в типовой. он как в типовой, просто некоторые моменты изменены, вот бухгалтера интересует изменить этот код еще, что б не был похож на вариант, который попал к нему
#54 by Горогуля
о, заовнокодить типовой код до неузнаваемости? это можно
#55 by glebkhil
>о, заовнокодить типовой код до неузнаваемости? это можно так это копия типового, документ будет создаваться новый в конфигураторе
#56 by Злопчинский
мы в курсе что одесса это отдельное государство и там кладут с прибором на уголовный кодекс, даже на свой собственный ;-)
#57 by glebkhil
>мы в курсе что одесса это отдельное государство и там кладут с прибором на уголовный кодекс, даже на свой собственный ;-) в этом вся Одесса))) тут любят обмануть государство и придумать схему свою))
#58 by Александр_Тверь
Прямо заинтриговали, что из этого выйдет :) Надо - значит надо, коли готовы делать (или платить тому, кто будет делать) то проблем нет. Хоть код какой-нибудь для затравки выложите.
#59 by Злопчинский
автор упорно маскируется Таки непонятно - если со слов автора договор комиссии то почему бухам важно чтобы это падало на баланс (28 счет?) а не на забаланс - если это всетаки договор куплипродажи то что за бред про переоценку Такое впечатление что там толпа цыган - и в торговле и в бухгалтерии - главное заболтать Предлагаю модераторам утопить ветку ввиду полной невиеняемости темы или пусть автор сведет задачу к сугубо технической без упоминания типовой конфиги и хотелок искурочить здравый смысл
#60 by Злопчинский
лучше остапа бендера почитайте - он не зря чтил уголовный кодекс
#61 by Злопчинский
уогда встанет вопрос что тут за мутные схемы - все сразу скажут мы не мы, это программист и программа
#62 by glebkhil
>Прямо заинтриговали, что из этого выйдет :) Надо - значит надо, коли готовы делать (или платить тому, кто будет делать) то проблем нет. Хоть код какой-нибудь для затравки выложите. как под хайд кинуть? я полностью код документа кину
#63 by Горогуля
СТОЙ!!
#64 by Горогуля
ты сейчас не видел тэг для кода [ 1 c ], а догадался выложить *.txt на помойку
#65 by Горогуля
+ но лично я за ним не пойду
#66 by glebkhil
>ты сейчас не видел тэг для кода [ 1 c ], а догадался выложить *.txt на помойку я еще ничего не выкладывал
#67 by Александр_Тверь
а зачем весь? Выкладывай где, по твоему мнению, нужно что-то изменить. А мы тебе будем рассказывать стоит это делать или нет.
#68 by glebkhil
>но лично я за ним не пойду спрашиваю про зайд, что б код можно было раскрыть тут, а не что б он занял всю страницу
#69 by Злопчинский
ты код вставь он сам схлопнется
#70 by Горогуля
не, я уже на сегодня отработал. если там чуть сложнее чем "Если Договор.ВидДоговора=СПоставщиком", то мне лениво
#71 by Горогуля
если миста не сглючит
#72 by glebkhil
Выкладываю. В движения добавлен регистр накопления hi_ТоварыПолученые Где изменялся типовой код указано комментариями "+ начинаем" и "- заканчиваем", то есть между этими комментариями делались правки 1. Процедура выполняет заполнение табличной части принятыми на реализацию 2. Проверяет правильность заполнения шапки документа. Процедура ПроверитьЗаполнениеШапки( СтруктураШапкиДокумента, Отказ, Заголовок)             СтруктураОбязательныхПолей.Вставить("Сделка",                 "По выбранному договору установлен способ ведения взаиморасчетов ""по заказам (счетам)""!                 |Заполните поле ""Заказ поставщику:""!");         ИначеЕсли ДоговорКонтрагента.ВедениеВзаиморасчетов = Перечисления.ВедениеВзаиморасчетовПоДоговорам.ПоСчетам тогда             СтруктураОбязательныхПолей.Вставить("Сделка",                 "По выбранному договору установлен способ ведения взаиморасчетов ""по заказам (счетам)""! 3. По результату запроса по шапке документа формируем движения по регистрам Процедура ДвиженияПоРегистрам(РежимПроведения, СтруктураШапкиДокумента, ТаблицаПоТоварам, Отказ, Заголовок)
#73 by Горогуля
ну я же говорил... а ещё можно кинуть сюда все вызываемые общие модули
#74 by glebkhil
регистр накопления который используется             " полученного по договору """ + СокрЛП(СтруктураШапкиДокумента.ДоговорКонтрагента) + ?(НЕ ЗначениеЗаполнено(СтруктураШапкиДокумента.Сделка), "",             " и по сделке " + СокрЛП(СтруктураШапкиДокумента.Сделка)) +
#75 by Злопчинский
Мудня полная Если ведется торговый управленческий учет и к бухии не имеем отношения - о чем и говорил сам автор - то не ипите мозг. Любым доступным способом переведите все с договора куплипродажи на договор комиссии и юзайте типовые механизмы Сделать переоценку договора куплипродажи в восьмерке даже я тупой старый клюшечник смогу. Тупо любой доступной корректировкой проведу изменение долга перед поставщиком и тупо любой доступной корректировкой сделаю изменение себестоимости Все. Профит.
#76 by glebkhil
>Мудня полная Если ведется торговый управленческий учет и к бухии не имеем отношения - о чем и говорил сам автор - то не ипите мозг. Любым доступным способом переведите все с договора куплипродажи на договор комиссии и юзайте типовые механизмы Сделать переоценку договора куплипродажи в восьмерке даже я тупой старый клюшечник смогу. Тупо любой доступной корректировкой проведу изменение долга перед поставщиком и тупо любой доступной корректировкой сделаю изменение себестоимости Все. Профит. Я вариант с изменением договора тоже предлогал бухам, но вот они уперлись что нужен именно такой документ и что б он переоценивал товар, который на 28 счету, а не на 0 как по договору консигнации
#77 by Злопчинский
Итого имею в результате нужное значение долга согласованное с поставщиком и нужная сумма запасов товаров - то есть то что ПО СУЩЕСТВУ надо топикстартеру А что жто по учету - комиссия или договор куплипродажи - в данном соучае полный пофиг, ибо учета как такового у автора нет. У него стоит задача не учет вести, а иметь те цифры которые ему нужны
#78 by Злопчинский
попроси буха  хамнаписать проводки по переоценке в корреспонденции с 28 счетом Если это балансовый счет а я в этом почти не сомневаюсь то вариант переоценки в данном случае полюбасику сведется к корректировке взаиморасчетов, скидкам, бонусам, то есть тривиальному буховскому дт-кт, то есть ничто никуда не исчезнет. И если бухи надеются что таким образом они снизят както свой долг или высокую себестоимость или иным образом скорректируют тот или иной показатель/счет бухгалтерского балансового у ета - то не выйдет, вся дельта такой корректировки тем или иным образом ляжет в счет доходов или расходов компании, Автор так и не сказал по учету проходит как договор купли продажи или както иначе? Здесь мы однозначно понимаем что по учету эквивалентно понятию Правильно. То есть то что показано по учету мы считаем правильным. Если по учету как выясняется показано неправильно - то неправильное в правильное просто так без последствий превратить не удастся
#79 by Злопчинский
Автор озвучь наименование вашего 28 счета
#80 by Злопчинский
я также привел вариант и без изменения сути договора Но если в торговой программе можно по договору купли продажи нужную тебе корректировку-переоценку провести в полпинка - потому что торговая система есть незамкнутая система построенная на регистрах, которые не привязаны к принципу двойной записи - то по бухии такую торговую переоценку ты не сумеешь отразить просто так - куда-то эта лельта должна упасть в бухучете, она никуда не исчезнет
#81 by glebkhil
>Итого имею в результате нужное значение долга согласованное с поставщиком и нужная сумма запасов товаров - то есть то что ПО СУЩЕСТВУ надо топикстартеру А что жто по учету - комиссия или договор куплипродажи - в данном соучае полный пофиг, ибо учета как такового у автора нет. У него стоит задача не учет вести, а иметь те цифры которые ему нужны схема как работает у нас. У нас есть управленческая база и УТП, где работает бухгалтерия. управленческая в 1с 7 для менеджеров, между собой базы не связаны, в 7ке ведется как серый так и белый учет (для менеджеров). с поставщиком, товар которого на реализации, ему отчет по проданному отправляется раз в две недели. По проданному поставщик потом присылает документы, но так как бывает проплата не сразу, то поставщик делает иногда переоценки (с колебанием курса), и получается что бухгалтеру нужно ввести переоценку. Но так они сделали что приходуют на 28 счет, какая то договоренность в документообороте с поставщиком есть. наименование 28 счета На счету 28 "Товары" ведется учет движения товарно-материальных ценностей, которые поступили на предприятие с целью продажи. Этот счет используют в основном сбыте, торговые и заготовительные предприятия и организации, а также предприятия общественного питания.
#82 by glebkhil
>я также привел вариант и без изменения сути договора Но если в торговой программе можно по договору купли продажи нужную тебе корректировку-переоценку провести в полпинка - потому что торговая система есть незамкнутая система построенная на регистрах, которые не привязаны к принципу двойной записи - то по бухии такую торговую переоценку ты не сумеешь отразить просто так - куда-то эта лельта должна упасть в бухучете, она никуда не исчезнет я может быть и лучше обьяснил, но не являюсь программистом 1с. В штате программистов нет, а фирма запросила сильно большую стоимость за новый документ. На что руководство решило не идти. Тот код документа что я кидал сюда работает, но в случае если нет решения, его попросили изменить внешне
#83 by Горогуля
кстати, цифры в скобках в начале поста - это бонусные баллы, которые начисляются за ответ на какой-то конкретный пост без его цитирования целиком. от этого растёт длина полоски. автор, попробуй пользоваться этой методикой
#84 by glebkhil
не знал, спасибо
#85 by Джинн
Да неважно серая у Вас база, белая или в соответствии с требования ЕС радужная. Важно то, что есть принципы учета. Общепринятые. Закрепленные как нормами, так и практикой делового оборота. Какой смысл считать всех идиотами, руководствующимися какими-то "левыми" принципами, а свой ларек законодателем стандартов учета? Почему не сделать сразу правильно, как у людей? Откуда неуемное стремление сделать все через жпо?
#86 by glebkhil
А я не говорил что схема как у меня на предприятии правильная, сам знаю что это все не правильно, но в силу каких то обстоятельств они потупили так и из этого появилась такая проблема. И для решения проблемы им нужен документ этот.
#87 by Злопчинский
еще раз Для совсем тупых Ты говоришь про схему комиссионной торговли, упоминая отчет о продажах который вы даете поставщику Но при этом ты не упоминаешь ничего про свое комиссионное вознаграждение При этом внезапно после того как вы дали отчет поставщику по проданной комиссии возникает 28 счет - аналог российского 41 Товары - и потом возникает потребность с этим счетом что-то делать в части какойто муйневой переоценки Итак понятно что в бухучете у вас ничего про комиссионную торговлю нет А пофакту вы прикрываясь схемой комиссионной торговли берете у поставщика товар под честное слово - так как договора комиссии у вас нет - продаете жтот товар - и только по проданному товару поставщик вам лелает поставку, которую вы отражаете у себя в учете как обычную куплюпродажу и из нее продаете по учету покупателям Де бре у вас купляпродажа Дефакто у вас комиссионная схема которой вы пытаетесь снизить собственные издержки - возвращая поставщику непроданный товар и проводя сделку закупки товара у поставщика не тогда когда она состоялась а по факту того что жтот товар продан Таковая схема имеет право на жизнь, но плохо пахнет и есть риски попасть на штрафы и проблемы с обоих сторон сделки от налоговой Теперь так как лебре у вас жто проходит по учету как купляпродажа - то никакой переоценки не может быть в принципе. Свой товар который у вас появился на балансе после отрадения сделки куплипродажи по леюре - переоценки не подлежит То что ты и твои бухгалтера называют переоценкой таковой неявляется и показывает молную мутность как и тебя - это еще полбеды - но и мутность ваших бухгалтеров. Твоя так называемая переоценка проводимая потому что при оформлении сделки куплипродажи по деюре вы лажаете с подсчетом стоимости такой сделки ибо вы там все изобретатели велосипедов и времени на нормальный учет у вас не остается - так вот облажавшись с оценкой стоимости сделки деюре исправить жто можно толтко одним способом - выпустить новые новые документы по сделке купли продажи при жтом изничтожив старые документв по куплепродаже на 28счет. Но это не всегда возможно. Закрыт период, сдана бух и нал отчетность и прочее. В этом случае производится корректировка стоимости сделки вполне себе бухгалтерскими и налоговыми правилами - условия таких корректировок - путем предоставления скидок, наценок, премий и штрафов должны быть однозначно прописаны в жтом самом договоре купли продажи. Получив от поставщика дебет или кредит ноту, корректировочный счф или прочее что положено по бу/ну - только на основании таких документов вы вправе провести корректировку как стоимости закупленных товаров так и своего долга перед поставщиком. Но при жтом скорее всего потребуется слача уточненных деклараций всяких по бу/ну - тут надо уже конкретно смотреть правила ведения бу/ну Для отражения таких корректировок существуют стандартные документы в конфиге. Приплетать сюда как ето левые переоценки - верх непрофессионализма Вполне лопускаю что я не в полной мере просек вашу схему серобелого учета или могут быть особенности специфических договоров консигнации но могу с большой долей уверенности предположить что если возник у ет на счете 28 - то примерно все как я описал выше И если вы думаете что вы особо умные и изобрели нивипенно чоткую схему наипалова государства то спешу вас обрадовать - ничего нового вы не придумали. И такая схема канает ровно до того момента пока за вас всерьез не возьмется налоговая или вы не потеряете - пожар - кража - прочее - товар поставщика и тогда вы все забегаете вместе споставщиком как ужаленные и будете судиться и отбиваться от бандюков
#88 by Злопчинский
документ бесполезно делать Доя корректировки сделок по куплепродаже в конфиге должны быть нужные штатные служебные документы и обычные дркументы Ну и все таки зотелось бы услышать начальника транспортного цеха в части полной схемы проводок по такой нужной вам "переоценке" Как франч я бы за такую работу запросил бы овер дофига денег потому что кроме работы придется еще и ваших бухов учить и учет выправлять ибо скорее всего не взлетит на том гуане которое у вас в бухучетк
#89 by glebkhil
ну вот и запросили у бухов кучу денег, и те пока нажали стоп кран
#90 by Злопчинский
потому что мутаки Распишите для начала нужную схему проводок и потом смотрите как ее можно реализрвать имеющимися возможностями
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С