Детализация платежей при загрузке в УТ 11.3.3 #799431

В обработке КлиентБанк(Обмен с банками) не видно строки файла kl_to_1c.txt, хотя еще в версии УТ 11.1 при чтении данного файла все грузилось в таблицу на форме и можно было отметить конкретные строки из файла, которые надо загрузить. Почему это убрали или что-то не так делаю?

Не знаю как в УТ, но в БП выписка грузится сразу, если нет ошибок (не созданы элементы или 2 контрагента). Старая обработка загрузки теперь спрятана в еще->Загрузить. По этой команде вызывается старая обработка, где можно выбрать строки для загрузки. Скорее всего в УТ11 аналогично

Так вот и хочется перед загрузкой выбирать строки(а не грузить все, что есть в файле). [ Старая обработка загрузки теперь спрятана в еще->Загрузить] В этой же обработке?

Ну в БП есть журнал выписок и там в журнале на форме кнопка Загрузить, которая грузит сразу. И в этом же журнале по кнопке еще есть другая команда загрузки

А нет, посмотрел в БП она называется по другому ЕЩЕ-> Обмен с банком

Это и есть обработка БанкКлиент и там как раз нет возможности выбирать строки файла.

Обмен с банком это и есть то что раньше было. Обработка с двумя вкладками "Отправить в банк" и "загрузить из банка" Во второй вкладке выбираем файл, галками выбираем что грузить (по умолчанию грузит всё) и жмем загрузить. Или о какой "старой" обработке ты ведёшь речь?

Вот так было в 11.1. В нижней таблице можно было отметить или снять строки из файла.

Ну примерно тоже самое и в БП в обработке обмен с банком

А в УТ 11.3 уже вот такая картина:

+ т.е. таблицы именно со строками из файла уже нет на форме, соответственно нет возможности выбрать, что грузить. Грузится все, что есть в файле.

ну да, открыл у себя ут 11, походу вырезали.

Вот и хочу понять..есть возможность все-таки как раньше делать или надо заниматься "мучительным" восстановлением?)

+ И уж совсем нет желания понимать - "Нахрена" так сделали?)

Парадоксальная вещь в УТ8. С каждым новым выпуском программа по отзывам пользователей становится хуже и хуже: занимает все больший объем, работает все медленнее, появляется все больше ручных операций, например в обработке по закрытию книги покупок при закрытии того же месяца уже откровенно пишется, что эти пункты надо дополнительно делать вручную. Идет уже глюк от статуса Закрыт в заказе закупки. Тот же статус (это управление) в заказе закупки разбит на несколько пунктов и они дублируют друг друга. Спрашивается: в чем такая необходимость? Во время потоковой работы оператора в базе нужна скорость работы, а здесь она просто теряется. Почему бы уже не выпустить УТ8 в нескольких вариантах автонастройки через интерфейс. Это для малого и среднего бизнеса предприятий. Практически УТ8 сейчас выпускается только для среднего бизнеса. Некоторые админы  просто закрывают все настройки, но от этого программа  не становится быстрее.

Само по себе требование грузить только "избранные" строки из выписки с банком выглядит очень странным. УТ предполагает ведение полного учёта кассы и банка. Соответственно что-то не грузить выглядит абсурдно

УТ это не БП. Зачем мне в УТ загрузка по операциям не относящимся к торговому процессу? Ну например покупка/продажа валюты, или покупка материалов для строительства нового склада

Для полноценного ведения управленческого и оперативного учёта надо вести банк и кассу. Грубо говоря, в УТ совершенно вся информация по предприятию, в БП только кусок для сдачи отчетности. В вашем случае, похоже, вы только автоматизировали блок продаж

зарплату с разбивкой по сотрудникам тоже будем в УТ вести? Может быть тогда и расчет налога на прибыль пусть УТ сразу делает? УТ это не КА, как раз в УТ кусочек от БП, а не наоборот

Обыяно торговые операции ведут в УТ, а выписку загружают в БП и настраивают обмен из УТ в БП продажи, а из БП в УТ выписка

у нас, к примеру, ведут с разбивкой по подразделениям: белая часть + отдельно серая. Все расходы учтены, в том числе налоги. Отчет доходы и расходы строятся в УТ Управленческий учёт просто шире бухгалтерского. Вообще 1С позиционирует УТ11 как комплексное решение, а не только автоматизация блока продаж. Лично я на практике столкнулся с тем, что кто ведёт кассу и банк в УТ, у тех ошибок во взаиморасчетах с клиентамипоставщиками меньше.

это уже старая схема. Сейчас бухгалтер это такая же бизнес единица управленческого учета. Первичный источник ввода УТ и односторонний обмен УТ->БП.

Если это абсурдно в принципе, почему тогда в более ранних версиях все—таки было? Логично оставить решение за пользователем, как ему удобней.

пока нет обмена ЗУП-УТ весли зарплату и налоги в УТ бессмысленно. Вот когда сделают такой обмен, тогда уже можно переводить клиент банк в УТ.

если в УТ11 встречаются, кто не ведёт кассубанк, то в ЕРП это исключено.

а Волга впадает в Каспийское море

это к чему?

Наверно к тому, что так и не понятно, зачем убрали возможность частичной загрузки)

в ерп это никому не надо. Ут делают из ерп. Вот и вся логика.

Ага, а УТ 11.1 надо было, а потом бац и решили, что не надо)

раньше УТ был самостоятельным продуктом