Автоматизация транспортно-экспедиторской компании #800871


#0 by falselight
Необходимо внедрить в рабочий процесс техническое задание. За основу взята конфигурация Управление предприятием 2.2. Имеется ли все в конфигурации для данного бизнес процесса? Кое что конечно можно будет подправить. Либо стоит начать собственную разработку конфигурации? В типовых много что уже есть, загрузка клиент банка к примеру. Заявка (перевозчику, заказчику). Документ включает все необходимые данные относимые как к перевозчику, так и к заказчику. По каждому перевозчику и заказчику необходимо иметь возможность оформления договоров. Договор заказчику На основе документа Заявка (заказчику) необходима возможность создавать следующие документы: СчетНаОплату (заказчику) СчётФактураВыданная (заказчику), либо УПД (универсальный предаточный документ). АктВыполненныхРабот (заказчику). На основе документа Заявка (перевозчику) необходимо иметь возможность для создания документа: ПутевойЛист. ЗарплатаСотрудникам. На основе вводимых имеющихся данных бизнес процесса необходима возможность расчета заработной платы сотрудникам организации. ДокументМеханика Данный документ предназначен для фиксации транспортных расходов, для ведения статистики по данным затратам.
#0 by falselight
Необходимо внедрить в рабочий процесс техническое задание. За основу взята конфигурация Управление предприятием 2.2. Имеется ли все в конфигурации для данного бизнес процесса? Кое что конечно можно будет подправить. Либо стоит начать собственную разработку конфигурации? В типовых много что уже есть, загрузка клиент банка к примеру. Заявка (перевозчику, заказчику). Документ включает все необходимые данные относимые как к перевозчику, так и к заказчику. По каждому перевозчику и заказчику необходимо иметь возможность оформления договоров. Договор заказчику На основе документа Заявка (заказчику) необходима возможность создавать следующие документы: СчетНаОплату (заказчику) СчётФактураВыданная (заказчику), либо УПД (универсальный предаточный документ). АктВыполненныхРабот (заказчику). На основе документа Заявка (перевозчику) необходимо иметь возможность для создания документа: ПутевойЛист. ЗарплатаСотрудникам. На основе вводимых имеющихся данных бизнес процесса необходима возможность расчета заработной платы сотрудникам организации. ДокументМеханика Данный документ предназначен для фиксации транспортных расходов, для ведения статистики по данным затратам.
#1 by igorPetrov
Вопрос в чем?
#2 by 1dvd
можно ли всё это сделать в erp
#3 by 1dvd
спросите у того, кто вам эту erp продаёт
#4 by falselight
Имеется ли в УП 2.2 возможности для ведения данного бизнесс процесса. Отдать предпочтение УП 2.2, или же начинать собственную разработку? Все же готовое есть готовое.
#5 by 1dvd
Собственную разработку с нуля? Это очень плохая мысль. Много проще и правильнее допилить типовую, нежели изобретать велосипед на квадратных колесах
#6 by zva
Я считаю, что сначала клиенту нужно продать УП 2.2 - там в коробке книжек много, их полистать можно, а там видно будет. По ТЗ же сразу видно, что компания производством занимается...
#7 by falselight
компания занимается перевозом, извозчики
#8 by falselight
А что можно взять типового под данную разработку?
#9 by mehfk
Взять лучше всего дробовик и пристрелить ТС-а.
#10 by mehfk
Чтоб не мучился.
#11 by 1dvd
Что возим? грузы, людей?
#12 by falselight
грузы
#13 by igorPetrov
А что мешает открыть конфигурацию и посмотреть, есть нужный функционал или нет? И если нет, то сколько допиливать. Еще раз - вопрос в чем? Нам взять конфу и посмотреть?
#14 by falselight
Она тяжелая УП 2.2. Собираю информацию, сам смотрю конечно.
#15 by 1dvd
Почти всё, что тебе надо есть в бухне
#16 by falselight
в БП 2.0 ?
#17 by falselight
(16+) она легче должна быть чем 3.0
#18 by igorPetrov
Что значит тяжелая??!!
#19 by zva
Качать с торрентов долго...
#20 by falselight
ощущается что действия долго выполняются подвисает
#21 by falselight
->
#22 by zva
У раруса даже демодоступ есть.
#23 by 1dvd
они идентичны. Просто на разных формах
#24 by falselight
Управляемое приложение тяжелее же?
#25 by igorPetrov
И это как то мешает посмотреть наличие функционала? Я отказываюсь понимать ТС )))
#26 by 1dvd
вопрос некорректный
#27 by falselight
Я собираю информацию.
#28 by igorPetrov
Т.е. тупо лень посмотреть? Так бы и писал.
#29 by falselight
да не особо это что то даст если я буду смотреть. И у меня ресурсы компа заняты. Я и так смотрю кое что. Для ускорения процесса вот спрашиваю ещё.
#30 by 1dvd
тебе нужно просто проконсультироваться у грамотного франча. Он тебе и посоветует, и продаст и обучит
#31 by igorPetrov
"да не особо это что то даст если я буду смотреть. " - ты балбес?
#32 by falselight
да меня на улице по разному все обзывают
#33 by organizm
берешь типовую, дорабатываешь свой процесс. Типовую любую, лишь бы могла рассчитать фин.результат.
#34 by falselight
в каком смысле могла рассчитать фин. результат? Я и спрашиваю что для этого лучше подходит.
#35 by organizm
Минимально - БП. УПП, ERP - надо смотреть, а нужен ли их функционал вашему предприятию, телепатически сложно сказать.
#36 by Имитация работы
Ливингстар идет в начальство!
#37 by organizm
С фин.системой будет стыковаться на уровне документов: Акт выпоненных работ, счет-фактура, "зарплата сотрудникам"
#38 by organizm
"Документ механика" будет отражать затраты, т.е. на его основании можно будет вводить типовой документ (навскидку не помню надо смотреть).
#39 by organizm
т.е. получается тебе надо доработать оперативный управленческий учет и состыковать его с финансовым учетом.
#40 by organizm
как страшно жить!
#41 by falselight
УП2.2 даже запускается очень долго!
#42 by Wirtuozzz
Она запускается н долго, а размеренно. Вся работа УПП2.2 размеренная и стабильно глючная, зато рассчитана на огромное количество людей.
#43 by falselight
УП2.2 (Управление предприятием), а не УПП (Управление производственным предприятием). То есть так то можно смело её использовать? Все что в там есть?
#44 by falselight
(43+) Ну плюс там какие то принципиально относительные к бизнес процессу доработки.
#45 by h-sp
он сам франч. Сам у себя будет консультироваться?
#46 by Молочный брат
автор Ты франчайзи?
#47 by PCcomCat
Мне бы БП хватило...
#48 by igorPetrov
"УП2.2 (Управление предприятием), а не УПП (Управление производственным предприятием). " ты бы хоть не позорился совсем ))) Да, он франч и будет внедрять, жесть.
#49 by falselight
нет.
#50 by falselight
что вы имеете ввиду? То есть для реализации того что в с доработкой под свои требования, там все нормально это есть? Мне сказали принять решение. Я вот и узнаю. Предполагаю что да и БП достаточно было бы. Но все го сразу не охватить, вот и собираю информацию.
#51 by Одинесю
Внедрять будет форум.
#52 by Молочный брат
Слава, богу, не франч. Мог разорвать мне сердце
#53 by falselight
УП сейчас последняя версия 2 (2.2.4.19) УПП 1.3.92.1. Что не так, в том что я сказал в ?
#54 by falselight
P.S. Для УП ещё одно обновление есть 2.2.4.21
#55 by Молочный брат
Начни уже собственную разработку. Уверен, что это будет посильнее Фауста Гете
#56 by igorPetrov
"Мне сказали принять решение.", а вот это они зря )))
#57 by PCcomCat
Расчета з/п там нет. Но, думаю, что и в УП стандартные механизмы расчета з/п не помогут. Поэтому не вижу смысла платить больше за конфигурацию, которую потом придется переписывать. Но есть одно но... Взаиморасчеты могут не понять пользователи.
#58 by aleks_default
Твои работодатели - те еще ежики...
#59 by Имитация работы
Уровень Ливингстара - своя фирма, не меньше. Остальное мелочи.
#60 by zva
На, внедряй...
#61 by h-sp
судя по темам: или франч, или где-то раз в месяц меняет работу. Такое разнообразие задач невозможно в рамках одной фирмы.
#62 by Lexey_
фрилансит
#63 by Лефмихалыч
1. Заявка (перевозчику, заказчику) - это заказ покупателя. 2. Договор перевозчику - это заказ поставщику. Поставщик - это перевозчик 3. Договор заказчику - накуй не нужная хрень 4. СчетНаОплату (заказчику) печатная форма заказа покупателя 5. СчётФактураВыданная (заказчику), либо УПД (универсальный предаточный документ). СФ на основании АктВыполненныхРабот 6. АктВыполненныхРабот (заказчику). - АктВыполненныхРабот 7. ПутевойЛист - поступление товаров и услуг Документооброт экспедитора это обеспечит, но все детали и нюансы перевозки учитывать в ЕРП вы упоретесь. Для конкретно перевозочной логистики берите отдельное TMS-решение. ЕРП здесь финансовый учет обеспечит - не более. Только в твоей, с позволения сказать, "схеме" наглухо проигнорированы расчеты с перевозчиками. Без этой части потонете быстрей Калязина. у автора терминальная стадия синдрома Ливингстара. Он - пациент "ноль" по этому заболеванию, оно с него началось.
#64 by Tahallus
Проще взять отраслевку, ерп все равно придется пилить и пилить под специфику перевозок. Как решение
#65 by Имитация работы
>терминальная стадия синдрома Но-но! Всеми уважаемый ТС и есть непосредственный автор этого явления!
#67 by Лефмихалыч
ТС - не автор синдрома, а первый носитель. Автор синдрома - я, т.к. я был первым, кто зарегистрировал заболевание, выписав за него официальный бан
#68 by aleks_default
Хорошо что не заразно вроде..
#69 by Базис
Правильные фирмы пилят самописку, иногда на хабре рассказывают, что и как. ОФ, РБД, часть разработчиков есть тут, но автор несёт чушь издалека, возможно им неинтересно рассказывать азы.
#70 by torgm
Ох ты. Это ТЛЕ и УАТ в одном флаконе? Скрестили все таки :)
#71 by Лодырь
Мне там интересно, какие алгоритмы они используют для расчета задачи маршрутизации. Тем более что задача с временными окнами и ограниченным гетерогенным автопарком. Нигде описания нет )
#72 by falselight
Документооборот экспедитора это такая конфигурация? Я стал думать в сторону БП2.0 .
#73 by falselight
Сам бизнес процесс описанный в же есть в БП?
#74 by falselight
Это схема БП того что есть в ?
#75 by falselight
Посмотрел конфигурации БП 2.0, БП 3.0. Так там вообще ничгео нет что подошло бы под . Нет даже ни одного документа заказ или заявка. Посмотрел УП 2.2. Так то же самое. Не вижу в ней никакого смысла. Документ заявка перевозчику не имеет ничего что создавалось бы на его основе. Приходит мысль, делать все самому, постепенно и то что нужно. СчётФактураВыданная (заказчику), либо УПД (универсальный предаточный документ), АктВыполненныхРабот (заказчику), ПутевойЛист. Это все будут докумнеты, или можно просто печатные формы? Подскажите кому не трудно, что бы получить мотивацию на разработку. Какие регистры создавать под данное решение?
#76 by Базис
Возьми аванс, подпишись под срок показа беты 2 недели, вот тебе и мотивация!
#77 by Базис
ТЗ: Документ1 включает все необходимые данные. Документ2 включает все необходимые данные. ... ДокументN включает все необходимые данные. Отчёт1 показывает все необходимые данные. Отчёт2 показывает все необходимые данные. ... ОтчётN показывает c drill-down все необходимые данные.
#78 by falselight
Есть некая заготовка, документ взятый с умной логистики Думаю его и продолжить дорабатывать. Будет ли это все отдельными документами? СчетНаОплату (заказчику), СчётФактураВыданная (заказчику), либо УПД (универсальный предаточный документ), АктВыполненныхРабот (заказчику), ПутевойЛист. Как лучше сделать создавать их на основании заявки? Или как то друг из друга?
#79 by falselight
Подскажите пожалуйста, если я возьму этот документ, форму которого взяли из умной логистики. Перенесу в БП 3.0 и буду на основе него создавать типовые документы СчетНаОплату (заказчику), СчётФактураВыданная (заказчику), либо УПД (универсальный предаточный документ), АктВыполненныхРабот (заказчику) нормально ли так будет? или нужно ещё какие то документы включать в эту цепочку? Как лучше и правильнее сделать?
#80 by falselight
На сколько я знаю счет фактура выданная создается на основе документа, реализация товаров услуг. Получается его тоже необходимо включать в оборот?
#81 by Базис
Кажется, вашей квалификации может быть недостаточно для нормального решения этой задачи.
#82 by Лефмихалыч
нет. Перестань думать в эту сторону. И позови вообще взрослых кого-нибудь. передай с оказией мои глубочайшие соболезнования тем, для кого ты это делаешь
#83 by vitanimka
продаст им ЕРП, следующими темами будет внедрять с помощью форума.
#85 by falselight
Ну а если по делу? 1. Самописный документ заявка. 2. На основе него создание, Счета на оплату, счет фактуры выданной, акта выполненных работ (ТИПОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ). Я спрашивал нужно что то ещё включить в эту цепочку? Документ реализация товаров услуг например? Делать буду на основании БП или УТ. Используя их типовые документы.
#86 by Базис
Жена есть? поиграй с ней в ролевые игры - передай через неё тёще 6 тазиков салата. На каждом шаге записывай - кто что хотел, спросил, сделал. Назовёшь заказчику это "моделированием БП с нагрузочным (тазик тяжёл!) тестированием.
#87 by Лефмихалыч
ты не знаешь цели этого всего, но уже кидаешься что-то кодить. Нормальный подход для новичка, но таким образом ты ни чего не автоматизируешь.
#88 by falselight
По делу все же можно, пожалуйста? В конкретный вопрос!
#89 by Лефмихалыч
цель автоматизации какая? Какие бизнес процессы ты должен автоматизировать? Целевая картина этих процессов где описана?
#90 by falselight
Цели вести учет в базе. Есть в интернете умная логистика, но там не хотят, так как не известно где и как храниться будут данные. А эта база будет у них. Я решил взять начатую их разработку, взять от туда форму заявка, которая содержит исчерпывающую информацию, и привязать к ней типовые документы, что нужны в цепочке описанной в и , это основное начало которое нужно начать. Что бы это все доводить в процессе до нужного состояния как написали в .
#91 by falselight
Ввод данных, по заказчику и перевозчику. Сама организация является посредником. Им платит заказчик, они платят перевозчику. Нужно автоматизировать этот документо оборот. Печать бумажных носителей. Хранение информации и всяческий её анализ но это в последствии.
#92 by Базис
Поставь им косынку (зачёркнуто) ЗУП 3 Корп, раз "цель вести учёт в базе".
#93 by Лефмихалыч
под словами "вести учет" и "нужное состояние" есть какая-то конкретика?
#94 by Лефмихалыч
зачем вводить эти данные? Кто и для каких целей с ними потом что делать будет? Смыл автоматизации в чем? просто данные вводить, чтобы из них перегной делать?
#95 by falselight
вести учет - вводить все данные в базу каким способом, примерно как в . нужное состояние - что бы можно было ввести цепочку документов автоматизировав бизнес процесс. Сейчас это вводится в ворде и экселе.
#96 by falselight
для ведения рабочего процесса и хранения информации по средством 1с а не ворда и экселя.
#97 by Лефмихалыч
и о каком учете речь? Есть регламентированный (отдельно налоговый, отдельно бухгалтерский), есть управленческий, есть кадровый, есть еще 100500 разных. здесь речь про который - что именно учитывать надо и с какой целью?
#98 by Лефмихалыч
это не конкретика, а биздабольство обыкновенное. 3. информация не раскрыты. Это делает все разговоры с использованием этих понятий пустыми
#99 by falselight
Я вас не понимаю. Вопрос конкретный в .
#100 by Лефмихалыч
И фишечка еще в том, что в одной и той же базе вести БУ, НУ и из нее же в онолайне знать, где именно прямо сейчас и какая машина едет, вы не сможете. Это бессмысленно само по себе, а с вашим уровнем некомпетентности еще и недостижимо.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С