Почтовый клиент - каким предпочитаете пользоваться #807816

Доброго времени суток! Возник вопрос по уходу от почтового клиента "The Bat". Какие русскоязычные бесплатные для коммерческого использования варианты предпочитаете? Прошу посоветовать наиболее функциональный вариант. Заранее огромное спасибо!

Mozilla Firefox

наверное имеете ввиду Mozilla Thunderbird ?

KMail. Ибо винда мне омерзительна по сути своей.

Сталкивался с использованием в этих целях китайского Foxmail от Tencent. он действительно бесплатен? сталкивался кто?

Имеется в виду любой браузер

в веб-интерфейс не хочется пускать из-за рекламы, можно конечно ограничить доступ ко всем остальным сайтам, но пока склоняются к варианту запретить полностью работу с браузером, так как на данном РМ это не требуется.

так же несколько лет назад перешел с Мыши на Буревестника. Переход простой, функциональность почти та же. Единственное, чего не хватает - удаления писем с сервера без загрузки. То есть функция - "загрузить заголовки - загрузить то, что нужно" есть, а судьба писем на сервере неоднозначна. В конце концов может ящик переполниться, если нет возможности его настроить...

MS Outlook вполне устраивает.

угу, самый бесплатный ))

OperaMail

Конечно бесплатный, т.к. он входит в состав офиса. А офис так и так покупать :)

А зачем с мыши уходить? Она хорошая...

собственно, я бы за нее и голоснул, потому что все остальное убогое какое-то. Раньше тандерберд был вроде тоже ничего, но мозилловцы его вроде как забросили... и все равно до бата далековато ему было по удобству. Онлайн-почту не респектую, потому что без инета или с тормозным инетом нельзя в почте поковыряться.

есть еще веб морды для своих почтарей, белка какая то, они шустрые. Да и веб интерфейс мейл.ру с адблоком почти не тормозит, яндекс конечно не лечится для прочитать 1-2 письма лучше громоптицы не найти, окошко получения всплывает и хватит

ОпенОфис - и не покупать. ТС настаивает на бесплатности, наверное, и на офисе сэкономит.

А мышь может всякие имапы сслы?

что, почтовым клиентом БСП никто не пользуется?

>> Прошу посоветовать наиболее функциональный вариант Огласите список востребованной функциональности. Для меня, например, самый функциональный, это 1С:Документооборот. Потому что он наиболее полно покрывает личные потребности.

Mozilla Thunderbird вполне устраивает.

+ Хотя обычно через браузер хожу.

К9

сижу на ЗеБат с начала 90-ых. Раз в несколько лет просят 35 баксов за апгрейд. Последний апгиецд на 7 версию не делал, доработки для меня незначительные. Сижу на 6 версии без проблем

да

ее вроде-бы продолжают развивать? разработчики так-то вменяемые, не забросили бы только.

Из бесплатных - Mozilla Thunderbird

Ребят, ну вы старики конечно :) Юзаю чисто GMAIL в вебе, всё изи и онлайн 100%, с телефона тоже изи, а уж интернет сейчас в любой деревне..

вот именно.Хочу чтобы был ЩеБат , но в вебе

на ПК Mozilla Thunderbird устраивает на все СТО, на мобиле пока не определился, то ли к9-mail то ли Blue Mail, у всех какая то проблема на моем устройстве(lg x venture) с синхронизацией почты

веб-клиент

до этого нск лет сидет на сандербёрде

Сандерберд и никаких гвоздей. Летучая мышь ужасна. Но вообще уже давно всё в вебе.

В почте исключительно с браузера. И бесплатно и кроссплатформенно.

заодно, пока изучал информацию по почтовым клиентам, натолкнулся на вариант для детишек младшего школьного возраста - ярко, красочно, интересно )) "Безусловно, IncrediMail уступает популярным почтовым клиентам по многим, сугубо техническим параметрам. И тот, кто ищет каких-то новых функций, открытий, будет разочарован в простоте, лаконичности IncrediMail. Данную программу нельзя воспринимать серьезно, от нее не стоит ждать чудес функциональности. Но жизнь состоит не только из работы и сухого достижения результата. Эмоциональная сторона также играет важную роль. IncrediMail, в первую очередь, способен подарить хорошее настроение, немного сгладить тяжелый рабочий день, внести элемент юмора, забавы в, казалось, очень серьезный процесс, в работу с электронной корреспонденцией. "

Где ваши браузеры и облака хранят письма, скажем, 2003 года от провайдеров, которые давно умерли? А у меня в Бате - вот они, лежат.

в обзорах сравнивают следующее Функции:HTML письма, HTML редактор, UTF-8, Блокировка загрузки изображений, Анти-спам, Анти-фишинг, Цепочка писем, Вид диалога, Шаблоны писем, Несколько учетных записей. Протоколы: POP3, IMAP4, SMTP, NNTP, LDAP v2, RSS 2.0, ATOM.

Функции чата какие еще почтовые клиенты поддерживают, кроме eM Client? пожалуй для каких-то рабочих моментов это может быть полезно "К программе eM Client имеется возможность подключить MSN, IRC и ICQ все эти чаты подключаются с помощью специальных так называемых Jabber/ XMPP транспортов."

Ну вроде он не бесплатен

не заметил, спасибо что подсказали!

мышь - на пять баллов?После нее идёт опера майл, потом Тандерболт. Тандерболт третьим потому что у меня постоянно вызывал ощущение песчинки в туфле

Мышь - на пять баллов!!!!

а я со всех программных почтовых клиентов ушел в веб-версии самих тех серверов, где созданы почтовые ящики.

обезьяна еще жива) она всё это как то умеет

Гуглопочта, ПОЛНОСТЬЮ устраивает Плюч гуглодиск, гуглокалендарь, гулофото и гуглокип просто шикарны

не нравится совершенно. На мой взгляд - дико неудобно. Например, сегодня на комп шефа пришло в эту долбаную гуглопочу письмо с 45 вложениями общим объемом 180 М и надо было это все переслать нескольким адресатам с учётом того что у них ящики не берут такой объем. Скажу честно - задолбался. В бате на локальном компе минут за 10 сделал бы.