Кто работал с Lotus Notes 6.5? Ну как Вам это? #83313


#0 by Obed
сабж собственно
#1 by это
что это ? и с чем ево едят ? если это похоже на 1С - то зачем на вторая 1С ? если это непохоже на 1С - то зачем нам это нуна ?
#2 by 427
Редко встречается. Довольно оригинальная система, особенно ее распределенный вариант - 7 и 8 до нее далеко....
#3 by Obed
Короче эта фигня типа Outlook, только на 4 дисках и все запутано до ужаса. У меня до сих пор мурашки по коже бегают
#4 by jbond
А чем The Bat! не угодил?
#5 by Obed
В смысле не как почтовая прога (хотя и это там есть), а как заметки, дела, календарь и др.
#6 by jbond
А в Bat это тоже есть. Вообще этих заметок, дел и календарей - пруд пруди. Но у меня например - Alcana. С Alcatel 535 великолепно работает. Жаль перестал развиваться.
#7 by Obed
Это все хорошо, только нах делать такую лабуду на ЧЕТЫРЕХ дисках. Правда там получается вот как: Делаешь сервер (чут-ли не веб) и клиентом из любого места коннектишься. Вобщем полный бред и отстой. а еще IBM.
#8 by Никитос
А что, поиск по инету уже не работает? Lotus - система электронного документооборота, e-mail, календарь и прочие мелочи - малая ее часть
#9 by Obed
Да я как глянул, меня зашатало и покорежило... Чуть до инфаркта не дошел... Я думал, мож у кого какие-нибудь впечатления есть (от ее использования).
#10 by sbu
Лет 10 назад работали в качестве удаленного депозитария с одной НУ ОЧЕНЬ крупной конторой. Весь документооборот у них был на Лотусе (как сейчас, не знаю) - связь с удаленщиками то же (кстати депозитарная сеть - это 0.00001% всей сети а то и меньше). Знаю, что были довольны все, котму это нужно было для работы и управления. программистам же не нравилось - ексель с вордом то обслуживать не надо
#11 by Kuzmitch
(Obed) Ты что, не позавтракал, что ли? При чём тут к Лотусу аутглюк???? Если ты только клиентскую часть посмотрел, а работу сервера и идеологию построения распределённой системы документооборота не понял - что ж пишешь то?
#12 by 427
не обращай внимания на ... звонарей... Просто он не видел, к примеру, распределенной базы по персоналу (с расчетом ЗП), когда подразделения от Магадана до Калининграда... Или сбор и анализ информации от подразделений... Причем без УРБДшного траха...
#13 by Obed
(11,12) Совершенно правы...
#14 by SnarkHunter
Правы, но клиентская часть таки стрёмная...
#15 by Dante
Ну это завист от разработчика. На западе эта система очень популярна, у нас в России например есть торговые системы и системы логистики написанные на ней. А уж как система документа оборота она в первых местах: и много кто переходят не нее.
#16 by Obed
Ладно, будем разбираться... Доки у кого-нибудь есть?
#17 by OFF
Блин, там юзер мануал по объему как "Анна Каренина", а руководсво разработчика - "Война и Мир".
#18 by Obed
Если бы все было так просто. Думаешь мы его купили? У меня только диски и инструкция по установке на 5 страницах
#19 by 0-0001C
А мне нравится, нравилась. Я клиентом 3 года работал. Всё что нужно находил в ём. Настраивается под себя. И работает хорошо. Да, вообще-то, как всегда, смотря для чего. Для рисования оно точно не подходит. А как клиент-сервер органайзер:) нормально. Работает хорошо. Лучше Exchange.
#20 by 427
да... объем доки там убивает...
#21 by 0-0001C
А мануалы пусть юзеры читают:) Да не трудно там. Только с интерфейсом разобраться.
#22 by Прапорщик Пастущенко
И шо? Тебя пугает после изучение ЖКК от 1с объем информации? Это исче не вся радость, когда узнаешь что часть информации по LOTUS идет в формате PDF на компашке, + в своем, который могешь просматривать только в LOTUS.
#23 by OFF
какая прелесть :), вот не знал что все так просто ЗЫ. Но почему ~90% вопросов на админских форумах типа "не могу законектиться, требует кАкойта ЮзерАйДи"?
#24 by 0-0001C
А у меня нормально работало. Может быть, надо сервак нормально настраивать. Вдруг они не пробовали? А если UserID надо, так можно у админа сервера спросить. Если, конечно он в курсе. А Вы, собственно, чего так волнуетесь-то? Чего, пробовали настраивать? Не получилось, что ль?
#25 by OFF
у меня то все ОБ! :) Интересует чем объясняется большой процент таких вопросов? Или теорема БЖ применительна не только к 1сникам? :D
#26 by 0-0001C
Да непривычно оно, потому и процент. Чего у нас много линуксоидов что ль?  Это к примеру. Или по новеллу мало вопросов? А я, например, сервака лучше не видел.
#27 by OFF
тож верно :(
#28 by ts
У нас Лотус используется. Это действительно система документооборота, ее мощь проявляется по мере того как разработчики вводят в эксплуатацию все новые куски программ. А вначале был тот же Аутглюк (почта+календарь и т.п.). Минус - памяти жрет клиент прилично, пытается все вложения внутри себя открывать, в т.ч. и интернет сайты. Знаю конторы, где на Лотусе полностью внутренний учет написан (закупки, продажи, учет МБП...) В сравнении с 1С есть классная фича - например, кладовщик вводит приход компа, бухгалтер получает письмо - "Введена накладная". Он заходит по ссылке в документ, заполняет СВОИ реквизиты и оприходует товар. Затем кладовщик получает письмо, что товар оприходован и выдает комп Иванову. Иванов получает письмо с кнопкой "подтвердить получение". Так как в Лотусе жесткая система доступа, никто кроме Иванова кнопку нажать не может. В результате вместо беганья с бумажками люди пересылают результат своей работы через приложение, и все фиксируется в базе.
#29 by Obed
Оказывается вон оно что........ Интересная значит вещь получается, а думал хрень какая-нибудь.... Ну так, что никто доками не поделится?
#30 by vvv29
В 8.0 тоже есть такое - бизнес процессы называеться
#31 by ts
а можно поподробнее.
#32 by trinoo
Видел и лотус как клиент и 8. Сейчас занимаюсь тем, что почти весь функционал лотуса перенес на платформу v8 (документы бегают от сотрудника к сотруднику, учет рабочего времени, конференции, напоминалки, календари пользователей и т.д.). Единственной проблемой пока остается безопасность, но это тоже решаемо. Так что, господа, v8 очень хорошая платформа. Нечего на забугорье ровняться, покупайте лучше на те же деньги хороших программистов.
#33 by Obed
давай на халяву свои разработки :)
#34 by trinoo
где в моем посте слово "халява"? :)
#35 by Obed
она в моем :)
#36 by 427
ну ты пяльцы растопырил.... "Сейчас занимаюсь тем, что почти весь функционал лотуса перенес на платформу v8" ню-ню... Весь функционал Лотуса... Да его тебе дай бог месяца за 3-4 весь изучить... Там много такого, о котором ты даже не слышал... Ну а уж о переносе... тем более полном... Я думаю, лет за 5 ты половину может и перенесешь.... Вот только потянет ли 8-ка? такую кучу....
#37 by Mx
повеселил :-) У тебя видимо нет ни одного филиала, и сотрудников всего штук 20... Lotus - геморой на задницу сисадмина, начиная от интерфейса 90-х годов и заканчивая нетривиальностью проведения настроечных операций. У меня сисадмин въехал в эту систему только после обучения, а я так и не понимаю ничего, так по мелочи... Хотя надо сказать штука надежная как вентилятор, включил - работает, выключил - не работает. И, опять же, к домену не привязана как Exchange...
#38 by unknown
Если у вас нет проблем. Ищите женщину.
#39 by Kuzmitch
Покупайте! Особенно хороших разработчиков Lotus Notes / Domino. Лучше не о переносе функционала думай, а об интеграции. В больших территориально распределённых проектах, думаю, перспектив много.
#40 by Kuzmitch
Ещё про механизм репликации баз давайте вспомним. А то зациклились на клиенте... Ещё Lotus Organiser 10-летней давности посмотрели бы. :-)))))
#41 by Mirey
Ну как не крутите и не спорте - вещь довольно не плоха. А то что к ней голова нужна.... Всем-бы только - включил и работает
#42 by Kuzmitch
Включил.... Лишние траты усилий - само включилось и само всю работу сделало!
#43 by Кувшин
Lotus Notes /Domino - Обалденная вещь. Отличия 5 от 6.5 не значительные. Есть доки: Справочное пособие для администраторов Lotus Domino R5 989 страниц. Администрирование в вопросах и ответах Lotus Domino R5 477 страниц. В очень хорошем состоянии. Отдам не дорого в Краснодаре или Краснодарском крае.
#44 by Кувшин
trinoo - очень давно 1С бух была похожа на Lotus процентов так на 99%. И бух учет 1С для банков был вначале пути 1С на Лотусе, а после создали бух учет для предприятий.
#45 by trinoo
Заклевали :) Я наверно не так выразился.  Имелось в виду, что клиентские приложения лотуса по функционалу легко переносятся в 1Сv8, что проверено на практике. Распределенная работа это хорошо, и не одни мы это понимаем (см Web- расширение восьмерки). Контора, в которой я работаю, "распределена" в пределах одного этажа на сетке 100Mb. При всем при этом лотус успевает неслабо тормозить даже при простой проверке почты. Нет ничего идеального в этом мире. В одном согласен - надежность ПО никогда не бывает "от рожденния".
#46 by 427
Суть не в клиентских приложениях, а в возможностях платформы
#47 by 427
кстати, у одного из клиентов есть 4 машины под лотусом (работают с забугорьем) - чего то я не заметил тормозов... но настраивал это добро приезжий админ... года 3 назад...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

Похожие вопросы 1С

В этой группе 1С