1с под Wine. Уже получается #85101

Кто нибудь пробовал повторить?

"Ура урой" (с)

оставь малыша в кроватке без памерса, он тебе потом слепит...такую же ... конфетку

обьясните мне, зачем епаться 1с запускать пол линуксом, когда он под виндой неплохо работает

/ Ничего конкретного Линукс создан для епли Вынь для работы Кому нраится первое - пусть ставит

Например, если хочешь получить дешевую рабочую станцию с 1С.

А причем тут это. Дешевую станцию можно и для винды собрать.

на данный момент есть доля истины. Хотя, остаюсь при своем мнении, что так будет не всегда

А винду что, уже начали бесплатно раздавать?

Даже собраные в кучу девелоперы, которые делают Линукс. Не сравняться по количеству с девелоперами, которые делают Виндовс. Нет тот масштаб. Не те деньги. Поэтому Линукс так и останется. Осью для бедных.

Линукс - дружественная система. Токо друзей он выбирает себе сам

Нет. Но надо сравнивать не это.

Точно )))

LOL! а не пробовал посчитать сколько надо денюжек на переобучение пользователй и сисадмина? + а ты уверен что найдешь весь необходимый софт под линукс бесплатно? + что такое "дешевая рабочая станция" в твоем понимании?  ну и т.д....

А врагов Линукс не выбирает

Более менее нормальный софт под Лункс - платен! И стоит нехилых денег!

ты видать не в курсе - винду делает _гораздо_ меньшее количество девелоперов. А вот софт под нее - да. Но не из религиозных соображений, а потому, что сейчас эта платформа наиболее распространенная. Некоторые немаленькие и не очень отсталые в IT-плане страны (например, Китай) переходят на линукс. Количество пользователей увеличится - девелоперы будут постепенно переориентироваться. На счет системы для бедных - посмотри, кто перехоидит на линукс - крупный бизнес. Так что... Если ты, скажем, хочешь установить комп кладовщику для вбивания оприходованного товара, то общая стоимость системы на линуксе, вероятно, будет ниже. Хотя, конечно, нужно рассматривать каждый конкретный случай

еще не закончили...

Журнал "Upgrade Special" №10 за прошлый год целиком посвящен обсуждаемой теме. Советую. И картинки там хорошие

маразм.

Дешевая рабочая станция с 1с - это с которой меньше всего е..ли. А зачем добавлять е..дю с Линуксом, если с 1с ее и так хватает?

Граждане дорогие, мало кто из roger'ов догадывается, в чём истинное назначение WINE. Эта халабуда не для того, чтобы переманить вынь-юзеров на линух, а показать пингвинухам, что под виндой программы удобнее и их больше.

Обоснуй. На примере, скажем, кладовщика, упомянутом в Сравниваем стоимость и эксплуатационные характеристики.

Следи за речью

Наврала, склерозница старая. На самом деле номер восьмой (к 19)

Зайди на сайт и хорошо там пошукай сколько девелоперов делает винду. И подумай сколько их вместе взятых работает во всяких красных шапках и мандрейках вместе взятых. Сравни результат. И приведи пример хоть одного крупного предприятия которое офицально с винды полностью ушло в линух.

Если мне не изменяет склероз, в Германии перевели все правительственные учреждения

Насколько помню, то только собирались. Если MS не сделает чего-то. В чем рэкет состоял не помню. Но побольшой части, что-то связаное с монополизацией MS. И переходить собирались не на люнух. А на UNIX. Что ни есть одно и тоже.

Да нет, котик. SuSE Linux они ставят. Следующая - Норвегия

Мдя ... извечный спор ... Вам ещё не надоело ?

В красных шапках и мандрейках работает не более процента от общего количества девелоперов линукса. Так-то.

Спорить не буду. Данная трабла давно пробегала. И опять же основная причина не в том что это лучше. А так, типа происки конкурентов. Я говорю за тех кто делает линукс, как таковой. А тех кто пишет софт под него.

линукс как таковой - ты имеешь в виду ядро? Потому как все остальное, фактически, и есть "софт под него". А в Майкрософте ядро пишется также _весьма_ компактной группой девелоперов.

По сообщению CNews во время последнего исследования на предмет зараженности обследовалось 421 тыс машин, 133 тыс оказались зараженными. Сказать, какая на них стояла система или сам догадаешься?

Ребятишки. Мне пох на эти исследования. Я ставил винду без всяких файрволов. Без всяких ативирей. И прочей лабы. Лазил на порно сайты. Качал кучу софта и запускал его на этом компе.  Комп к интернету подключен через адсл. Едиственное что делолась, очень внимательно следилось за выходом обновлений. И своемременноя устанвках их на данный комп. На компе крутилась винда 2003. Через полгода, проверка кучей всяких ативирей и антитроянов. Результат 0. Что я не так делаю. Вывод. Виновата не ось. А тот кто рулит компом. Почему в этой статистике не отразили процентное соотношение винды к линиху, как у проверенных машин, так и у зараженных. Я имел виду не только ядро. Или ты хочешь сказать, что мандрейк на 10 компактах одно ядро поставляет.

Про друзей линукса мне понравилось - в точку. А всем, у кого слово "линукс" вызывает чесотку в пальцах - спасибо за апы. . Никто не думал, что можно поднять терминальный сервер на линуксе? Пользователей переучивать не придется - они будут работать с 1С, а не с Линуксом. А вот серверные лицензии МС и цитриксу платить не придецца. А ведь на 30 пользователей это где-то 12-15 штук баксофф.

Думаем как раз-таки

У меня это слово не вызывает чесотку в пальцах. Может быть когда-нибудь. Линух и сможет скинуть винь. Но это когда. А жить надо в реале.

300 тыс.рублей съест один линуксоид меньше чем за год. А шо дальше? А если еще масштабироваться придецца?

Линукс видела "невсурьз и издаля". Но 200% роста в года... И это только продажи, про бесплатные установки не говорится

Ты хочешь сказать, что виндовый админ будет получать сильно меньше? Ню-ню. Удачи вам с админом за 300 баксофф/месяц.

Виндовые вдвое дешевше

Покажи где ты увидала эти цифры. Кучу журналов за это хню смотрю. Ни разу не видал. А кромя, рекламы самих пИсателей от линуха.

Бесплатные установки... Это на ноутбуки что-ли? И у кого там пингвин прожил дольше 1 дня?

Журнал назвала в . Статья называется "Почему LINUX?" Автор Сергей Трошин Его адрес stn@veneto.ru

Почему? Knoppix скомпилирован, готов к работе, в дисковод вставляешь и работаешь. В это номере журнала он был к комплекте. Настройки, ясный свет, не сохраняются, но поиграться, привыкнуть можно

Ладно завязали тему, а то она в натуре переросла "в что лучше". Все больше по этому вопросу молчу как рыба.

- Да, если бы все Линуксы делались как Knoppix. А так Knoppix - замануха для обычных пользователей. Видите как тут все круто, просто и бесплатно!

Дык... Большинство и есть обычные пользователи. Юзергили.

по-поводу, где больше девелоперов... есть такая компания - Novell называется. для интересующихся: есть еще другая компания - IBM называется. для интересующихся: делайте выводы...

а вот "1С под Linux" - это сращивание ужа с ежом...

Мандрейк упорядочивает то, что написано огромным количеством программистов по всему миру.

У меня под вине шрифты русские не получились, вроде все проставил в конфиге как надо... соответственно 1с что-то выругался, но что конкретно я понять не смог :( Кто ставил поделитесь под каким линуксом ставили, какую версию вине, что меняли, чтоб шрифты нормально работали

Если бы винда была открытой и бесплатной, а линух платным - то не была бы эта ветка с точностью до наоборот? По моему так оно и было бы

Это точно.

если бы винда была открытой и бесплатной, то самым богатым человеком был бы султан Брунея >;))

А может все-таки Линус Товальдс?

Линус? думаю, нет.

сидели бы сейчас под какими-нибудь полуосями версии 5-6 и ругали ИБМ >;))

-а линух платным Вообще-то Линус начал разрабатывать собственную ось, когда устал ждать от брэндов бесплатной версии Unix. Поэтому сделать ее платной ему бы никогда не пришло в голову.

На этот сраный вопрос заданный ADO кто нибудь из ныне обосравших эту ветку пробовал ОТВЕТИТЬ!?

Его характеризуют как скромного и непритязательного человека. Видать из породы тех, кто больше ценит кайф уметь, чем кайф иметь

53-й попробовал. Теперь ему надо отвечать

А кто ж скажет, как это сделали. Только за бабки. Вот вам и весь опенсырец.

У меня дальше заставки не шло

Подойди к своему финдиру и скажи: "Вот у меня есть бизнес-план такой... вкладываем сейчас 15 штук баксов, а через два года они нам отбиваются." Потом нам расскажешь, что он тебе ответит. Angel_il пробовал. Даже где-то скриншоты показывал.

Бдя, давно тут не был, что с веткой сделали! to all: Никто никого насильно не заставляет линуксом пользоваться. Особенно если кто Win2003 Server со всеми терминальными и сопутствующими лицензиями честно у MS купил, а не на толкучке и кряком потом её, кряком. (Кстати, большинство тех кто хвалит винду, её не покупали). А вот если на упомянутый in law вариант денег нема или жалко, стоит хотя бы ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ альтернативами. to 53: С тех пор как поставил дистрибутив Mandrake 10 Community проблемы со шрифтами забыл, там пакет wine грамотно собран. Однако старые конфиги на эту тему где то завалялись, найду -- сброшу. кстати (0+) подробнее Разгребу дела, попробую сделать

Почему-то всем влом оплачивать ПО. А интересно, брать небольшую повременную плату за лицензию - это пока только в фантастике Лукьяненко? :-)

толпа линуксоидов собралась.

Ну а че зря бабки Билли платить? :-) Хотя, WinAPI вроде бы действительно лучший в своем роде?

Я не линуксоид! А насчет бабок дяде Биллу... пожалуй, промолчу

можно подумать вы платите.

и от так полмира.

Да тут возможно все не линуксоиды. У кого-нибудь хотя бы почта и прокся на линуксе крутится? :-)

у меня.

сам сделал. месяца три колупался правда.

два года назад. сейчас часа за два с установкой сделаю.

А с чем там подстава (например, с почтой)? Там же ставишь из дистрибутива и все работает? Тока учетные записи юзеров надо завести. Или я не прав?

по разному.

так нет. в линуксе ничего просто так не работает. все настраивать нужно.

просто там нет таких настроек как в винде (зашел галочками отметил, поля заполнил и все работает). все вручную настравиать практически.

Да нигде просто так не работает. В виндах, как ни удивительно, тоже надо все настраивать. :-)

А я подумал, что в обзывается. Ошибся

А че все? На примере почтового сервера. Что-нибудь скажи для примера. Кроме учетных записей конечно.

что тебе сказать ? я ниче доказывать не хочу. нет смысла. да и не кайф, наелся щя лопну.

Смотря с какого дистрибутива.

Ну одно че нибудь скажи (просто чтобы я знал). Потом лопайся на здоровье. :-)

sendmail еще нужен.

Тот или иной почтовый сервер (да еще и не один) входит же в дистрибутивы?

Пожалуйста помогите!!! Мне очень необходимо полное описание 1С в терминальном режиме

Однако спор, о том что лучше, Лин или Вин уже достал. -- А грузины лучше, чем армяне! -- Чем лучше?! -- Чем армяне!! Для офисных приложений Windows лучше. Но Linux дешевле. Эсли бы угон машин был бы предельно легким и ненаказуемым, все ездили бы на мерседесах. Однако я на улице как то больше жигулей вижу. Не потому что жигули лучше. По тому что украсть автомобиль труднее, чем ПО. (Я конечно утрирую, но тут приводися пример с госучереждениями Германии. Там люди не привыкли ПО ворвать).

а от и подсказка что лучше -

Он не отличается от обычного режима работы с 1С. Терминал-сервер передает изображение экрана, и пользователь даже на старой тачке и по слабому каналу связи может работать с 1С без тормозов. Описание установки и настройки терминала лучше не искать, а попросить знакомого линуксоида чтобы показали как это делается. :-)

Журнал тот же. Статья "Измени Аське". Глава "Почтовые клиенты". Описывается программа KMail. Написано "... пользоваться исключительно просто". Максимально приближена к TheBat!. Описывается еще "...исключительно мощный" почтовый клиент Mutt. И еще "...предмет тайной зависти всех пользователей Windows" - программа "Evolution", представляющая собой одновременно почтовый клинт, органайзер и информатор.

Evolution? Не завидую, ни тайно, ни явно. Клал с пробором.

Описанию прелестей посвящена почти страница. Лениво переписывать

Специально апну для Ромикса. Хороший мальчик