ЗиК ЕСН - количество знаков после запятой #85410

Расчетчик утверждает что приказ МНС о 5 знаках после запятой в ЕСН носит лишь рекомендательный характер.Он прав?

Неважно. Это попытка убрать "расхождения" между округленной суммой произведений и округленного произведения суммы. Попытка безнадежная. Увы, в Минфине и ФНС не нашлось человека, знающего математику в объеме первого курса.

То есть, ты считаешь, что налоги с ФОТ должны браться по каждому сотру отдельно? Возможно наростающим?

Посоветйте как вернуть малой кровью желаемые 2 знака?При простом изменении типа в журнале налоговрезультат не начинает округляться до 2, а лишние знаки просто обрезаютсяСейчас результат округляется до 5, но это прописано в 1001 месте менять все чтобы потом тянуть из релиза в релиз очень не хочется.Что бы сделать...

Сделай два знака в журнале...Это одно место...

Так вообще кто-нибудь делает? Или все считают как положено до 5?

скажи рассчётчику, что это невозможно

Это рекомендация.

например, ВВП рекомендовал губернаторам пройти процедуру назначения до окончания выборного срока...

Чем аргументировать невозможность? Значит все же можно 2? А как у ваших большинства?

Если сделаю 2 какие могут потом неприятности быть?мне или расчетчику

я всегда следую рекомендациям... и колеблюсь только вместе с генеральной линией...

Правильно было бы считать ПФстрах=ПФвсего-ПФнакоп. Но это вступает в противоречие с раздельными ставками ПФ. Копейки, даже учитывая, что период год. Но потеря даже копейки округляет глаза у чиновников, которые сразу начинают умножать на сотни миллионов и вспоминать о бедных учителях. Про чиновников, получающих значительно большую зарплату именно за поиск этих копеек, они не вспоминают. "Это наша Родина, сынок!"

как бывший двоечник ответственно заявляю - пятёрка лучше двойки!

Э-э-э... А почему, собсно, "бывший"?:)))

а я таперича колышник...

Вот это правильно. Лучше самому кол вставлять! Чтоб трепетали!

У нас в налоговой упёрлись и говорят что 2+3 никак не может равняться 4 с округлнением (<дебилы>), с нашей налоговой лучше не спорить. А как малой кровью сделать что бы в формы по ЕСН попадали произведения сумм, а не суммы произведений как сейчас? Я одно время пробовал сделать, но я так понял что там надо исправить в тысяче мест эту бадягу, что бы она правильно считалась.

больше всего меня умиляет "правильно считалась"... Человек искренне пытается пойти против математики. Приведите "правильные" цифры, правильный Вы наш...

"ПРАВИЛЬНО - это так как скажет налоговая". Это значит что 2+3=5 (2.4+3.2=5.6 -> 2+3=6 - математически корректнее, конечно, так, но...).

Если ты полагаешь, что подставив цифири, которые "нравятся" одному инспектору, ты избежишь проблем, то очень напрасно: следом придет другой инспектор, которому "нравится" другая цифра. Единственный способ избежать этого, это оставить обеих "с носом". Подсчитать правильно. А неудовольствия принимать исключительно в письменном виде.

м-даааа... ты нашу налоговую не знаешь. С ней на принцип не пойдёшь. Когда я говорю бухам что "...в соответствии со статьёй налогового кодекса №..." они сразу морщатся. С налоговой лучше не ссориться. Они же все там себя супер спецами считают, как они скажут - закон... если будешь ссылаться на нормативные акты замордуют проверками... Поэтому приходится делать не так как требует закон, а так как говорит местная налоговая... :(Отсюда и вопрос, так как сделать что бы итоги просто суммировались (хотя это и не правильно).

Голуба, ты не поверишь, мо "мордуют" проверками как раз тех, кто на все соглашантся. Это верный признак, что у них всегда можно найти что-то не напрягаясь, и поставить плюсик в свою книжицу.Это чиновники, и они ужжасно не любят, когда их мордом ту тэйбл возят. И не любят ходить в те места.

"ты нашу налоговую не знаешь" - это тебе ,уверен, главбухи втирают, потому и морщатся. Они ,бухи, сидят за несчастную зряплату и не хотят дергаться лишний раз. Таких бухов в сад.